图源：CTV
法庭文件显示，华人女子FY与被告B和F同住在一栋公寓楼的同一楼层。2017年B乘坐电梯到达所住楼层，恰巧FY带着年幼的儿子也在电梯里。B说FY下电梯时故意抚摸她的肩膀。当B假装给FY录像时，FY转身回来，向B吐口水，然后用她随身携带的网球拍威胁B。此后，两人争吵愈演愈烈，这时B的丈夫F出面干预并动手，FY因此骨折。
F事后被控袭击致人身伤害罪。F解决了他的指控并获得了有条件的释放。
因为双方发生口角。虽然部分过程被监控录像拍摄下来，但由于没有录音功能，故无法辨别双方口角时的对话内容。监控录像拍下了F从走廊的一端跑过来的画面，录像到此便打住了。
FY则指，F跑过来要对付的人就是她。
FY指，B和F合力将她按在地上殴打，FY手臂骨折。事发后3小时，她便到医院求诊。
事后，FY向对方索赔，并在被告缺席情况下下，法官判被告赔付FY$124,474.66元，外加费用为8,022.23元。
B和F对此提出上诉。
法官了解到，原告FY称法庭文件确实已经送到被告人的手上，但是B则声称，她不记得收到过这些文件，因为那段时间她与F感情破裂，搬出了他们同居的公寓楼，生活一塌糊涂。就算她的确收到过文件，装有索赔声明的信封也可能在两人分手和搬家的过程中丢失了。
F声称确实没有收到法庭文件。
法官接受了B收到了有效的索赔声明，同时确认F没有被送达。
原告FY没有告知被告收到文件后有30天的期限做出辩护，并在三年半之后突然向法庭提出动议要对他们两人作出缺席判决。
当判决真的下来之后，原告为了令其生效，就费了一点心思去找到这两人的真实住址。这时两名被告才意识到自己处境不妙，立刻要求撤销法庭缺席判决。
法官认为，在没有收到索赔声明通知的情况下就被判败诉，等于是剥夺了被告自辩的机会，司法的完整性受损，因此法官同意将缺席判决搁置。但被告要先支付缺席审判产生的$19,131.14元费用，如果拒不缴纳，判决就不会被撤销。任何因缺席判决而产生的执行令状可以继续有效，但不能强制执行。
此外，双方还要尽快商定好正式审判的时间。
来源链接：
https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2022/2022onsc6025/2022onsc6025.html?searchUrlHash=AAAAAQAeQ291cnRuZXkgQmFycu-8jFNoYW5lIEZ1bGx3b29kAAAAAAE&resultIndex=1https://www.canlii.org/en/on