吴密察所谓的“误会”说辞以及对涉事工作人员的处罚力度引发岛内舆论不满。网民怒斥道：“这个理由真扯。”“好几千万的古董，仅一个记大过…”“好烂的理由，好烂的惩处。”
据观察者网此前报道，国民党“立委”陈以信10月28日在台湾地区“立法机构”举报台北故宫博物院文物受损，指控该院院长吴密察试图隐匿。吴密察当天召开记者会承认共有三件文物出现破损，分别是“明 弘治 娇黄绿彩双龙小碗”、“清 康熙 暗龙白里小黄瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盘”，称会依规调查、惩处，并将编列预算改善瓷器包装。
10月31日，台北故宫博物院提交了“明 弘治 娇黄绿彩双龙小碗”和“清 康熙 暗龙白里小黄瓷碗”的初步调查报告，称文物破裂或系关铁箱时因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞，也可能是之前有肉眼无法看见的暗伤或裂璺（音同“问”，陶瓷器将裂开时的痕迹）。 而另一件被认定为“人为损坏”的“清 乾隆 青花花卉盘”的调查报告，台北故宫博物院并未提交。
受损的三件文物
吴密察描述了工作人员“失手”打碎文物的过程，称事发于今年5月19日，当时工作人员在整理文物。其中有一个装有6件文物的锦盒，一位工作人员整理时先从盒中取出了4件文物，他忘记提醒同事锦盒内还有文物，甚至还忘了把盒子的扣子扣上。另一名工作人员发现这个锦盒里面的布有些脱落，就想着把布粘回去，他误以为锦盒内的6件文物已经全部取出，就直接把锦盒翻过来修补，里面尚未取出的两件文物就这样掉落出来，其中一个被接住，另一个“清 乾隆 青花花卉盘”则被摔在地上碎掉了。
根据台北故宫博物院此前公布的照片，“清 乾隆 青花花卉盘”因工作人员疏失，从高处摔落，碎成了7片大小不均的碎片。
碎成7片的“清 乾隆 青花花卉盘”
吴密察称，调查组在观看监控录像、听取同事口述后，确认两人均有过失。其中那名翻锦盒致使文物摔碎的工作人员因执行公务疏失，处以一次记大过处分；另一名工作人员则因未妥善照管取出的文物盒，在盒内还有文物的情况下也没有扣上盒子系带，导致他人因疏失而损毁文物，被处以申诫2次处分。
吴密察在节目末尾时就文物损毁事件向民众道歉，还保证称将更加谨慎地保护文物。此外，吴密察还表示，文物伤损总免不了，希望民众理解，他称必须将伤损降到最低程度，尤其是人为造成的伤损。
吴密察 电视节目截图 吴密察所谓的“误会”的说辞以及台北故宫博物院对两名涉事工作人员仅仅是记过申诫的惩处力度，引发岛内民众不满。
有网民怒斥道：“这理由真扯。”
“全是国宝，还一点不戒慎恐惧，可见工作态度有多散漫！”
“打破一个古董，好几千万吧！仅一个大过，唉…”
“停电责任，丢给飞禽走兽！几亿文物打破了，只是‘误会’造成！这政府还真够扯！”
吴密察的这番说辞也让最先揭露文物损毁事件的国民党“立委”陈以信十分不满，他11月4日在台“立法机构”发言痛批道，台北故宫的调查就像是挤牙膏、赶牛车，外界逼一点就公布一点，且公布越多疑点越多。
他质问台北故宫为何迟迟不肯交出被人为损坏的“清 乾隆 青花花卉盘”的调查报告，而作为院长的吴密察却在3日向媒体透露调查内容。“请问台北故宫到底是应该向‘立法机构’负责，还是向媒体负责？”
陈以信还在发言中指出了“明 弘治 娇黄绿彩双龙小碗”破损事件调查过程的疑点。这件文物于去年2月3日被发现破损，吴密察也当即向台“行政院长”苏贞昌报告，“但为何现场勘探却等到3个星期之后才进行？为何调阅资料要等到3个月之后才进行？为何相关人员的约谈更是要等到半年之后才进行？请问台北故宫调查如此延宕到底是在等什么？”陈以信连番质问道。
陈以信还称，台北故宫博物院的内部消息透露整个调查过程有6个小时的录音档，但台北故宫一直没有对外公开。他要求台“行政院”责成台北故宫，公开这6个小时录音档的文字内容，向公众公开真相。
陈以信 图源：台媒
陈以信表示，台北故宫博物院对国宝轻忽至此，是因为民进党当局意图在台北故宫搞“去中国化”，他们为此不惜要把台北故宫南院降格为亚洲艺术博物馆。这也是民进党政府刻意忽视故宫专业，意识形态先行，用外行领导内行的原因。
“尤其是吴密察上任后，恣意更动台北故宫的内部结构，无端整并不同的处室，甚至大量引进故旧亲信，在故宫内部大换血，意图政治改造故宫，对故宫的伤害最深。”吴密察批评道。
此前，国民党“立法机构”党团召开记者会要求吴密察下台，并要求台北故宫博物院公布监控画面、全面盘点文物状况，请专家对相关文物进行鉴定；台当局行政机构应成立专案小组对台北故宫博物院进行调查，台当局立法、教育及文化机构也应会同查勘。