新华社记者 姚大伟 摄
11月4日，在中国外交史上，是一个不太寻常的日子。这一天，德国总理朔尔茨抵达北京，对中国进行正式访问。
最大的不寻常，自然是三个第一：
这是朔尔茨上任以来第一次对中国进行正式访问；
他是我们二十大后首位访华的西方大国领导人；
他也是疫情三年来第一个访华的欧盟国家领导人。
外交无小事，细节很重要。
完全个人观点，至少10个很值得玩味的细节吧。
细节一，政治魄力。
根据新华社通稿，在和朔尔茨会谈时，习近平主席说了这样一句话：中德关系发展到今天的高水平，离不开中德几代领导人的高瞻远瞩和政治魄力。
他接着说：今年恰逢中德建交50周年。50载历程表明，只要秉持相互尊重、求同存异、交流互鉴、合作共赢原则，两国关系的大方向就不会偏，步子也会走得很稳……
请注意关键词：高瞻远瞩、政治魄力。
这些话，值得细细体会。
但我总觉得，朔尔茨这次访华，而且创下这么多第一次，本身就是一个有政治魄力的举动。
在西方的舆论大环境下，你说他有没有掣肘？有没有压力？有没有顾虑？
肯定也是有的。
但权衡再三，还是毅然前往，这就是一个政治家的判断力和魄力。
细节二，施密特的一句话。
外交艺术，有时就体现在具体一句话或一个动作上。
很有意思的一个细节，根据新华社通稿，中国领导人告诉朔尔茨：政治互信破坏很容易，重建却很难，需要双方共同呵护。
什么意思？
以前中德是很有政治互信的，默克尔总理几乎每年都要访华，每次访华，除了到北京，还必定要去另一个中国城市，了解一下中国的变化。
但施密特、默克尔等人之后，其他德国政治家呢？
政治互信破坏容易，重建却很难。
确实是切中肯綮，尤其是施密特的那句名言，直接说“我很欣赏”，这就是中国人的外交艺术。
这样的话，相信朔尔茨听得肯定也是心有戚戚焉。
细节三，共同抵制。
抵制什么？
抵制阵营对抗、泛意识形态等干扰。
坦率地说，这其实正是一些西方国家当下的误区。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾他们，但一些西方人总喜欢对中国搞阵营对抗，最后一定要把朋友搞成敌人；总想搞泛意识形态，其实就是莫须有罗织罪名。
所以，中国领导人告诉朔尔茨：中德双方要始终从战略高度把握两国关系大方向，以建设性态度追求最大公约数，以开放心态促进务实合作，既不自我设限，也不好高骛远，为两国关系长期稳定发展创造条件。
他并且说，中国对德政策保持高度稳定性连贯性。
确实，中国还是原来的中国。那德国呢？
这就是他接下来的一句话：希望德方也奉行积极对华政策，实现两国互利共赢。
这应该得到了朔尔茨的强烈共鸣。
所以，他也告诉中国领导人：德方反对搞阵营对抗，政治家有必要为此负起责任。
细节四，那个第三方。
新华社的通稿，有些话很短，但如果细细品味，内涵很丰富。
比如，中国领导人对朔尔茨说的这句话：中方始终视欧洲为全面战略伙伴，支持欧盟战略自主，希望欧洲稳定繁荣，坚持中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方。
在这个世界上，哪个大国最希望欧洲稳定繁荣？
我想，排第一位的，肯定是中国。
至于第三方又是哪个？
请注意，这还是一个能让欧洲依附、受制的第三方？
我就不说了，你应该懂的。
所以，中国领导人说：形势越是复杂困难，中欧就越要坚持相互尊重、互利共赢、对话合作。
欧洲，要加油啊。
细节五，反对“脱钩”。
一些西方政客，最近各种渲染中国威胁论，然后鼓吹与中国“脱钩”，具体到德国国内，一些政客所谓“要减少对中国的依赖”。
但朔尔茨态度很明确，他告诉中国领导人：中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”，愿同中方继续深化经贸合作，支持两国企业相互赴对方开展投资合作。
请注意：不是敌人，不是对手，是伙伴。
事实上，来访前朔尔茨在德国《法兰克福汇报》撰文指出，“我们不想脱钩，不想与中国脱钩”。
不仅不能脱钩，而且还要深化合作，继续当伙伴。
中国领导人也告诉朔尔茨：当前，国际形势复杂多变，中德作为有影响力的大国，在变局、乱局中更应该携手合作，为世界和平与发展作出更多贡献。中方愿同德方共同努力，构建面向未来的全方位战略伙伴关系，推动中德、中欧关系取得新的发展。
也是伙伴，而且更要携手合作。
很多鼓吹“脱钩”的政客，可以休矣。
细节六，分歧和矛盾。
但德国和中国有没有分歧？有没有矛盾？
实事求是地说，肯定也是有的。这个世界，哪怕再亲密的两个国家，都存在着不同的国家利益，也难免会有一些政策分歧和矛盾。
有矛盾不可怕，世界总是在矛盾运动中发的展。
怎么处理矛盾？
那就是加强对话。
所以，朔尔茨说了这样一句话：德方也愿同中方就双方立场不一致的问题交换意见，增进了解和互信，努力稳定、巩固和发展德中关系。
看央视的同期声，朔尔茨在人民大会堂里还说了这样一段话：“值此德中建交50周年之际，我们相聚在这里。我很高兴在这里与您对话。”
他还回忆起往事：“我还记得在担任汉堡市长时同您的交流。我在担任财政部长时也到访过北京。我们在这里对双方关心的所有问题进行深入的交流，是非常好的一件事，涉及双边关系，以及进一步推动双边经贸关系发展。”
这才是一个大国和大国政治家的格局。
细节七，乌克兰危机。
中国领导人指出：中方支持德方、欧方为劝和促谈发挥重要作用，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。
具体来讲，在当前形势下，他提出了国际社会的“四个共同”：
1，国际社会应该共同支持一切致力于和平解决乌克兰危机的努力，呼吁有关各方保持理性和克制，尽快开展直接接触，为重启谈判创造条件；
2，共同反对使用或威胁使用核武器，倡导核武器用不得、核战争打不得，防止亚欧大陆出现核危机；
3，共同努力确保全球产业链供应链稳定，防止国际能源、粮食、金融等合作受到干扰，损害全球经济复苏特别是发展中国家经济财政稳定；
4，共同为危机地区的平民过冬纾困，改善人道主义状况，防止出现更大规模人道主义危机。
如果我没弄错的话，这“四个共同”是一个新的提法，有很强的现实针对性，也提出了具体的解决路径。比如对核危机的高度警惕，相信这样的主张，俄罗斯不会反对，肯定更说到了德方的心坎里。
从中国和德国来说，肯定都希望这场危机早日结束。尤其对德国，危机的后果已经够严重了。
细节八，合作领域。
哪些中德合作领域？
通稿中说得很散，但仔细研读，还是可以看出端倪的。
比如，中国领导人对朔尔茨说：双方要继续做大共同利益的“蛋糕”，在拓展传统领域合作潜力的同时，激活新能源、人工智能、数字化等新领域合作活力。
他还说：中方愿同德方、欧方继续深化航空合作，并就新冠肺炎防治开展交流合作，围绕绿色发展、生态环保等课题加强交流互鉴，推动人文交流。
请注意这些领域：新能源、人工智能、数字化，还有，航空、疫情防治、绿色发展、生态环保、人文交流，等等等等。
当然，这都是点到的，还有很多没点到的，对中德来说，都是大有可为。
细节九，企业家天团。
这个大家也都知道了，虽然访问时间很短，但朔尔茨带来了一个超豪华的企业家天团。
这个代表团包括了大众、宝马、西门子、阿迪达斯、拜耳、德意志银行等众多中国民众熟知的德国品牌
而且，根据德国《商报》披露，当时100多名德国企业家申请随行，但没有那么多位置，最后朔尔茨选择了这12名德企掌门人。
为什么这么热心？
还是因为中国良好的营商环境，因为中国庞大的市场。德国工商总会总干事长马丁·万斯莱就直言，脱离中国将导致德国失去繁荣。
数据是很直接的：中国已连续六年成为德国最重要贸易伙伴，2021年，德国从中国进口额比2020年增长20.8%；对中国出口额比2020年增长8.1%。
另外，根据德国经济研究所数据，仅今年上半年，德企在华投资就达到创纪录的100亿欧元。
这样的中国，德国企业为什么要脱钩？脱钩受益的是谁？
细节十，没带马克龙？
这是一个很有意思的细节了。
按照路透社披露的信息，当时法国总统马克龙还建议，他和朔尔茨一起去北京，但朔尔茨婉拒了这一提议。
具体是不是有这么回事？
我不知道。
是不是有点挑拨离间的味道？
我也不知道。
但西方媒体披露了出来，而且很多人觉得，德国就应该这样做。
那就很值得玩味了。
至少还是说明了一点，虽然德国国内外有一些压力，但朔尔茨还是展现了一个政治家的决断力，当然，这更显现了当今中国的国际影响力和市场吸引力。
一个欣欣向荣的中国，一个充满机遇的中国，哪个国家不希望多合作呢？
这一次秋季外交，越共总书记阮富仲、巴基斯坦总理夏巴兹、坦桑尼亚总统哈桑接连访华，然后就是朔尔茨，高密集度的来访，也显现了中国的外交艺术。
有朋友自远方来，不亦乐乎。朔尔茨之后，我总觉得，不排除其他西方国家领导人络绎来华，包括但不限于马克龙；当然，有来就有往，我们的领导人肯定也会走出国门，去对方国家走走看看。
这个世界，求同存异很重要。所谓脱钩，所谓对抗，满足的是政客的私利，损害的却是大众的福祉，这应该也不是世界的主流。
尽管对这种逆流，我们也绝不能掉以轻心。