浙江，杭州。女子花118元点了一个章鱼肥牛锅，发现只有6片肉，其余全是豆芽，向店家讨要说法。店家：这锅的的特点就是豆芽多。
11月3日这天 ，女子的朋友刚好约她吃饭，她终于得偿所愿地去了这家新开的店。当时女子和朋友一进店，店员非常热情地招待了他们。
两人看了看菜单，一道章鱼肥牛锅引起了她的注意，她也是第一次知道有这道菜，出于好奇就点了这道菜，当时还特意问了一下，这道菜是不是由章鱼和肥牛组成，得到了店员的肯定回答。
很快的这道菜上来了，女子以为是店员端错了，因为她只看到了一堆豆芽。于是就叫来了店员，询问他们是不是端错菜了，自己点的是章鱼肥牛锅。
店员也愣了一下，凑近这道菜看了看，事后表示没有端错。得到店员的回答后，女子就用筷条挑了一下，发现只有一点点的章鱼，6片的肉。
女子经常吃美食，去过很多店，这还是第一次遇到这么不符合名字的菜，于是叫来了店长。
女子质问店长 ，表示这章鱼肥牛锅全是豆芽，而且还要118元，他们是不是有点过分了。而店长却回复称，这个锅的特点就是豆芽多。
店长的回答显然让女子有些生气，于是女子怒怼他，既然是豆芽多，起码这菜名应该也体现出有豆芽，可这道菜只显示章鱼和肥牛，根本没有告知有豆芽。
女子同时表示，其实她也知道这类锅都是会有配菜，但是基本上都是配菜显然是不合理的。而店员看见女子生气，才道歉称，豆芽确实是有点多，自己会跟老板反映，后期会改进。
女子第一次遇到这样的菜 ，觉得非常的不公平，于是把自己的遭遇发布到了网上，一时间引起了热议。
人们纷纷表示现在黑心的店家太多了，这章鱼肥牛锅也就几块钱的成本，老板含泪挣了100多。很多人表示遇到过类似的情况，看菜单和名字明明是肉多的，可是菜上来后，实际肉少得可怜。
花118元买的肉菜，实际上基本都是素菜，那么该如何定性该店的行为呢？
1.女子和她朋友来该店吃法，就是和该店形成消费的合同关系，女子有权知道这章鱼肥牛锅的具体分量，就是所谓的知情权。
根据《消费者权益保护法》第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
按照正常人的思维，看到名字一般来说，都会认为是肉菜，即使是搭配一些配菜，那么肉的分量应该也是较多的，而该店的这章鱼肥牛锅组成分量明显是超乎了正常人的思维，该店应当告知女子，而实际上并未告知，这属于侵犯消费者知情权的行为。
2.同时女子花了118元点的章鱼肥牛锅，实际上基本上是豆芽，按照市价来说，这道菜就是几块钱的菜品，它的价值远远达不到118元，明显的是价格很不合理，这样对消费者是不公平的，侵犯了女子的公平交易权利。
法律依据：《消费者权益保护法》 第十条 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
按照规定，女子消费应当得到价格合理的产品，但是该店收了118元，却提供与实际价格不合理的菜品，明显的是违反了公平交易的原则，如果女子不愿意消费这道菜，可以要求退货退款。
@雷神看法 做生意一定要有良心，千万不要为了一点利益而做出损害他人利益。也许能骗得了一时，但是消费者的眼睛是雪亮的，一旦被发现将会付出更大的代价。