澳大利亚为美国空军B-52H战略轰炸机选定的驻扎地点是廷德尔空军基地，该基地距离中国大陆的直线距离达到了4300公里，已经超过了中国DF-26中程弹道导弹的最大射程，能够躲避DF-26的打击。而此前美国空军设立在关岛等地区的空军基地，都处于中国DF-26的攻击半径之内。
所以，廷德尔空军基地也被美国空军战略轰炸机部队视为所谓的“安全后方”。美国空军除了要在该空军基地长期驻扎6架B-52H战略轰炸机之外，还会再修建一个维修中心。这样一来，这6架B-52H战略轰炸机不用返回美国本土或者关岛基地，就能够直接解决大部分的维修问题。
澳大利亚一直将自己视为欧美在亚太的利益代言人，所以，虽然中国对澳大利亚并没有什么威胁，但是澳大利亚却频频对中国展露出强硬的军事态度。说到底，就是和日本是一样的心理。认为只要自己帮助欧美遏制住了中国的发展和崛起，自己就能够得到欧美的“奖励”，在亚太地区攫取到丰厚的利益。
但是澳大利亚距离中国的距离很远，并且没有装备中程弹道导弹这类远距离打击武器。所以，澳大利亚就打算从欧美购入相应的武器装备，这也就是我们所熟知的AUKUS计划。但到现在，AUKUS计划遇到的问题越来越多，澳大利亚并不一定有机会暗示获得自己想要的核潜艇。于是，澳大利亚又转变思路，开始邀请美国空军战略轰炸机部队进驻。
对于澳大利亚来说，虽然中国火箭军还有其他射程更远的弹道导弹可以覆盖廷德尔空军基地，但是其数量相较于DF-26中程弹道导弹更少，如果真的有需要，不会在澳大利亚身上用太多。
虽然很多国内不少人并不是很看得起B-52H这款战略轰炸机，认为这只不过是一款“冷战遗物”。但B-52H本身强大的弹药运载能力和超远的作战半径，就决定了其对于我们的威胁还是不小的。尤其是最新推出的B-52K/J型战略轰炸机，虽然是由B-52H升级而来，但是全面升级了航电系统，将能够兼容高超音速导弹和远程隐身巡航导弹的使用。
那么，我们有什么反制的手段呢？
首先，是拦截方面。最近官方确认了中国在“霹雳-15”中距空空导弹之外，还装备了“霹雳-17”空空导弹。综合各项信息，“霹雳-17”空空导弹很可能就是此前由歼-16重型战斗机外挂携带的，号称最大射程能够达到400公里的超远程空空导弹。当然，只有“霹雳-17”超远程空空导弹还不够，我们还需要尽可能将我们的防空拦截圈往外扩。
我国在南海的若干个岛礁机场都具备起降歼-16、歼-11等重型战斗机的能力，如果从我国南海岛礁机场起飞，那么携带“霹雳-17”超远程空空导弹的歼-16战斗机和歼-11战斗机就能够在B-52H战略轰炸机投放弹药之前，就对其展开拦截。
此外，中国海军的歼-15舰载机理论上也能够兼容“霹雳-17”超视距空空导弹的使用。那么，在战时情况下，如果我们的航母战斗力有富余的话，那么同样可以在中国和澳大利亚之间设立相应的海上防空拦截圈，阻击B-52H战略轰炸机。当然，如果航母战斗力不富裕的话，以055大型导弹驱逐舰为核心的远洋特混舰队，也同样能够发挥出这种作用。
其次，在攻击方面。虽然目前我国的轰-6N型轰炸机作战半径只有3500公里左右，但是运油-20大型空中加油机每次加油能够为轰-6N型轰炸机增加25%-30%的作战半径。只需要经过一次空中加油，那么就可以将澳大利亚廷德尔空军基地纳入到作战半径之内。当然，实际上即使是没有运油-20大型空中加油机，轰-6N型轰炸机靠自身携带的，最大射程在2000公里以上的“长剑-20”空射巡航导弹，同样能够对澳大利亚廷德尔空军基地展开攻击。
实际上，美国很清楚在澳大利亚部署军事基地并不能够真正改变美军在亚太地区越来越明显的劣势。亚太美军目前面临的是整个作战体系的弱势，而不是单纯某项武器装备的劣势。DF-26中程弹道导弹是中国远程打击体系中的一环，并不是全部。所以，不是躲过了DF-26中程弹道导弹的打击，就能够躲过解放军的所有攻击。
亚太美军目前面临着严重的“攻势衰减”问题，也就是进攻的锋芒距离中国越近，攻击的整体力度和整体效果就会越差。解决办法就是在中国周边设立强有力的军事基地，然后为这些军事基地提供强有力的保障。但这样一来，又导致美国很可能会和中国打一场“总体战”，
说到底，这是美国政客的妄想和美军现实能力之间妥协的结果。与其纠结如何强化亚太美军的战斗力，美国不如多想想如何正确看待和处理好自己与中国之间的关系。毕竟，霸权主义早晚会迎来彻底没落的一天，美国没办法在世界上永远维持着这不合理的霸权体系。