最新视频画面显示，胡锦涛在被带离场以前，栗战书一直在跟胡锦涛说话
胡锦涛一直认真的在听栗战书讲话，之后栗战书夺走了胡锦涛面前的文件纸
最新视频画面显示，是习近平最先叫来中办副主任孔绍逊，耳机几句后，中办副主任孔绍逊叫来了习近平的贴身侍卫
习近平对其贴身侍卫耳语几句的时候，胡锦涛侧目一直也在听
胡锦涛听到后面，突然大惊，眼神有明显变化，接着就发生了被带离场的一幕
中共二十大落幕，中国最高领导人习近平达成史无前例的第三任期，以习近平为首的习派势力在常委名单中完全制霸，前中国领导人胡锦涛为首的共青团势力全灭。国务院副总理胡春华在数年前曾被视为中国未来的储君，在此次常委名单公布后也未入最高决策圈，只保留中央委员身分，团派全灭，而在习近平成功连任并在会场感谢2700多名党代表时，也被捕捉到为习近平拍手的场景。
在一个事件被计划细化、政治被秘密掩盖的国家，前国家主席胡锦涛戏剧性地护送中共代表大会闭幕后退出，让中国观察人士的猜测变得过度。但面对猜测臆想，官方却沉默。
据路透社今天报道称，胡锦涛戏剧性地在中国代表大会退出引发猜测，官方沉默。
按照传统，上周六，79 岁的胡锦涛坐在他的继任者习近平的左边，后者正在争取周日确认的第三个总书记任期。
在五年一度的全国代表大会上，习近平任命了一个完全由忠诚者组成的常务委员会，不包括胡锦涛曾经强大的共青团派系中最资深的三名成员，从而巩固了习近平对权力的控制。
因此，时机和环境引发了人们对究竟发生了什么以及原因的狂热猜测：对于一个在一周前被扶上同一舞台时显得不稳定的胡锦涛来说，这是一个“老年时刻”吗？或者更险恶的东西：比如是胡锦涛的抗议？习近平的清洗？
许多评论员表示，这种象征意义至少说明了在习近平日益专制下，中国集体领导传统下东西，包括团派在消亡。
路透社说，事发照片和视频显示，胡锦涛伸手拿面前办公桌上的一个红色文件夹，被中国最高立法人大委员长栗战书拦住，随后胡锦涛被带下人民大会堂主礼堂的舞台。
有一刻，栗战书似乎试图帮助他，但被另一位政治局常委王沪宁阻止。胡锦涛似乎很苦恼，拒绝被押离台。胡锦涛与习近平谈了话，拍了拍他的青年团门生、即将离任的李克强总理的肩膀，然后他被带走。
有人评论说：“事实上，我很震惊，20大整个人群都没有对一个明显在挣扎的老人表现出任何同情。”“我感觉不舒服”。
中国官方新华社周六晚在两条英文推文中发表了唯一的评论，称胡锦涛一直感到不适，这一解释遭到了一些中国观察人士的怀疑。
推特在中国被封锁，国内媒体也未提及此事。
中国国家电视台周六晚间的新闻广播包括胡锦涛在代表大会上的画面，但那是在胡锦涛被架离开前。
路透社说，在周一的例行新闻发布会上，当被问及这一事件及其引起的全球关注时，中国外交部用新华社的推文作答。
中国国务院新闻办公室没有立即回应路透社的置评请求。
据路透社说，澳大利亚国立大学研究员本杰明·赫斯科维奇说：在习近平长达十年的任期内，向来不透明的中国政治变得更加隐秘。他说：“尽管对胡锦涛健康状况不佳的世俗解释看似合理，但中共对中国高级领导人和中国政治精英的隐秘态度让其产生了更多糟糕的解释。”在中国类似推特的微博上，一些社交媒体用户通过评论胡锦涛的旧帖子来暗示这一事件。但到了周六晚上，几乎所有带有胡锦涛名字的微博评论区都不再可见。
胡锦涛为何"被离场"？现场画面释放多重信息
中共前总书记胡锦涛在二十大闭幕会上，被工作人员从大会主席团、习近平的身旁带离会场。在中共二十大闭幕会上，前总书记胡锦涛被工作人员带离会场的尴尬一幕继续受到舆论关注。虽然中国官方随后表示，胡锦涛在会议期间身体不适。但这一说辞仍难以平息外界的质疑。
中共前总书记胡锦涛在二十大闭幕会上，被工作人员从大会主席团座位的习近平身旁带离会场。这一过程被记者拍摄并放到网上，由此引发海内外舆论关注，各种分析也摆上了西方媒体的重要版面。有媒体形容胡锦涛是“被离场”，有的称“被架走”、“被强行带走”或“被当众羞辱”等。而中国官媒新华社在推特发消息称，当时胡锦涛“身体不适”，工作人员为了他的健康状况着想，陪他到会场旁边的房间休息。
关注中共二十大的学者庞新华认为，胡锦涛在工作人员的引导下，迈着碎步而且快速从习近平和栗战书身边离去时似乎念念不舍。他周一对本台说：“他很不高兴，好像他要说话，他不愿意离开。小组上，胡几次想发言不给他机会。‘一尊’一个眼色授意，把他弄出去。在大会上，胡还列了一个（发言）提纲，放在一尊的左手，胡的右手方。他走的时候要把提纲拿走，人家就没让他拿，被一尊一把按住了，一张纸都没让他带走。他是主席团成员，他可以破例发言。”
视频画面显示，胡锦涛在被带离座位前，伸手要拿习近平左方的文件，习近平立刻压住文件不让他带走。有外媒推测，习近平面前的文件可能就是最关键的人事名单。另有多张图片显示，胡锦涛被带走前想翻开自己的红色文件夹，却被坐在左侧的栗战书阻止。栗想拿走文件，胡锦涛拒绝。这一幕被右侧的习近平看到，于是向胡锦涛的左后方望了一眼，立即有人过来请胡锦涛离座。
法新社就此整理了胡锦涛提前出场的几种可能原因：胡锦涛突然退场必须与习近平在二十大演说，对胡时代的严厉批评一并解读；胡锦涛基本上是“被拖出”人民大会堂的，胡锦涛被带出场是因为他对中央委员会的组成非常不满等。
美国的《纽约时报》分析认为，就像中国政治中的许多其他事情一样，真相可能永远不会被揭露。但是，这一幕在记者被允许进入大厅后不久发生，其时间至少是有暗示性的。英国广播公司（BBC）驻北京记者写道，要么是胡锦涛确实有严重的健康问题，要么展示了中国强权政治的一面-- “一个代表旧时代的领导人被象征性地带走”。
河北学者章程接受本台采访时说，国际社会曾寄希望于中共内部通过温和派进行改良，现在终于看到中共党内已经无人有能力改变现行政策。他说：“中国社会形势已经到了向下运行的下坡路，唯一能阻止的可能是爆发战争等等巨变，党内已经没有改良的空间。过去总有一些人幻想中国有一个改革派，出一个领袖，一个菁英，现在终于明白了，没有。”
（蔡霞推特/古亭提供）
微博网民用“完蛋”一词表达对中共二十届一中全会确定的新领导层失望。（微博/古亭提供）
就在中共二十大政治局常委名单揭晓当天，中国网络警察再度提升对网民言论的控制。不过，仍有网民用“完蛋”一词表达对新常委的不满。中国社交媒体微博也弥漫着悲观色彩，“完蛋”成为微博上热词：“好像要完蛋了”，“完蛋了，已经没救了，能跑就跑吧！”，“一切都结束了，完蛋了，加速（灭亡）吧！”，“一夜回到上世纪！”等，突然出现在多个账户。其后，“完蛋”一词在微博被封杀。另有网民用“母鸡下完蛋”，来躲避单词“完蛋”被封的命运。
德国《商报》注意到了二十大闭幕式出现的一个插曲：前总书记胡锦涛在明显不情愿的情况下被带离会场，而习近平则表现得无动于衷。《商报》评论认为，这一插曲极具象征意义，习近平以此发出了不容置疑的信号，改革时代到此已经结束，未来属于不可撼动的领袖 - 习近平。与胡锦涛被公开羞辱如出一辙的是，胡锦涛的得意门徒李克强、胡春华以及汪洋也都失去了权力。评论写道：
"今后五年，围绕习近平左右的，将全是对他忠心耿耿的亲信，他们会全力推行习近平具有强烈意识形态色彩的政治路线。这种状况甚至也可能会持续到习近平的生命结束。
过去十年来，在习近平治下，中国以及中国的对外形象都发生了根本性的变化。对内，习近平实施高压和管控，对外则越来越具有侵略性。习近平将贪腐盛行、涣散离心的中国共产党重新团结起来，并使该党变得更加强大。不仅如此，中华人民共和国自1949年成立以来，从未像今天这样强大和富有，这当然也得益于其历届前任的改革开放路线。
然而，习近平背离此前的改革开放路线，在外交领域越来越凸显其争强好斗的一面，也将对中华人民共和国迄今为止的成功模式构成威胁。作为世界第二大经济体，中国目前面临的问题已经越来越明显：无休无止的停摆措施已经令经济难以喘息。房地产危机对银行业构成了威胁，此前繁荣昌盛的科技产业在政府的整治措施面前，显得忐忑不安。每五名年轻人当中，就有一人找不到工作。然而，党内大佬们仍在一如既往地欢庆党领导一切所取得的成就。至于这类宣传只能蒙蔽民众，还是也能蒙蔽党内精英，就无从知晓了。"