英媒纷纷讨论起这位新首相还能坚持多久，标题一个比一个犀利：“特拉斯为生存而战”，“她还能承受多少”，“时间到了”……
特拉斯政府自9月23日宣布英国50年来最大规模减税措施后，招致广泛批评，被质疑不仅提振经济效果有限，还将大幅提高政府债务和通胀风险，拉大贫富差距。
面对外界反对和经济动荡，特拉斯开始“撤回”关键的减税措施，10月14日还要求财政大臣夸西·克沃滕辞职，并宣布取消2023年把企业所得税从19%提高到25%的计划。
一步步的转变和退让令特拉斯能否保住首相之位成为英媒热议的话题。当地时间10月15日，特拉斯占据了英国各大报纸的头版。
英国《卫报》的标题是“混乱的一天”，因为14日被免职的克沃滕上任才38天，这让他成了二战后英国任期第二短的财相（在职最短的是伊安·麦克劳德，他在上任30天后因病突然去世）；而特拉斯则被迫同日在调整企业税的计划上做出“耻辱的”180度大转变。
《卫报》称，特拉斯的新闻发布会就是“8分钟，4问题，0道歉”。
《镜报》比较狠，标题直接写“时间到了”，称财政大臣下台后金融市场动荡还在持续，英国国内对大选的呼声日益高涨，并提到英国反对党工党领袖凯尔·斯塔莫对政府换届的期望。
《每日电讯报》头版头条的标题是“特拉斯将克沃滕革职后紧握权力不放”，称其丢车保帅，一直为留在唐宁街10号而奋斗，并透露一些保守党议员正积极谋划接替特拉斯的职务。
《泰晤士报》用“特拉斯为生存而战”（Truss fights for survival）概括了当前的局势，还称被免职的克沃滕认为，特拉斯的举动只为她多争取了“仅仅几周”的时间。
《金融时报》周六版聚焦于克沃滕的牺牲，标题是“特拉斯解雇克沃滕，以挽救英国首相之位”。
《每日邮报》哀叹保守党的混乱，并在标题中发问“她（和我们其他人）还能承受多少”，称特拉斯的最新举措“毁了她提振经济的计划”，并称一些政府大臣正在讨论以协商一致的方式任命新领导人的可能性。
英国《i》报周末版的标题是“保守党议员告诉特拉斯：‘结束了（It’s over）’”。
自特拉斯宣布竞选以来一直支持她的《每日快报》则将标题定为“秃鹫在盘旋，但特拉斯不会放弃”，将保守党内反对特拉斯的势力形容成“秃鹫”（趁火打劫的人）。
这一“霸版”的情况看起来有点眼熟，3个月前，英国时任首相鲍里斯·约翰逊也得到了同样的“待遇”：在时任卫生大臣和财政大臣辞职后，约翰逊登上了该国各大报纸的头版头条，被评首相之位“岌岌可危”。