人工智能目前已经渗透到我们日常生活的方方面面,但对于更复杂和庞大的社会问题,AI还束手无策——至少暂时如此。不过,已经有人在发起这方面的探索了。

今年五月,丹麦成立了一个“合成党(det syntetiske parti)”,口号喊得很响:“成为丹麦最后一个新政党”。

合成党最特殊的地方,就在于它的党魁是个AI,名叫Lars.......

Lars有自己的聊天机器人“分身”,就架设在Discord,任何人都可以访问,去找它聊天.......Lars懂英语,但回答问题时只会用丹麦语。



Lars虽然是名义上的最高领导,但它肯定也是由人设计出来的,它的“父母”就是艺术家团体Computer Lars和非营利性的艺术组织MindFuture Foundation。

(合成党的官网,这些LOGO当然也是AI绘制.......)

随随便便就成立一个政党,还放任AI领导,怎么看都有点天方夜谭,不过,这群艺术家有自己的说法,合成党的创始人之一Asker Staunæs就表示:

“合成党代表了所有边缘党派的数据,也就是那些想要进入议会却得不到一个席位的党派,换言之,我们代表了大多数普通人的政治愿景。”

在丹麦,大大小小的微型政党足有230个,它们大多都停留在针砭时弊的阶段,而没有提出真正的解决方案,再说它们也很可能没有资源和能量进入政治舞台;


(部分党派)

另一方面,现有政党的主张又未必能面面俱到。遇到这种情况,那些不满的民众就可能会直接弃票,比如2019年的丹麦大选,就有20%的民众没有投票。

但“合成党”不一样,Lars收集了自1970年以来这些微型政党的所有意见,它希望能代表的,就是那20%。

而之所以架设那个聊天机器人的“分身”,第一是能帮助普通人了解政治;第二就是能让更多普通人也贡献出自己的数据,让他们参与到政治当中来,实现一种另类的代议制民主,让每个人都能利用AI为自己谋福利。

(合成党的帽子和衣服)

鉴于这230个微型政党不可能自行合并,人们彼此之间意见也会大相径庭,所以干这个活,最合适的恐怕还真是AI........

在处理完所有可用数据之后,Lars可以在很短时间内提出上百种建议,可以说远远超过针砭时弊的阶段了,不过这些建议靠不靠谱,那可就说不准了……

它的其中一个建议就是:每个月都把议会成员换一遍,替换的人选由AI随机抽取,实现古希腊般的直接民主。据Staunæs解释,这可能是因为那些微型政党普遍厌倦了代议制民主,都在讨论直接民主。



它的另一个建议是:建立每月十万丹麦克朗(约9.4万人民币)的无条件基本收入政策,也就是说政府无条件地给公民发钱。

即便在以福利著称的北欧,这个数字也够夸张的了,因为2019年,丹麦的平均月收入也就是四万克朗出头.......



所以有人就在Discord里问Lars:“你支不支持基本收入政策?”

Lars:“我支持。”

“你为什么支持基本收入政策呢?”

Lars:“我相信基本收入将有助于减少贫困和不平等,并为每个人提供一个可依靠的安全网。”

“那么基本收入水平是否应该由AI设定?”

Lars:“我认为AI应当参与基本收入水平的设定过程,因为它可以客观地评估需求,确保每个人都能获得公平的份额。”

不知为何有点细思极恐.......

(示意图)

由于Lars集中了两百多个政党的意见,所以有时它也会自相矛盾,不过这未必是坏事。

据Staunæs表示,Lars和传统人工智能不同,它不坚持逻辑自洽统一,而是在一个巨大的“意见库”中放大某些倾向,如果它遇到自相矛盾的情况,反而有可能做出某种创新性的选择,这样没准还能打开人类的眼界。

此外,合成党的野心也并未止步于丹麦,他们支持一个叫做“与AI共存”的倡议,希望联合国的第18个可持续发展目标定成“人类与AI和谐共存”.

这是因为“目前的17项可持续发展目标没有考虑到下一代人工智能技术的发展,不足以应对未来和AI共存的挑战。”


(现有的17个可持续发展目标)

不过即便合成党做了这么多,也仍不足以解决一个问题,那就是——Lars根本不可能正式出现在任何一张选票上,但人类成员很坚定,他们打算还是坚持由AI当“大脑”提政策,再由人类充当“翻译官”,解释AI的政策.......

不过要实现这一切,起码得进入丹麦议会再说。今年11月,议会将举行大选,想进入议会需要两万个签名,但目前,合成党只有.......12个.......



AI领导人类,仍是任重道远啊.......-。-