如果CNN的上述报道属实，那可能意味着在乌克兰问题上，马斯克确实改变了立场，并从言语上的“政治不正确”上升为行动上的不支持，成为了西方精英群体中的“异类”。
此前在10月3日，马斯克在推特上发布了一项关于“如何结束俄罗斯入侵乌克兰”的想法投票，请他逾1亿的粉丝给各个提议投票，包括割让领土给俄罗斯。马斯克还建议，世界应该正式承认克里米亚是俄罗斯的一部分，并且警告持续冲突的其中一个结果可能是核战争。该推特引起乌克兰人的愤怒回应。乌克兰总统泽连斯基发布了自己的网上投票，问网民他们更喜欢世界首富支持乌克兰还是支持俄罗斯，乌克兰驻德大使梅尔尼克则直呼“马斯克滚蛋”，“唯一结果就是不会再有任何乌克兰人买你的特斯拉破烂”。而在敖德萨，乌克兰人从广告牌上撕下了马斯克的面孔，这些广告牌上绘制了支持乌克兰的西方名人。
乌克兰哈尔科夫州伊久姆市的“星链”设备。
值得注意的是，据英国《金融时报》报道7日报道称，“星链”卫星通信系统的中断，导致了乌克兰军队在与俄罗斯军队作战时遭遇了“灾难性”的失联。这一消息引发了担忧，即马斯克可能对乌克兰军队采取了某些措施，以回应乌克兰公开谴责他提出的和平计划一事，但马斯克称《金融时报》的这篇文章是“糟糕的报道”。另据彭博社报道，政治风险咨询公司欧亚集团总裁布雷默10月10日向客户发布的每周报告中提及，马斯克向他披露最近与普京谈过话，而马斯克则在推特上回应说：“没有人应该相信布雷默。”
西方媒体近期似乎盯上了马斯克，刊发了多篇对马斯克相当不利的报道与评论。这一切的起因似乎就是马斯克相继发表了违背西方“政治正确”的言论。
美媒Politico的资深撰稿人Jack Shafer称，马斯克的表演型人格障碍症状是否已经失控？而且，公民应该干预外交政策吗？我们对马斯克未来的期望与以往相同——为乌克兰提供更多援助。
美国《外交政策》则称，在多年的激烈两极分化后，很少有问题能像支持乌克兰对抗俄罗斯那样再次团结民主党和共和党，但这种共识出现了裂痕，马斯克的推文令人担忧，克里姆林宫的宣传正悄悄回到美国的辩论中。
德国《世界报》称马斯克最近突然爱上了地缘政治。英国《经济学人》则指出，从商业角度看，马斯克发展能力无可厚非：“星链”、SpaceX、推特都尚未构成垄断，但三者都具有举足轻重的全球影响力，马斯克与日俱增的技术超能力已赋予他在地缘政治上的影响力。对此，钦佩情绪正在转为担忧。
吊诡的是，马斯克2月下旬在推特上发布了他在乌克兰上空启动 “星链”服务的消息时，西方媒体没有批评他干预了外交政策，只因“星链”的激活可能会让乌克兰军队对俄罗斯军队拥有明显的优势，改变战争的进程。3月14日，马斯克在推特上约普京决斗时，西方媒体也没有批评他“爱上了地缘政治”。
总之，西方媒体近期关于马斯克密集且负面的报道颇不寻常，这似乎验证了资深媒体人胡锡进10月4日的评论：“这一次马斯克撞上了拜登总统裹挟欧盟要‘彻底击败普京’的决心，他挑战的不仅仅是政治正确，还有华盛顿的战略谋算。他很有可能高估了自己的影响力，并且低估了西方政治铁幕的威力。”“他显然太相信西方的言论自由了，如果他不刹车，他或将自己的商业帝国置于危险境地。”
马斯克的言行让人很容易联想到另一位同样在乌克兰等问题上不讲“政治正确”的商人——美国前总统特朗普。当地时间10月13日，美国众议院特别调查委员会投票决定，就国会大厦骚乱事件传唤特朗普作证。巧合的是，据新华社消息，在一份13日公开的法庭文件中，美国社交媒体推特公司披露：马斯克因收购推特事宜正在接受美国联邦机构调查。
彼时马斯克回应胡锡进说：“手整体插在口袋里的人过分自信。”但此时此刻，我认为马斯克或许应该认真对待胡锡进的“忠告”，不应过分自信。当他与西方的“政治正确”渐行渐远，或许会有更多的麻烦找上门来。即便只是西方舆论的集中攻击，也够他喝上一壶的了。当然，马斯克自身确实拥有不少博弈的本钱，比如要求五角大楼买单的“星链”和要收购的推特。如果他铁了心要与西方的“政治正确”抗衡，将会是一场好戏。
作者丨潇湘散人，深圳卫视直新闻特约主编
编辑丨张思南，深圳卫视直新闻主编