注：虎珀拾书是虎嗅新推出的读书直播节目，我们寻找各行各业热爱读书与创变的CEO和管理者，请ta以书为线索，分享自己被书点亮的人生。本文内容精编自9月27日未来春藤CEO老喻的直播分享，完整视频回放请点击链接。
我出生于1970年代，读大学时，我国的市场经济才刚刚开始。当时上大学还是包分配的，不过我没有好好读书，导致分配时没找到好的接收单位，被迫南下广州创业。
这是我年纪轻轻就拥有自己公司的原因，并不是大家以为的高瞻远瞩。但我的运气还算不错，创办的“决策资源”，从一开始发展的也算顺利。不过你也知道，要想把公司搞好，要做的事还是很多的，但我又是一个比较懒的人。所以，从那时候起，我就在想，在公司管理层面，是不是可以有一些自动化的设计，让自己不那么累。
这种自动化设计的想法，在今天看来就是 “算法”。这两年我写了两本书，一本《人生算法》，一本《成长算法》，如果你认为书名有点高级成功学的感觉，我想那主要是出于营销的目的。“算法”的概念，一点都不高深，你可以将其理解成一种可重复的东西。
如果非要往深里讲的话，“算法”可以理解成可复制的因果关系。我觉得，许多成功的事物，比方生命的诞生，经济的发展，背后都会有一种深层次的因果关系。如果我们洞察出这种因果关系，对于我们个人的发展，或者说公司的发展，都是有好处的。
书是制造幻觉的最小单元
我出第一本书，应该是在1998年，当时我已经创业三年，但在地产行业还没有什么声量。思来想去，我觉得出书或许可以帮我打开局面，然后就写了一本。
书这个东西很有意思，在我看来，它是一个可以制造幻觉的最小化单元。如果你是一名读者，在书店，拿起一本书，一看封面特喜欢，一看价格49块钱一本，然后打六折买回去了,买书时的这种满足感是别的东西难以替代的。
另外，书也可以给作者带来幻觉。一个人，本来是个平庸之辈，如果他写了一本书，大家就会觉得他是个专家。别管他写的好不好，甚至都不知道他写的啥。可以说，我就是这种幻觉的受益者。我写的第一本书，《现代房地产经典营销全录》，定价300多块，然后卖了好几万本，你将卖书理解成我的第一桶金来源也可以。
对我而言，出书不但能够赚钱，它还是一个信息的载体，它会让更多的人认识和相信你。我就是以书为连接，把公司做成了行业内数一数二的产业链平台。今天看来，这应该是属于前互联网时代的引流思维。
寒门贵子是伪命题
刚才主持人说，寒门贵子是个伪命题，我觉得特别了不起。寒门出贵子有两个致命的错误，首先是制造了一种二元对立的场景，要么是寒门，要么是贵门。另外，它还制造了一种人的处境上的一种你死我活，就是要么你贵，要么我寒，因为你贵，所以我寒。在过去的几年里，我特别害怕听到这句话，偏偏这句话又特别流行。
不过，流行的东西也会有一定合理性。从财富的角度讲，在过去的几十年，中国提供了全球罕见的崛起机会。其他国家，比方加拿大，我十几年前开始在那里生活，对那里的年轻人来说，要想暴富，或者想创办一家伟大的公司，还是挺难的，很多生意都被传统的家族给控制了。
对于快速发展的国家，不管是中国还是印度，如果用统计学的概念，它的方差会比较大，暴富机会的多，但是具体到个人而言，你不一定能抓住。但在发达国家呢，比方还是我前面说的加拿大，暴富的机会虽然没有，但是它的均值不错，你虽然不会暴富，但也不会太穷，它的下限不低，有点共同富裕的意思。
我觉得，我们需要重新定义一下贵子，不能说有钱就是贵子，当了大官就是贵子，如果一个人在某一方面有所成就，哪怕他仅仅是一个社区里面很受欢迎的人，我觉得他也算人生成功。成功定义多样化，我们的心态也会更好一些。
投资能力难以习得
刚才主持人问，投资书有很多，为什么推荐《更富有、更睿智、更快乐》？首先我觉得它的名字很好，带着美好的祝愿，放在书架上当个墙纸就值回票价了。其次呢，
这本书没讲投资技术，它讲的是一些人生哲学，这使得它不会给投资者带来明显伤害。
不要小瞧了投资书的副作用，这几年我有个看法，那就是投资能力无法习得，90%的投资书，实际上是在毁灭我们的财富。为什么呢？我觉得就像教旱鸭子游泳，普通老百姓，平时有闲钱存个银行啊，买个房啊，也挺好的，即使不大赚也不会大亏。但是，当他听说股市三年十倍，抑制不住诱惑进去了，哪怕看过几本投资书，结果也往往是大亏。
为什么呢？因为投资能里无法习得。为什么投资能力无法习得呢？我觉得投资有两个属性，决定了它很难被习得。首先是经验的属性，我们常说做啥什么事情都需要经验，投资所对应的经验是什么呢？答案是独立赚钱的经历。我记得有一年，巴菲特股东大会，有个小女孩问巴菲特，想成为富豪最重要的是什么？巴菲特说，和学历也没关系，和家庭背景也没有关系，而是跟有没有在小时候独立做过生意有关系。当我把这个观点跟朋友分享时，总有朋友会拿路边摆摊小孩举例？我说，这些小孩是在受苦，不能算是独立做生意。
如果你在过往的人生中并没有过独立赚钱的经历，想在资本市场割别人，怎么可能呢？被割的可能性更大。这个是从经验的角度来说。
投资的另外一个属性是常识属性，常识这个东西，知道很容易，做到很难，这也是投资能力很难习得的原因。
为什么我觉得这本书还挺好呢？因为它没有给出什么具体的方法，所以就不会害人太狠。相反，这本书大概有30%的内容，讲了一些投资人非常痛苦的时刻，这让我觉得它可能能帮到一些人。
活下来，别出局
《金融狂热简史》，讲了人类历史上的几次金融泡沫事件。我有时候会想，人类历史上的各种泡沫，有可能是一种独特的奖励机制。举个例子，美国的互联网泡沫，曾经也很疯狂，但对于埃隆·马斯克来说，互联网泡沫其实是给了他发了一个特别大的奖励。正因为有了这个奖励，后面他才有资本去探索新能源汽车以及火星移民的业务。
当然，对多数人而言，我们并不是马斯克，但泡沫对我们而言，仍有两点启示，第一点启示是要活下来。第二点是别出局。
同时做到这两点并不容易，因为泡沫来临时，赚钱的诱惑太大，想冷静都冷静不了。投资中很多简单的常识，需要吃过亏才能懂，它和人聪明与否没关系，只跟是否经历过有关。
有些人在金融泡沫中吃了亏，然后决定这辈子都不碰金融了。我觉得这种做法也太极端，我们通过吃亏获得的智慧，往往是可以跨越周期的。这次你吃了亏，但活下来了，下次泡沫再来时，你可能就能获得奖励。
万物皆概率
关于概率的科普书，加起来也没几本，如果你喜欢这个主题，我觉得都可以买回来看看。对于概率，我觉得可以把它分成几个层面。
首先是计算层面，这个层面其实特别简单，加减乘除，从表面上看，初中数学就够了，这是叫概率计算。
第二个层面就是叫概率思维，你懂得概率计算，不一定有概率思维。举个例子，扔硬币游戏，赔率一赔一，假设你扔硬币可以做到60%的概率朝上，你会去玩吗？从概率上讲，你应该就去玩，因为期望值是正的，一直玩下去肯定会挣钱。
但是现实中，大部分人都不会去玩，因为它还是有40%的概率是朝下的，这会使得这个游戏的波动性很大，大部分人是受不了这个波动性的。所以，概率思维，光靠看书恐怕也难以习得，因为它有一部分东西跟知识无关，跟人性讨厌不确定性有关。
不过，就概率而言，它仍然是最值得我们学习的东西。有学者说，最该出现在中学课本里的一门课应该是概率，这点我特别赞成。好多学科，我们离开学校后就用不到了，反而概率思维，会在工作和生活中被反复用到。
几个月前，我们家发生了一个比较有趣的事，就是我们养的一只金毛狗丢了，平时我们把金毛放在院子里，也没研带它出去过，但有一天家人打电话说金毛找不到了。我就问，院子里都找过了吗，家人说都找过了，而且以前我们一喊它，它就会出来，这次怎么喊都没动静。
我想了想说，我觉得它还在院子里，你们再去找一遍。然后家人就在院子里又找了一遍，这次找到了。金毛被一个木板卡在下面了，由于被卡住，所以也发不出声音来，所以才会怎么喊它都没有动静，最后还是在消防员的帮助下救出来的。
救出来后，大家都特别好奇，问我为什么会认为狗还在院子里。我说很简单，因为狗两岁了，从来没有出去过，所以这次出去的可能性特别小。根据贝叶斯法则，我认为狗还在院子里面的可能性是90%，它跑出去的可能性，加上被人偷走的可能性，最多只有10%，所以，最好还是先找院子。
在日常生活中，如果你丢了一个东西，到处找都没找到，你应该再去最有可能丢它的地方找找，两遍不行就三遍，这里还是比别处概率大。
另外，贝叶斯法则还可以引申出一些基本智慧，比方出现紧急状况的时候，你应该去找帮过你的人，而不是你帮过的人。因为帮过你第一次的人有更大的概率会帮你第二次。
为什么看数学书
《无穷小》是本数学史，有网友说这本书看了也没啥用，的确是这样的，但我还是看了。
为什么看呢？我觉得应该有三个原因，第一个是，有一个很有名的科学家，我忘记他名字了，他说造物主可能是一个数学家，因为在很多地方，数学对这个世界的解释都很准确，有可能造物主就是用一个数学方程式写出了这个世界。
第二个原因，大家都知道，无用并非真无用，人类的进步实际上都有赖于无用的思考。《无穷小》这本书里面，讲到了很多无用的探索，后来都发挥了作用，这些故事读着就很感动。
第三个原因是，想了解一个东西，最好也要了解一下它的历史，这样你会更了解它。我们正处在一个所谓的万物皆数的时代，经常会提到大数据之类的概念，我觉得，如果我们能追溯一下数学的源头，对我们理解大数据都会有帮助。
经典常读常新
二十年前，我看《魔戒》的电影，表面上看的是故事，实际上看的是特效。为什么呢？因为我是一个数码爱好者，很早就在家里弄了一块大屏幕。所以，当时觉得《魔戒》的视觉效果特别棒，反倒是觉得故事一般，感觉得它是一个西方版的《西游记》。
但是今年，我又重新看了它一遍，这次的感受跟上次就很不一样了，包括对《魔戒》的作者托尔金的理解，也不一样。托尔金这个作者很神奇，他是参加过一战的，当时是个信号兵。战争时期，信号兵都是首先要被干掉的。经历过这种残酷性，让他的作品里，带有一种在毫无希望的情况下，也应该继续往前走的精神品质，我觉得这是特别宝贵的品质。
还有书中的那些独白，以前觉得太莎士比亚了，现在觉得真的挺棒的。可能这就是经典的魅力，每次读感受都不一样。
思考要抽象一点
我是学化工的，对哲学完全是外行。这次读《和狗狗的十二次哲学散步》，其实就是想入门一下，这本书相当于把哲学的一些基本知识和历史都给串着讲了一下。
说起来，哲学也是一个无用的学科，和今天大家都比较喜欢的干货、方法论不沾边。但我还是挺喜欢读哲学，甚至前两天还专门为此写了一个挺鸡汤的对子，思考是要抽象一点，行动是要具体一点。
根据我个人的经验，在一个领域，如果我们无法做到抽象思考，实际上也很难做出特别有效的行动。所以，哲学，在某种意义上来说，是关于思考的思考，它形成了一种对于思考的自我审视。这本书有一个章节是讲休谟的，我特别喜欢，大家也可以去读一下。
复杂经济学是个缝合怪
《复杂经济学》是一个缝合怪，它把两个东西缝合在一起，一个是经济学，一个是复杂科学，这样的一种结合有没有被科学承认我也不知道。
但我觉得这本书还是挺值得看的，因为它可以给我们一些启发。我们知道，传统经济学强调的是叫均衡，但复杂经济学反对这个，它认为均衡、理性人假设都是传统经济学家的一厢情愿，真实世界的经济学并不是这样的。
复杂经济学的出现，还跟今天比较流行的复杂科学有关。近两三百年来，技术上屡屡出现的颠覆性创新带动了经济的指数级增长，再加上复杂科学带来的新视角，很容易让今天的一些专家可以对传统经济学提出挑战。
复杂科学到底是个什么东西？其实我也说不太明白。前几天我还看到有科学家在讨论这件事，一个科学家问另一个科学家，复杂科学的本质到底是咋回事？另一个科学家回答说，关键有两件事，第一个是对初始条件非常敏感。第二是反馈。蝴蝶效应就是这么来的，早期的一点小差距，后来可以带来巨大的差距。
互联网公司就符合复杂科学的描述，比方今天的互联网巨头，从0到几亿用户，只需要几年时间，放在以前这是不敢想象的。并且，它们服务这么多用户，并没有被压垮，反而它越来越强。为什么呢？因为互联网公司，就像生命一样，采用的是进化算法。这给了我一些启示，书中也有提到，让我觉得这本书还可以看一下。
不确定世界的理性选择
说起决策，总是会想起行为经济学的创始人丹尼尔·卡尼曼和他的搭档阿莫斯。其实他们并不是搞经济学的，而是搞心理学，比较关注人的行为。
前面我们提到过，传统经济学家认为人都是理性的，至少可以假设成理性的，但行为经济学家认为做这种假设也不靠谱。因为人在本质上也不是理性的，反而更应该被看成是感性的。卡尼曼和阿莫斯的研究成果最后还获得了诺贝尔经济学奖，尽管他们的身份是心理学家。
我觉得阅读这类书比较有趣，它们的描述更接近真实世界，我就是在这种理解下阅读《不确定世界的理性选择》的。
这本书对于决策做了一个完整的追溯，算是比较系统和全面的。如果大家想了解关于决策的知识，这本书会是一个不错的选择。
我平时看书挑书，有两个关键词，一个是概率，一个是决策。因为这两个东西跟现实世界联系的比较紧密，可以说是有助于我更好地取得成功。
当然，对于人生来说，如果一直追求最优解，极有可能会掉入一个陷阱，就是叫局部最优陷阱。再一个，人生也会比较无趣，甚至会变成一个比较无趣的人。
如果避免这种缺陷呢？可能一个比较好的方式是，就像谷歌早期，它要求员工可以花20%的时间做一些无用的事情，这种措施有利于避免所谓的局部的最优陷阱。
对于我们个人来讲，我觉得可以把自己的生活分一下，有一部分内容，我就是要追求最优解，另一部分内容，允许浪费，允许没有回报。这样，可能既有利于获得世俗成功，也不会让自己变成一个无趣的人。