值得一提的是，当地时间10月3日，标普全球公司公布的月度调查显示，英国2022年9月制造业采购经理人指数（PMI）为48.4，虽然较8月的47.3有所上升，但仍然低于分界点50。
特拉斯：减税是“正确的做法”
据央视新闻6日消息，当地时间10月5日，英国首相特拉斯在伯明翰举行的保守党年会上发表演讲。谈到放弃对高收入者减税计划时，特拉斯强调保守党一直支持低税率，“减税在道德和经济层面都是正确的做法”，“我们必须始终小心对待纳税人的钱”，她还表示减税将有利于提高英国的国际竞争力，吸引更多人才。
特拉斯表示，英国应抓住脱欧的机会，获得更大自主性。她说，“到年底，欧盟的繁文缛节将成为历史”，并表示保守党将确保所有规定有利于商业和经济增长。特拉斯还承诺，将在英国开发更多气田，为民众提供更好的网络和手机信号等。
特拉斯还表示，保守党将“建设一个新时代的英国”，并称她已经准备好作出“艰难的选择”。
英国首相特拉斯。图片来源：新华社
当地时间10月4日，针对英国政府放弃对高收入者减税计划一事，英国首相特拉斯在接受媒体采访时表示，她对此“完全不感到羞耻”。她还表示，对高收入者减税，并非英国政府的优先政策。
10月3日，英国财政大臣夸西·克沃滕发表声明称，放弃此前提出的对高收入者取消45%最高所得税率的计划。该计划是英国政府于9月23日宣布的一系列提振经济措施之一。该计划在过去一周引发市场动荡，并招致广泛反对。夸西·克沃滕和特拉斯均证实，政策“大转向”是两人的共同决定。
据经济参考报报道，IMF9月27日表示，英国政府应当考虑向企业和家庭出台更具有针对性的支持政策，而不是大规模的减税措施，这些减税措施恐将大幅增加政府支出。
IMF的一位发言人表示，英国政府的减税计划旨在帮助居民和企业应对高涨的能源价格，希望借此帮助提振经济增长，但是相关计划可能会与货币政策冲突。“我们正在密切监测英国最近的经济走势，并与当局进行沟通。”
英国9月制造业PMI为48.4显示行业持续低迷
据央视新闻3日消息，当地时间10月3日，标普全球公司公布的月度调查显示，英国2022年9月制造业采购经理人指数（PMI）为48.4，虽然较8月的47.3有所上升，但仍然低于分界点50。
这是8月21日在英国雷丁拍摄的一处加油站。图片来源：新华社
标普全球公司表示，这意味着英国制造业在第三季度末持续低迷，这将拖累英国国内生产总值的增长。分析称，受海外需求下降、运输成本提高、交货时间延长等因素影响，英国制造业产出连续第三个月下降，订单量连续第四个月下降。此外，由于燃料和原材料通常以美元计价，近期英镑对美元汇率一度暴跌，也导致英制造业投入成本在近5个月首次上升。
采购经理人指数（PMI）是国际上通用的监测宏观经济走势的先行性指数之一，通常以50作为经济强弱的分界点，该指标高于50意味着相关行业经济在扩张，反之则为收缩。
英镑又崩了 特拉斯强硬表态或引发新一轮市场动荡
当地时间周三（10月5日），英国首相特拉斯在伯明翰举行的保守党秋季大会上发表演讲。谈到放弃对高收入者减税计划时，她坚称减税“在道德和经济层面上都是正确的做法”。
英国政府于9月23日宣布了由一系列措施组成的“迷你预算”，其中一项减税方案——计划把对年收入超过15万英镑人群（最富有的1%人口）征收的45%的最高所得税降至40%，招致了广泛的质疑和批评 ，并引发了市场动荡。
本周一（10月3日），财政大臣夸西·克沃滕宣布政府放弃了这项对高收入者减税的计划。当时克沃滕表示，“这项方案分散了政府应对经济挑战的注意力，放弃它能让我们专注于预算案最主要的部分。”
特拉斯证实，政策的“大转向”是和克沃滕的共同决定。但她强调“支持低税率”是保守党一贯支持的议题，“保守党将永远是支持低税收的一方，我们必须小心对待纳税人的钱。”
（来源：英国保守党社交平台）
特拉斯还补充道，“减税有助于英国应对全球经济危机，向外界表明英国对商业开放，有利于提高英国的国际竞争力，吸引更多人才。”
特拉斯表示，英国应抓住脱欧的机会，获得更大自主性。她说，“到年底，欧盟的繁文缛节将成为历史”，并表示保守党将确保所有规定有利于商业和经济增长。
她继续说道，“很长时间以来，我们的经济增长并没有像应有的那样强劲。现在，我对经济有三个优先事项：增长、增长和增长。”
她指出，保守党将“建设一个新时代的英国”，并称她已经准备好作出“艰难的选择”。特拉斯还承诺，将在英国开发更多气田，为民众提供更好的网络和手机信号等。
特拉斯讲话期间，英镑兑美元快速走低逾200点，最低一度跌至1.1239，日内跌幅超过2%。虽然英国政府多次解释称“减税可以激励和改革扩大经济供给面”，但市场显然对这种观点不太信服。
值得一提的是，特拉斯的前任鲍里斯·约翰逊也曾是减税政策的支持者。不过，约翰逊最终在任内还是走上了“增加税收”和“扩大公共支出”的政策路径。
一些机构指出，目前英国想要通过减税来增加政府税收总量的想法并不实际，最终只会加剧社会不平等并增加物价上涨压力。另外，为了给庞大的支出筹资，英国政府可能需要大规模举债，或长期削弱英国的债务承受能力。