乌克兰问题和台海问题是西方不少智库最喜欢研究的两个领域,在此前对中国台海问题的分析中,西方智库普遍认为即使美国也决定武力介入中国台海问题,那么台海之战也将在短时间内结束,很难像目前的俄乌军事冲突那样,演变成为一场长期性的军事对抗。不过,美国高级智库卡内基国际和平基金会则提出了完全不同的观点。



卡内基国际和平基金会认为,一旦中国大陆决定以武力手段收复台湾,那么台海之战将会持续数年甚至10年的时间。传统的分析主要集中在中美大规模军事对抗上,但实际上,一旦中美两国在台海地区发生军事对抗,那么就意味着中国和美国已经彻底转入对抗状态,美国将会联合自己的西方盟友冻结中国的海外资产,对中国展开各种形式的封锁和制裁,这也就意味着中国改革开放时代的彻底结束。



虽然目前不少西方媒体和情报机关在鼓吹中国将会在2027年开始武力收复台湾,但是卡内基国际和平基金会认为,仅靠时间并不能准确判断台海之战会爆发的时间,而需要通过中国大陆的相关行动来进行判断。因为台海之战需要动用大量的军力和物资,所以中国大陆肯定会进行大规模的战前准备。



比如,中国大陆将会至少提前一年增加弹道导弹、巡航导弹、防空导弹、空空导弹和远程火箭弹等重要弹药的增产工作,保证战时的正常消耗,以避免出现俄军在乌克兰战场上精确制导弹药供给不足的情况。同时,中国会扩大自己的核武库,并更新自己的核载具。尤其是建造全新的洲际弹道导弹发射场,以此作为对美国的威慑和警告。



其次,美国政府会想到联合西方国家对中国展开经济封锁,那么中国自然也会想到这种情况。所以,中国将会加强自己的反制裁能力,除了减少对欧美的相关依赖外,还会进一步推动经济双循环战略。跨国资本将会受到严格管控,在必要的情况下,还会对相关境外在华金融资产展开清算,以作为欧美对中国海外资产冻结和清算的回应。



从西方国家此前对俄罗斯的经济制裁上来看,这点十分重要。西方国家很可能会用各种理由非法冻结中国的海外资产,这时候我们也可以冻结相关国家的在华资产作为回应。此前美国兰德公司就对这种情况进行过分析,结论是如果中国在金融领域展开反击,那么欧美的经济损失并不会比中国小多少,最终会出现两败俱伤的情况。



此外,在军事领域将会提前停止解放军相关干部和战士的复员、退伍和专业工作,并调整对烈士家属的补偿和安抚政策。在开战前半年左右,解放军将会停止大部分无关的常规训练,对主战装备进行完整、彻底的维护,并对弹药库存进行多次检查。同时,做好相应的民防宣传,做好应对美军空袭中国沿海地区民生设施的准备。



最后,和解放军登陆作战相关的动员工作也会展开,比如适合运送大量部队和装备的民用滚装船、高铁、动车、民航将会被征用,用于快速向东南沿海地区输送作战装备和作战人员。民兵和预备役人员将会被动员起来,代替解放军执行部分强度较低的任务,比如巡逻、维持秩序、保障后勤和反敌特等。



不过,也有不少人认为卡内基国际和平基金会的这种预测实际上有些不太准确。因为从中国大陆此前的多次大型军事行动上来看,中国大陆具备很强的“冷启动”能力,能够在短时间内就完成解放军和民间力量的动员工作。等到作战部队已经登岛作战之后,再开始后续的全国总动员,以应对欧美国家可能展开的封锁和对台当局的各种军援等。



卡内基国际和平基金会的这种思想,实际上就是西方“台海之战意味着中美全面对抗开启”的思想。他们普遍认为,现在中美两国在台海问题上还在以比较平和的方式进行交锋。一旦中国大陆决定武力收台,那么相当于是掀桌子不谈了。换言之,我们看待台海问题是领土问题和主权问题,但是西方国家却认为这是对西方霸权主义体系的挑战,这也是他们最不能容忍的底线。



个人认为,卡内基国际和平基金会的这份研究表面上看起来似乎有一些道理,但实际上却完全经不起推敲。卡内基国际和平基金会很明显是拿目前的俄乌军事冲突作为参考,把中国代入到了俄罗斯的位置上,把中国当“大号俄罗斯”,然后再来推算相应的结论,这是非常不准确的。



首先,从地缘上来看,乌克兰后面就是欧洲,如果俄罗斯在乌克兰问题上占据了上风,那么俄罗斯对欧洲的整体优势就扩大了。欧洲各国不能容忍这种情况的出现,这也是欧洲到现在还在咬紧牙关跟着美国军援乌克兰并制裁俄罗斯的重要原因。

但是,台湾岛距离欧洲有万里之遥,中国大陆即使以武力收复台湾,欧洲以什么理由跟着美国对中国搞长期对抗和经济制裁呢?现在欧洲天然气问题还只是影响了欧洲相关产业的产能。而中国是欧洲大量产业的最终市场,如果搞长期对华经济封锁和制裁,那么欧洲产业就垮掉了。



说得更加直白一点,就是制裁俄罗斯只是导致欧洲生产的产品竞争力下降了一些。而制裁中国的话,欧洲的产品直接就不用卖了,因为世界上其他市场没有中国这么大的体量,欧洲各国在短时间内将会出现非常明显的倒闭潮和失业潮。



如果欧洲真的有胆量和魄力跟着美国搞对华经济封锁和制裁,那么早在特朗普政府时期就跟着美国一起完成“对华脱钩”了。

当然,这并不是说欧洲一点行动都不会有。欧洲很可能会跟着美国在某些对他们不是很重要,但是对我们很重要的领域进行封锁和制裁。所以,我们仍然需要在相关领域做好相应的反制准备。



看到这里,所谓的“中国收台之战需要打10年”的结论自然也就完全站不住脚了。因为欧洲根本没有那个精力和需要和中国耗那么久,美国和日本也不可能有这个魄力。卡内基国际和平基金会所说的这种情况,实际上在此前的中美贸易战、科技战中就已经发生了。事实已经证明,美国的这些招数,对我们的作用并没有美国人自己想象的那么大。