本文来自微信公众号：差评 （ID：chaping321），作者：江江，编辑：小鑫鑫，头图来自：视觉中国
说起来你们可能不信，这一次，美国要在新能源车领域，和“全世界为敌”了……
这可不是差评君在乱带节奏，因为最近“卡牌大师”拜登打出了张削减通胀牌，在上个月签署通过的《通胀削减方案》。
法案中最引人注目一项决定便是：决定在气候和新能源领域，投资近 4000 亿美元。
说白了，其实就是计划用“美多多千亿补贴”的方式，区别对待各大厂商，从而推动一波本国新能源行业的发展，据说还能缓解政府的财政赤字。
反正美国总统是直接高呼：这法案让普通美国人赢麻了，而特殊利益集团搬石头砸了脚！
其实说实话，无论漂亮国的话整得多漂亮，相信各位差友们和差评君一个样，多少有些听腻了。
毕竟这些年来，无论是老美的实体名单，还是各种法案、禁令这些的玩意儿，咱们的耳朵听得都快起茧了。
本以为这个《通胀削减法案》也是类似，掀起不了多少波澜。
首先大伙们最好奇的很可能是，这玩意儿不是叫“通胀削减方案”吗，不是要减少财政赤字吗？
为啥听差评君一介绍，好像又是在疯狂印钱和花钱投资啊。
毕竟老美最近的通货膨胀率已经创了 40 年来的新高，食品、居住成本飞涨。
其中能源价格更是同比上涨了 40% 以上，在有限的薪资面前，身边的商品全是“贵物”。
所以投资新能源的这 4000 亿，铁定不能用打借条、印新钞这些火上浇油的法子去获得。
因此，法案就另规定，年收入超过 10 亿美元的大型公司，需要交最低 15% 的税率。
补贴新能源和新能源车的钱，就是靠这些新增的税收收入支撑起来的。
而在新能源发展起来之后，又能削减大家对传统能源的依赖，从而降低能源价格、稳定物价，达到削减通货膨胀的作用。
这一套逻辑顺下来，理论上好像确实说得通（但也有学者建模模拟了一下，发现对通胀削减的作用几乎为0）。
而且按照法案的规定，买一辆新能源车，最高能到 7500 美元的补贴，厂商们乐意造，消费者们欢心买，还促成低碳大业，可谓是一举多得。
但是呢，美国不地道的地方就在于，他们在法案里加了点私货。
这也让老美在新能源领域，与世界为敌了起来。
那就他们给新能源车的补贴，加上了极为苛刻的条件，来个了区别对待：
车辆必须要在北美组装完成，电池的重要原件和相关材料，也要部分来自北美。
不符合条件？那就拜拜了您嘞，补贴您就别想了。
在法案生效之前，美国一共有 72 款车能拿到原有的新能源补贴。
但在法案生效之后，全美只有 21 款车符合《通胀削减法案》的条件。
另外有意思的是，韩国现代起亚旗下的车，在美国几乎全军覆没……
因为现代集团旗下的车大都在韩国本土生产，锂电池关键原料之一的氢氧化锂，韩国又有八成以上依靠中国进口。
作为不符合“补贴条件”的典型，消费者想买韩国车，只得多花 7500 美元。
而且刚好韩国电动车在美国，主要是靠性价比打下的天下，市场占有率虽不及特斯拉，但在美国也能排个第二第三。
反正这么一来一回，铁定会让韩国新能源车的销量大受影响。
“大哥，你怎么捅小弟刀子啊，我还以为，我们是拜把子的兄弟。”
反正美国的这波操作，是实实在在影响了韩美两国家之间的关系。
同样挤不出笑脸的还有欧盟。
作为欧盟老大哥的德国就直接把话说直了：美国这么做，不就是为了让美国汽车比其他国家的好卖吗？
当然啦，美国整这么多有的没的，甚至不惜背刺盟友，除了所谓的削减通胀、扶植本地车企之外。
差评君觉得还有一个点是不可忽视的，那就是老美想在新能源车产业链上分一杯羹。
因为除了特斯拉，美国在新能源车领域的表现实属有些拉胯。
虽然话说的好听，美国是除了中国、欧盟之外的第三大电动汽车市场。
但绝对的市场份额，美国只有8%，和头两名之间的差距可不是一丁点。
另一方面在关键原料上，特别是电池的关键矿物生产上，老美的成绩更是上不来台面。
像是石墨这种电池负极不可缺少的材料，中国的市场份额直接占了 100% ，你说怎么玩？
而且离谱的是，美国本土的新能源汽车电池还高度依赖韩国。
光是来自韩国的电池制造商，就占了美国总产能的 60% 左右。
而这些韩国电池制造商的电池原料，又有 80% 以上从中国进口……
所以可以毫不谦虚地说，没有中国的原材料，美国没那么容易能造出动力电池。
不是差评君刻意要沸腾、要赢麻啊，实事求是地说，中国目前就是电动汽车产业链的链王。
就连拜登自己，也在公开场合承认，中国现在正是电动汽车领域的领头羊。
“想在美国卖车吗？这里市场广阔！你们只要在这里建厂、造电池，我就给你们补贴优惠！”
就这样，老美希望通过立法、用产业政策，想吸引全球的新能源产业链向美国转移。
只不过根据美国的现状，这法案与其说是想和中国争霸，到不如说是更像是在补齐自己短板，建成属于美国本土的新能源汽车产业链。
就像前不久，美国先进技术电池联盟的执行董事，说的那样：不反对宁德时代公司在北美建厂，只要能给美国带来电池制造的技术和诀窍。
多少有点咱们早年，用市场换技术的味道了。
至少在目前，咱们受此法案的影响可以说是微乎其微。
毕竟整个北美市场，只占咱们新能源汽车直接出口份额的3%。
反而是韩国和欧盟被炸得叫疼。
当然，对于美国这种明显对同类产品构成歧视，涉嫌违反世贸组织最惠国待遇、国民待遇等原则的行为，咱们也是持续关注。
必要时候也会积极通过 WTO ，维护自身的权益。
最后呢，差评君则想说在新能源产业链，暂时处于前列的咱们也不能沾沾自喜。
毕竟，无论是德国、美国，还是日本，汽车工业历史上最不少的就是后来者居上。
而持续了上百年的汽车工业竞赛，在新能源时代，也依旧在随着时间的车轮滚滚向前。
参考文献：
美国治通胀韩国为何喊疼？「 央视财经评论 」
中金，美国 IRA 法案对电动车产业链影响几何？
环球时报，掌控新能源产业链？ “ 美梦 ” 难成真
远川研究所，为了搞电池，美国也玩起了 “ 市场换技术 ”
锂猫实验室，动力电池不会等待欧美
本文来自微信公众号：差评 （ID：chaping321），作者：江江，编辑：小鑫鑫