香港立法会前议员许智峰
香港法院周四宣判，香港立法会前议员许智峰因流亡缺席聆讯，藐视法庭罪成，需监禁三年半，引发外界质疑这是港府以法律手段，追杀民主派人士。许智峰就指出，判决是针对异见者的政治审讯。
香港民主派前立法会议员许智峰在2020年以到丹麦外访为理由，成功向香港法院申请在保释期间、取回护照，他在离开香港到丹麦后，宣布流亡，也因为没有按时到法庭应讯，被指控藐视法庭。香港高等法院29日宣布，在许智峰缺席下，裁定4项刑事藐视法庭罪成，判处监禁3年半，另外须支付诉讼费。
法官陈庆伟在判决书中形容，许智峰经过精心策划，以误导的行为欺骗警方和法庭，严重动摇公众对司法公义的信心，嘲讽刑事司法系统，构成妨碍司法公正。陈庆伟表示，案情严重，涉及使用虚假文件，许智峰也“毫无悔意”，考虑案件的严重性，需要判被告监禁。
香港法院配合打压异见者？许智峰回应：嗤之以鼻
许智峰在宣判后对本台表示，法院在他缺席下，对他重判，反映香港政府的疯狂和无能，也让全世界知道，香港法庭在配合政府政治审讯异见者。
许智峰：“我会用‘嗤之以鼻’回应香港法院对我的指控和判决。在《国安法》后，香港法庭已沦为共产党的法庭，这次对我的审讯是一宗政治审讯，结果对我而言是预料之中，不会感到惊讶。法官在判词说我不回香港接受审讯，影响公众对香港司法的信心，我反问，其实真正摧毁香港司法公义，会否是《国安法》和国安法官自己呢？真正有罪的是暴政，而不是抗争者。”
中国影响力阴影下 流亡生活的不安
许智峰表示，这次的判决不会影响他继续为香港人争取的工作。另外，正在澳大利亚的许智峰，早前在悉尼一家餐厅与朋友用餐时，被政见不合的华裔男子指骂和泼水，对方更对他出言恐吓。许智峰相信，这次是个别事件，但也不排除施袭者的行为，是受到北京和香港政府，对争取民主人士的抹黑所影响。
许智峯表示会继续在海外为港人发声。（受访者提供）
许智峰：“不排除是有一些机构，包括当地的中国领使馆或亲中的团体，一直以来在背后煽风点火，发布不实的资讯，抹黑住在海外争取民主自由的人，使亲中人士变得盲目和冲动。如果这次能成功把涉事者定罪，对激进亲北京的人或仇视争取民主的人来说，是很好的阻吓，使他们以后不要再以暴力的方法表达意见。”
许智峰感谢澳大利亚警方的重视，案件将于下个月在当地法院提讯，他感慨地说，如果同类事件在香港发生，被拘捕的人可能是他。
许智峰：“我庆幸这次的事件是在澳大利亚发生，如果事件是在香港发生，我敢肯定，被拘捕和受到法律制裁的人一定是我，这是不合理。澳大利亚是民主自由的国家，法院是可以被信赖，任何人都可以向我泼水和打我，但要承担相关的后果。”
许智峰表示，争取民主自由无畏无惧，又说，离开香港已比留在香港的人安全，应该要为不能发声的香港人发声，日后会继续出席所有有关香港争取民主的活动。
许智峰案 中国模式已套用到香港
在《香港国安法》实施后解散的法律团体“法政汇思”召集人任建峰表示，香港法院在被告缺席下处理案件，比较罕见，他又说，虽然很难仅以许智峰案的处理和法院的判决，认定香港已经完全失去司法独立，但难以避免会受到外界质疑。
任建峰：“更重要的是，这类型对异见份子的判决，都总会给自由世界一个印象，就是香港政府或政权，会用普通法模式，落实中国式对异见份子有‘（宁）杀错不放过’的观感。”
已移居澳大利亚的任建峰表示，有留意许智峰遇袭的事件，他说，移居当地后，自己没有遇过被人指骂的情况，反而在香港时，曾被亲政府人士骂他是“卖国贼”。他认为，相对于在海外的中国异见者所受到的恐吓与威胁，为香港发声的代表所面对的滋扰和风险已不算高。他又说，离开香港是为了重夺言论自由，与留在香港受苦的人对比，在海外的他们没有资格说因为恐惧而要禁言，也不应该为了一些看不到的恐惧而不发声。
北京和港府对民主派的持续追击
时事评论员桑普表示，香港与澳大利亚已没有引渡协议，相信许智峰被重判，也不会影响他在当地的生活。但他表示，北京对港府会用不同方法，打压在海外的异见人士。
桑普：“不是用香港法院和法律来处理，而是利用在中国驻澳洲总领馆所发动的网络去处理。我觉得，澳洲的中领馆可能会更加强对香港争取民主社群的打压，这种打压将会持续。”
桑普表示，北京和港府不会停止针对异见人士，相信在香港23条立法后，会对公民社会有新一轮的打压。