中国外长王毅2022年9月24日在纽约召开的第77届联合国大会发言。-美联社照片
中国在联合国大会期间呼吁通过谈判结束乌克兰的战争。中国在联大没有表现出强烈支持传统盟友俄罗斯的迹象。
据法新社报道，在联大受到一个星期的压力之后，俄罗斯外长拉夫罗夫在联大发言，对他所称的西方国家反对俄罗斯进行了激烈的反驳。但是，没有一个主要国家展示团结在俄罗斯的背后，包括中国，尽管中国在今年2月俄罗斯入侵乌克兰的前夕曾誓言与俄罗斯“牢不可破”的关系。
中国一向态度强硬的外长王毅9月24日在联大发言时，呼吁俄罗斯和乌克兰避免将“危机外溢”，影响发展中国家。王毅还称，“中方支持一切有助和平解决乌克兰危机的努力，当务之急是劝和促谈”。
王毅在联大期间还会晤了乌克兰外长库列巴(Dmytro Kuleba)。这是中乌外长自今年2月俄罗斯入侵乌克兰以来的首次会谈。
而这个月早些时候，普京在与中国领导人习近平会谈时承认中国对乌克兰局势的担忧和疑虑。
法新社说，美国官员对他们所看到的中国没有坚定支持俄罗斯入侵乌克兰感到欣慰，称北京拒绝向俄罗斯提供军事装备的要求，迫使俄罗斯在自身军火消耗极大之际向朝鲜和伊朗寻求帮助。
在普京宣布进行二战以来的首次部分军事动员，征召后备役并明显做出使用核武器的威胁后，西方国家目前还在谋求进一步制裁俄罗斯，并表示拒绝承认俄罗斯试图兼并乌克兰被占领领土的所谓“公投”。
报道说，国际社会密切观察中国对俄罗斯的反应，以找到有关中国对台湾问题策略的线索。
王毅星期五与美国国务卿布林肯举行了会晤，警告华盛顿支持台湾的努力。美国国会一直在推动直接向民主和自治的台湾提供军事援助的努力。
王毅在联大的发言中，还对台湾问题继续表明强硬的态度，称只有实现与台湾的完全统一，台海才能“真正迎来持久和平”，任何试图阻挡中国统一大业的行径都必将被历史车轮碾碎。
北京坚持台湾自古以来就是中国领土。1895年，日本在甲午战争中击败清朝，通过《马关条约》取得第一块殖民地台湾岛，并对台湾进行长达50年的管治，直到二战战败，台湾回归当时统治中国的国民党政府。国民党在同中共的内战中失利后，1949年撤退至台湾。自此，国民党政府在台湾一直实行自治并逐步将台湾建成一个民主社会，举行自由的民主选举，国民党和另一主要政党民进党轮流通过选举执政。
王毅联大发言重点阐述台湾问题 释放哪些信号？
直新闻：陈先生，王毅外长在联合国大会发言时，就台湾问题立场作了重点阐述，这发出怎样的信号？
特约评论员 陈冰：我们要把王毅的两个演讲联系起来，就会明白他为什么在联大会议上重点讲述台湾问题，发出了中方怎样的信号。
他9月22日在亚洲协会纽约总部发表主旨演讲时，用了一个形象的比喻，“灰犀牛”，来形容“台独”势力。他说，在美方的插手和纵容下，“台独”势力在岛内滋生蔓延，破坏了两岸关系得来不易的和平发展局面。“台独”这头破坏力极强的“灰犀牛”，正在向我们冲来，应当予以坚决制止。“灰犀牛”指什么，就是那些概率大且危害性巨大的潜在危机。在美国的怂恿下，特别是在佩洛西窜访台湾后，台当局愈加张狂，俨然要自我绑上美国所谓的“印太战略”战车，大踏步走上“台独”路线，从事国家分裂活动，试图打破中国和平统一国家的进程。
王毅给出了阻止“灰犀牛”的两个策略，一是要坚决制止“台独”分裂，二是希望美国站在历史正确的一边。在联合国大会上，在这个更具世界性的舞台上，王毅重点阐释中国对台问题的立场，就是要发出这样一个信号：中国统一国家的决心坚定不移，任何试图阻挡中国统一大业的行径，都必将被历史车轮碾碎。
他的联大发言进一步“澄清了一个事实”，即大陆和台湾同属于一个中国，“两个中国”和“一中一台”没有任何空间，不符合国际法。这是对美国等国模糊中国领土主权的强力反击。“重申了一个主张”，即中国尽最大诚意和最大努力实现两岸和平统一，坚决打击“台独”分裂活动，用最有力的措施排除外部势力干预，中国的内政中国解决，美国等外部势力无权干涉。“亮明了一个目标”，即只有国家实现完全统一，台海才能真正迎来持久和平，国家统一的目标是任何势力所不能阻挡的。
王毅与美国国务卿布林肯会谈时，也把话挑明了，美国正在向台湾发出“非常错误且危险的信号”，助长了“台独”势力，降低了和平统一国家的可能性，很可能对中美关系造成颠覆性破坏影响。他警告美国在台湾问题上必须收手，否则中国会采取一切必要措施，来维护国家主权安全。这也回答了美国怎样站位才叫站在历史正确一边，那就是别染指台湾事务，别打“台湾牌”了。
直新闻：美国在纽约组织“蓝色太平洋伙伴”高层会议。这是一个什么样的组织？对中国的发展有何影响？
特约评论员 陈冰：所谓“蓝色太平洋伙伴”，是今年6月成立的，初始成员国是美英澳日新五国，印度被列为观察员国，据说加拿大也要求加入。这个组织是“AUKUS”加美日印澳四方会谈，再加“五眼联盟”的叠加物，虽然说是要加强同太平洋岛国在气候变化、海上安全、卫生等领域的合作，但实际上目的不单纯。就像美国媒体所说的，更真实的目的是制衡中国在南太平洋地区不断上升的影响力，或者说是围堵中国的“第四道防线”。
我们知道，美国为遏制中国影响力，先后通过拉帮结派，构成好几道防线，西太平洋“第一岛链”，四方会谈机制构成的菱形包围圈，“印太战略”下从东北亚到东海、再到南海和印度的C形包围圈，现在则在南太平洋构建所谓“蓝色太平洋伙伴”，阻挡中国影响力进一步延展。可以看出，一方面是美国试图拉拢南太国家及相关国家，来对中国制衡；但另一方面，美国在南太地区设防线，意味着美国势力在亚太地区的战略收缩，中国以合作与发展为主流的影响力，是很难被阻挡的。
中美对南太地区的岛国，策略是很不相同的。中国本着合作共赢的立场，在南太岛国所做的都是有利于发展的事，无论是发展贸易，还是加大投资，都是为了发展。特别是年初中国与所罗门群岛签署的双边安全协议，是中国力量获得南太岛国信任的标志性事件。
而美国以往对南太地区基本不管不问，看到中国影响力已到南太地区后，才感到了“紧迫感”。这“紧迫感”并不是对忽视南太岛国发展的良心发现，而是要加码制衡中国。但是所谓的“蓝色太平洋伙伴”，能挡得住中国与南太岛国的合作吗？我看很难，结果可能恰恰相反。今年美国鼓噪“印太经济框架”，架子搭起来后，发现东盟国家与中国的关系更加密切，对美国制衡中国并不感兴趣，有的国家都退出了与美国的贸易规则谈判。
中国外交部对“蓝色太平洋伙伴”组织的回应很大气，也显示出中国的自信。发言人说，美国给南太岛国发展提供更多支持，很好呀，希望说到做到。中国欢迎美国为岛国发展贡献真金白银，可别出于地缘政治算计，而进行假大空的权谋操作和舆论咋呼。