在我看来，如今的互联网老炮，评论界的OG，媒体圈的常青树，能担得起这三个头衔的，应该就只有胡锡进这个人了。

从某种程度上来说，如今的“胡锡进”这三个字已经不是个人了，它更是一种现象。



因为“胡锡进”三个字更像是一种现象，而越来越不像个人了，所以在最近，就有8000多名网友，在网络上建议胡锡进做个人。

怎么说呢？

就是在前几天，九月十八日的时候，胡锡进发了一条关于大巴车的微博，引起了不小争议，又产生了一些舆论现象。

然后，一位名为“兽爷”的大V，转发了胡锡进的微博并留下了一个评论——“做个人吧”。于是，这条评论就瞬间就冲上了转发榜的第一位，而于此同时，还有8000多名网友，点赞了兽爷“做个人”的这条评论：



是的，有8000多人点赞，那这就意味着至少有8000多位网友，都非常希望胡锡进今后能做“个人”，别再做“现象”了。

其实仔细点你会发现，在“做个人”这条评论的下面，你还能看到有一些骂胡锡进的博主，也得到了很多的点赞。



那么，为什么大家要这样骂胡锡进这位互联网OG呢？



在我看来，大家这样骂胡锡进，无非就是四个字——因为嫉妒。

是的，我认为这么多人这样骂胡锡进，都是因为他们嫉妒胡锡进，觉得胡锡进太优秀了，觉得自己这辈子都无法摸到胡锡进的脚后跟了，所以他们才这样骂他的。

而这些人嫉妒胡锡进的原因，我认为主要有三个。

1、他们嫉妒胡锡进能做到常人无法做到的“左右互搏”的能力。

什么是左右互搏？

左右互搏，是金庸小说《射雕英雄传》中老顽童周伯通在桃花岛的地洞中创出的武功，这种武功的厉害之处就是能用自己的两只手同时做不同的、甚至相反的事情。

所以放到现在来说，左右互搏的能力，就是指一个人能用自己的左手（脑）搏倒自己的右手（脑），总之无论最终左手（脑）赢还是右手（脑）赢，都是这个人赢了。

例如胡锡进在之前的郑州大水事件中，他就很经典地运用了这个“左右互搏”的能力。

当郑州大水事件刚发生的时候，胡锡进是这样评论的：

而当中央后面把这个事情调查清楚了之后，胡锡进又是这样评论的：

所以说有了这个能力，胡锡进在互联网上基本就是无敌的状态了。

因为能搏到胡锡进的，只能是第二天的胡锡进。其他网友想搏倒拥有这种特殊能力的胡锡进？门都没有。

所以这就是网友们嫉妒胡锡进的第一个原因。

2、他们嫉妒胡锡进有强大的心理素质。

网友们嫉妒胡锡进的第二个原因，我认为就是因为胡锡进有非常强大的心理素质，而这种素质，是让很多网友都望尘莫及的。

例如在胡锡进最近的微博上你会看到，他的评论区最前面的几条点赞很少的评论，都是这种非常正确的、或者是夸他的留言：



而当你把他的评论区往下拉，你会发现下面都是这种骂他的留言：



而且有意思的是，你会发现在这些留言中，骂他的留言点赞量都有几千或几万，而夸他的留言点赞量只有几十或几百，但是这几十或几百点赞量的留言，却都莫名其妙的都跑到最顶的留言区上面去了。

被网友们这样骂，也从不还口，从不删评论，但却会默默地把对自己有利的留言置顶到评论区的最上方，把骂自己的留言压到最下方...

这种从不脸红也从不害臊的强大心理素质，不得不说，胡锡进是真的牛。

3、他们嫉妒胡锡进拥有异于常人的通天思维。

这个怎么说呢？

总的来说就是，当一个事件发生后，胡锡进总能从一个非常异于常人的刁钻角度，来评论、解读这个事件。

例如，前几天当印度GDP超过英国的新闻出现后，胡锡进就立刻出来评论了。他的评论是这样的：

印度GDP一超过英国，胡锡进能想到的就是印度应该向英国殖民，不得不说，胡锡进的思维真是牛批。

印度GDP超过英国，就代表印度厉害吗？

查一下你会发现，印度目前的人均GDP为7333国际元，而英国的人均GDP为49700国际元。所以，如今印度和英国的人均GDP相比还远远达不到一个量级，所以胡锡进的这种GDP殖民论，能代表什么呢？

印度的总GDP确实高了，但人均GDP却还那么低，这说明了什么？

这其实就说明了印度富起来的那些人，只是一个或几个利益集团罢了。让一个或几个利益集团富了，而印度老百姓的人均GDP却还那么低，所以这种GDP就算再多，又有什么用？

GDP总量一高，就想殖民别人，是不是胡锡进的潜意识里就只有“殖民”和“被殖民”这两个概念了？

一个人有钱了，但他心里却只有“去欺负人”或者“被别人欺负”这两个概念，不得不说这种思维，是非常牛批的。

其实，要说胡锡进最异于常人的通天思维，我认为还是下面这个最经典：



胡锡进说，一些国家在经济不好的时候给老百姓发钱，那都是在哄老百姓的，国家都给老百姓发钱，那基本就等于都不发钱。

不得不说，胡锡进的这个思维，真的是一个非常异于常人的通天思维了。

都发钱等于不发钱，这个逻辑看上去确实很有道理。

那么，按胡锡进的这个逻辑，如何才能解决他所说的“都发钱等于不发钱”这种困境呢？

我想到了一个解决办法。

就是今后如果我们国家要给老百姓发钱，或者给全民发送一些优惠政策的时候，一定要先把胡锡进剔除出来——这样按胡锡进的逻辑，老百姓都拿到钱了，就胡锡进拿不到钱，那就不存在“都发钱等于不发钱”的情况了，毕竟胡锡进没拿到钱嘛，所以此时老百姓就等于拿到钱了，大家说对不对？