据悉，以俄罗斯、白俄罗斯为首的7个国家投了反对票，中国坚持自己的立场投出了弃权票，但最终，该决议还是在美、英、德等国的支持下，以101：7的压倒性票数，获得了通过。
这已经是联合国为泽连斯基第二次“打破惯例”了，不久前，安理会内部曾就此事进行过一次表决，最终的结果是13：1，俄罗斯反对无效，中方表示弃权。
值得一提的是，针对本次乌克兰等50余国家提交的这份草案，白俄罗斯也随即提交了一份该草案的修正案，在修正案中，白俄罗斯提议所有会员国的领导人，都能够以乌克兰所提交草案中给出的“不可控原因”，选择以视频的方式参会。
白俄罗斯这份草案，其实就是把乌克兰视频参会这一行为的权利范围扩大到了整个联合国成员范围内，从联合国秉承平等公正原则的角度出发，白俄罗斯的这一草案确实有一定的道理。说白了，白俄罗斯认为，既然泽连斯基能够有这个“例外”，那出于公平，其他国家也应当获得同样的权利。
但不出意料的是，白俄罗斯这一修正案没能获得联大的通过，要知道联合国宪章的首要原则就是所有国家，一律平等，但就本次联大驳回白俄罗斯修正案一事来看，联合国的公正秩序正在受到挑战。
对于联大此次针对乌克兰、白俄罗斯两国提案大相径庭的态度，俄罗斯、南非等多个国家都表示了深深的担忧，他们认为，联合国此次的决议，明显和会员国主权平等的原则不相符，这一行为将联大的程序问题逐渐“政治化”。
对比乌克兰、白俄提议的结果，就能明显地感觉到，那些自俄乌冲突爆发以来，就卖力支持乌克兰的那些西方国家，凭借着自身在联合国拥有多数席位的这一优势，正在明里暗里的施压联合国给乌克兰“开绿灯”。
在俄乌冲突中，以美国为首的西方国家不仅对俄罗斯进行全面的制裁，而且还在军事上给予了乌克兰大量的“支持”。由此就能看出，至少在俄乌冲突尚未结束的情况下，这些西方国家在许多议题上，还是会选择“力挺”乌克兰的。
基于这一点，再回过头来看看此次的投票结果，美英法德等国家毫不例外地出现在了赞同的行列中。可以说，此次联大的表决结果，多多少少受到了这些西方国家的影响，毕竟利用政治手段摆布他国，可是美西方国家的一贯擅长的手段。
同时，这一摆在明面上的“双标”行为，势必也会让引起世界各国的担忧，今天这群西方国家能够公然视联合国的公平于不顾，那也不排除在今后还会有类似的做法，这将严重损害到其他国家在联合国本应享有的合法权益。
此外，在事关联大如此重要的会议表决上，居然能够被西方国家所左右，在原则问题上搞“双标”，那今后联大的其它表决，其中是否也将掺杂这些西方国家个人利益的色彩？世界各国将不得不开始考虑这一能够影响到全球局势的问题。
数十年来，美国一直仗着“霸权主义”伙同其盟友在世界各地为所欲为，借各种荒谬的理由阻挠其它国家的正常发展，甚至是实施打压制裁。
俄乌冲突爆发之后，在疫情、经济的交织下，这些西方国家内部也出现了不少难以解决的矛盾，在这种情况下，他们的重点却不是如何减小矛盾、解决问题，而是通过挑起世界其它国家的矛盾，来凸显出自己国家的“稳定”。
其中美国就多次利用政治手段在国际会议上搞“特例”，此前美英澳的核潜艇合同，显然严重违反了《不扩散核武器条约》，中方对此也表示了强烈的反对，但美国依旧企图通过政治施压原子能机构安理会，试图将这一“核扩散”行为变得合理化。
以人权为由打压他国合法政府、以国家安全为由损害别国核心利益、以世界和平为由挑起俄乌冲突......美国类似的行为可谓是数不胜数。现在，联合国作为世界上最大、最具权威的政府间国际组织，也开始逐渐显现出被这些西方国家所影响的趋势。
由于联合国成员数量的庞大，几乎囊括了世界上所有的国家，因此联合国，尤其是联大的决议，影响的就不仅仅是成员国，还将辐射到全世界，往大了说，甚至可能改变整个世界的格局。
当然，就目前西方国家的言行来看，应当是不太能指望其对联大决议影响是正面的。因为说白了，从始至终，这些西方国家都是将自己的利益放在首位的，单边主义在他们身上体现得淋漓尽致。
虽然目前不少国家在美国等西方国家的裹挟下，只能“与狼共舞”，但可以预见的是，在未来多边主义才是利于全球共同发展的大势，美国这种趋向建立单极世界的企图，最后也只能加速“霸权主义”的崩塌。