据新华社消息，俄罗斯天然气工业股份公司（俄气）9月2日说，由于发现多处设备故障，“北溪-1”天然气管道将完全停止输气，直至故障排除。
从检修到无限期关闭
俄气当天在其社交媒体账号发布消息说，在与西门子公司代表共同对“波尔托瓦亚”压气站涡轮机进行检修时，发现多处设备漏油现象。西门子公司代表在检测报告上签了字。
俄气说，俄联邦生态、技术和原子能监督局警告，检测到的设备故障和损坏导致涡轮机无法安全无故障运行，因此有必要采取适当措施并暂停运行涡轮机。此外，之前经过大修的3个涡轮机也发现类似漏油现象，这些涡轮机目前处于强制停机状态。西门子公司表示，只有专业维修企业才能完全排除漏油故障。
俄气8月底曾宣布，因对“波尔托瓦亚”压气站唯一仍在运行的涡轮机进行维修，“北溪-1”管道8月31日至9月3日暂停供气。维修工作结束后在无技术故障的情况下将恢复“北溪-1”管道输气。
在俄气宣布“北溪-1”管道将完全停止输气后，德国经济和气候保护部2日发表声明说，目前天然气市场形势十分紧张，但德国的天然气供应仍有保障。德国天然气存储设施储备量已达84.3%，10月份存储量达到85%的目标预计可以在9月初实现。
今年6月中旬，俄气以西门子公司未及时交还俄气送修的涡轮机为由，将经由“北溪-1”管道输往德国的天然气供应量减少近60%，每天供气量不超过6700万立方米。7月11日，“北溪-1”管道暂停输气，展开年度例行维护，并于21日早晨恢复供气。7月27日，“北溪-1”管道“波尔托瓦亚”压气站又一台涡轮机停止运行，“北溪-1”管道日供气量从6700万立方米降至3300万立方米。
“北溪-1”天然气管道2011年建成，东起俄罗斯维堡，经由波罗的海海底通往德国。“北溪-1”目前是俄罗斯对欧洲主要输气管道。该项目运营商北溪天然气管道公司中，俄气的子公司占股51%，德国两家公司各持股15.5%，荷兰和法国各一家公司分别持股9%。
这无疑引发欧洲各国对俄罗斯能源供给的担忧。
梅德韦杰夫：若欧盟实施价格上限，
俄将不再向欧洲供应天然气
综合新华社驻外记者报道：国际原子能机构总干事格罗西1日在对扎波罗热核电站进行初步考察后表示，专家团已看到了想了解的关键内容。乌克兰总统泽连斯基2日表示，期待国际原子能机构帮助扎波罗热核电站实现“非军事化”。
格罗西1日说，专家团看到的内容能够“将很多信息联系在一起，听到的解释也非常清楚”。考察期间，俄国家原子能公司向格罗西展示了一枚距离乏燃料储存设施仅数十米远、未爆炸的“飓风”多管火箭炮火箭弹。格罗西在与核电站员工会面时说，专家团的目标是避免核电站发生核事故，为此必须尽最大努力与各方达成一致。
据乌克兰国家通讯社2日报道，泽连斯基当天在国际经济论坛上表示，格罗西及专家团在访乌期间表示愿帮助解决扎波罗热核电站的安全问题。泽连斯基说，当前扎波罗热核电站面临的主要问题就是实现“非军事化”，这是保护欧洲免遭辐射灾难的关键。
乌克兰国家核电公司1日在社交媒体发文说，格罗西和大部分专家团成员当天下午在对扎波罗热核电站进行初步考察后已离开核电站。目前核电站内仍有5名专家团成员，他们随身携带有设备，预计将在核电站工作至3日。
俄罗斯国防部长绍伊古2日在召开电话会议时表示，乌方炮击核电站设施对欧洲构成了核灾难威胁，若乌方继续挑衅，由此引发的核电站紧急情况将由乌方担责。他还澄清，俄武装部队并未在扎波罗热核电站地区部署重型武器。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫2日说，对俄罗斯石油价格实施限制的计划“十分荒谬”，这将导致石油市场严重不稳定。如果不友好国家对俄能源价格设置上限，俄将开始向按市场条件运行的国家供应石油。同日，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫也表示，若欧盟实施价格上限，俄将不会再向欧洲供应天然气。
天然气与电价能否脱钩?
随着天然气价格的走高，欧洲电价也迎来了历史新高。
欧洲能源交易所（EEX）数据显示，德国与法国明年交付的电力价格分别在本周一（29日）与上周五（26日）冲破1000欧元/兆瓦时关口，均为历史上首次。
据欧盟官方数据，2020年，欧盟的电力来源中有35.6%来自包括煤炭、天然气在内的化石燃料。“欧洲目前的电力系统中，天然气发电占重要地位，而且欧洲的电力市场化程度高，使得天然气成本直接影响电价。”王永中表示。
这也使得欧洲民众的能源账单愈加昂贵。
8月26日，英国能源监管机构（Ofgem）宣布，自2022年10月1日起，普通家庭的双燃料能源价格上限将增加至每年3549英镑（约合人民币28730元），与原来的1971英镑相比，上涨幅度为80%。
Ofgem首席执行官Jonathan Brearley坦言：“这次涨价将对英国家庭产生巨大影响，消费者现在将不得不作出艰难的决定。”
气电齐涨的现实境况下，欧盟无法再安适如常。8月29日，德国总理朔尔茨在布拉格与捷克总理菲亚拉举行了会晤，两人在会后宣布，欧盟将共同采取措施应对不断上涨的电价。同时，菲亚拉宣布，将于9月9日在布鲁塞尔召开欧盟能源部长特别会议。据透露，将电价的计算与天然气的计算脱钩可能是其中的措施之一。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟希望在短期内限制电力价格，并在长期内切断天然气与电力价格间的联系，“我们必须在未来几天或几周内开发一种机制，以使天然气价格不再主导电价”。
各国如何自救？
据21世纪经济报道，为安然过冬，欧盟成员国在7月就于今年冬季减少15%的天然气使用量达成了一致。同时确定了豁免机制，即没有与其他成员国天然气网络互联的成员国不受强制减少天然气需求的限制，电网与欧洲电力系统不同步且严重依赖天然气发电的成员国也可获得豁免，以避免出现电力供应危机。但值得注意的是，天然气的限制使用是否会对工厂生产造成影响还有待观察。
与此同时，欧洲近月来持续拓宽能源进口渠道。包括加大自挪威等供应国的天然气进口量、欧盟与阿塞拜疆签订《能源领域战略伙伴关系备忘录》，规定阿方逐年增加向欧盟的天然气供气量；与美国达成了大额的LNG交易，等等。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强认为：“目前的能源危机已然对全球供应格局造成影响，若‘北溪-1’等管道最终被弃用，意味着今后的天然气运输将转为船运或者需要建设新的管道，这个过程需要很多投入，但欧盟正在为此做准备。”据悉，德国政府已经租用4个浮动式LNG接收站，首批两个临时接收站最快将在今年年底启用。
面对最严峻的能源危机，欧洲下周能出什么招？
随着欧洲电力和天然气价格飙升，越来越多的成员国呼吁实施价格上限，欧盟正考虑采取各种措施干预能源市场。
9月9日，欧盟将召开能源部长特别会议，讨论干预方案。欧盟委员会高级能源官员Woersdoerfer此前表示，干预能源市场的措施可能包括限制价格、减少电力需求、对能源企业征收暴利税等。当前，市场高度关切会议可能提出的具体措施及干预程度。
今日，媒体引述的一份欧盟内部文件草案显示了欧盟的初步想法：采取一揽子措施，降低需求；限制低边际成本电力来源的收益，为降低家庭部门与中小企业部门能源成本的政策筹措资金。该草案还显示，而对能源企业超额利润征收“暴利税”的举措，或不在一揽子措施范围内。
分析认为，上述措施或令该地区化工巨头等能源密集型企业受益，而相关公用事业公司将受到收益上限的打击，但若价格上限水平设置的“足够高”，公用事业企业倒也不会碰上一场“灾难”。
欧盟委员会主席冯德莱恩周一表示，“电价飙升现在暴露出我们电力市场设计上的局限性”。“它是在完全不同的环境和完全不同的目的下开发的，”她补充说。 “这就是为什么我们现在努力紧急干预和进行电力市场结构性改革的原因。”
近期，欧洲8国的国家元首或政府首脑及欧盟领导人，丹麦首相官邸马林堡召开波罗的海能源峰会并签署“马林堡宣言”，同意加强能源安全和海上风电合作。不过，市场分析认为，短期干预措施仍会是欧盟当下工作重点。
智库 Bruegel 的 Simone Tagliapietra 表示：
“市场设计改革通常需要数年时间。这是一个极其复杂的规则世界，人们必须非常小心地做好权衡取舍。”
关于欧盟对电力市场的干预计划，民生证券牟一凌分析认为，该计划的目的在于在短期内压低飙涨的电价，并最终实现天然气和电力价格的脱钩，具体措施包括设置天然气价格上限、或者类似于西班牙目前采用的“设定发电用天然气价格上限、市场价超过上限的部分由政府补贴”等：
1、如果采用限价手段设置上限，虽然被管控行业的物价均被明显抑制，但结构性商品的价格管制并不能很好地抑制通胀，其原因在于过剩购买力转移至不被管控商品，形成“溢出效应”。
2、如果采用西班牙模式，确实政策实施以来，西班牙电价出现了回落，但这种方法的有效边际取决于财政实力，特别是当天然气价格大幅上行之后，财政压力将凸显。