网传截图。来源：海报新闻
公开信息显示，南京银行并未设立浙江分行这一机构，该行在当地设立的分行正式名称为杭州分行。
一位杭州当地人士称，网传的人员聚集地点，是南京银行杭州分行下辖的滨江科技支行。9月2日下午1点10分左右，他在现场已经没有看到人员聚集的情况。
第一财经就此致电滨江科技支行工作人员，有关工作人员对记者称，目前该行运营一切正常，存取款等业务也均正常开展，并未受到相关影响。该事件具体情况需等待上级行通知。
据第一财经报道，2日深夜，记者从南京银行内部人士处获悉，9月3日一早，各支行行长将向工作人员口头传达相关情况。
具体内容包括，河南银保监局、河南省地方金融监管局近日公告称，按照垫付工作安排，自2022年8月30日上午9时起，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金单家机构单人合并金额40万元至50万元（含）的开始垫付，40万元（含）以下的继续垫付。50万元以上的按照50万元垫付，未垫付部分权益保留，根据涉案资产追偿情况依法依规予以处理。
部分储户对此存在异议，于是在2日凌晨来到南京银行杭州分行下辖的滨江科技支行聚集，并有组织地进行拍照、上传社交媒体。公安人员也于当日凌晨到达，并将部分人员劝离。南京银行曾发布公告称，商业银行代理村镇银行清算是根据《中国人民银行关于改善农村地区支付服务环境的指导意见》和《支付结算业务代理办法》规定依法合规开展，是一项常规的代理业务。代理清算过程中，作为代理清算行的商业银行，负责清算指令的接收和按指令收付资金工作，只与被代理行和人民银行发生清算关系。
当天下午，海报新闻记者拨通了南京银行客服咨询该银行杭州分行是否存在无法取款的情况。这名客服人员称：“目前来说，客服没有接到（与南京银行杭州分行无法取款业务）相关的通知，南京银行的运作一切正常，请您不用担心。”
此外，据财联社报道，南京银行杭州分行人士9月2日称，“南京银行是股份制银行，没有省分行这一说法。网传信息有误，我们行和这个事情无关，目前我行运营也一切正常。”
9月3日，南京银行官网发布声明表示：近日，南京银行杭州分行辖内个别网点门前出现人员短暂聚集。经了解，聚集人员多为有关村镇银行大额资金客户，相关聚集图片在社交网络流传，引发社会关注。我行前期已就代理村镇银行资金清算业务发布说明，现就有关事项进一步声明如下：
南京银行为有关村镇银行代理清算业务，严格按照人民银行支付系统的相关规定办理，有关资金清算服务合法合规。南京银行代理村镇银行清算业务只作为资金清算通道，不承担资金风险，与有关村镇银行案件没有任何关联。希望有关人员立即停止对南京银行的侵权行为，通过正当途径依法维权。
网传有关南京银行杭州分行“爆雷”“取不了款”，以及冒充南京银行和有关部门名义发布的“兑付公告”“储户取款通知”“事项告知”等信息，均为虚假信息，南京银行将依法追究相关人员责任。南京银行及辖属各分行一切业务正常，经营管理稳健良好。
截图来源：南京银行官网
南京银行：网传杭州分行“爆雷”“取不了款”，均为虚假信息
9月3日，南京银行官网发布声明称，近日，该行杭州分行辖内个别网点门前出现人员短暂聚集，经了解，聚集人员多为有关村镇银行大额资金客户，相关聚集图片在社交网络流传，引发社会关注，网传有关南京银行杭州分行“爆雷”“取不了款”，以及冒充该行和有关部门名义发布的“兑付公告”“储户取款通知”“事项告知”等信息，均为虚假信息，该行及辖属各分行一切业务正常，经营管理稳健良好。
声明指出，该行前期已就代理村镇银行资金清算业务发布说明，现就有关事项进一步声明，该行为有关村镇银行代理清算业务，严格按照人民银行支付系统的相关规定办理，有关资金清算服务合法合规，该行代理村镇银行清算业务只作为资金清算通道，不承担资金风险，与有关村镇银行案件没有任何关联，希望有关人员立即停止对该行的侵权行为，通过正当途径依法维权。
据第一财经此前报道，9月2日上午，社交平台有消息称，“南京银行浙江分行”暴雷，而且“银行已经关门，储户取不了钱了”。而网络流传的照片显示，一处挂有南京银行标志的大楼门口广场外，有一定数量的人员聚集。
一位杭州当地人士称，网传的人员聚集地点，是南京银行杭州分行下辖的滨江科技支行。他2日下午1点10分左右在现场已经没有看到人员聚集的情况。
有关工作人员告诉第一财经记者，目前该行运营一切正常，存取款等业务也均正常开展，并未受到相关影响。该事件具体情况需等待上级行通知。