美国“动力”网站“战区”频道的文章标题直接用了“偷”这个词。到底这是怎么回事呢？
“战区”报道称，根据美国海军关于此事的声明，事件发生在当地时间8月29日晚11时左右，当时美国海军第5舰队正在穿越“国际水域”。伊朗伊斯兰革命卫队海军的支援舰Shahid Baziar试图在阿拉伯湾“捕获”一艘由美国海军第五舰队运营的SaildroneExplorer 无人水面艇。正在附近作业的一艘美海军巡逻艇迅速作出反应，伊朗舰艇随后释放了这艘无人艇。
老刘看到这一报道时，第一反应是美国无人艇在相关海域正在执行什么任务？是做了什么过分的举动让伊朗海军反应这么强烈呢？
先来看看当事双方的说法。
美国海军的说法是，伊朗军舰试图捕获的Saildrone Explorer无人艇是美国政府的财产，并配备了用于导航和数据收集的传感器、雷达和摄像头，该系统不存储敏感或机密信息。
这里划重点，用于“导航和数据收集”的相关传感器、雷达和摄像头。可能它本身确实如同美国海军的说法，“不存储敏感或机密信息”。但它可能相当于在热点海域前沿部署的一个“耳目”，可以实时或者定期回传观测到的数据。
而美海军的通报中的一个细节值得格外注意。在发现伊朗军舰拖走美国无人艇之后，正在附近作业的美国海军海岸巡逻艇“雷电”号（PC 12）立即做出回应。同时，美国第五舰队还派出位于巴林的第26直升机中队的一架MH-60S“海鹰”起飞应对。
这个反应速度可谓“教科书”级别。但老刘就有一个疑问，为什么当时在相关水域正好有一艘美海军的巡逻艇呢？或者说，为什么伊朗军舰要在可能明知道附近就有美国巡逻艇活动的情况下“拖走”一艘美国无人艇呢？
老刘认为，一种可能是该无人艇当时进行了异常活动，例如靠近了更加敏感的水域、收集了更加关键的信息。
还有一种可能，就是拖走无人船是因为当时它正在与附近作业的美国海军有人舰艇进行联合行动。伊朗军方“拖船”的这个行动并不是真的想要拖走美国无人艇，而就是要给美国一个警告。
根据报道，美国第五舰队运营着一个由有人和无人系统组成的网络，旨在“将无人系统和人工智能整合到舰队行动中，增强了美国军队和国际合作伙伴在中东水域的海上警惕性。”
“战区”8月30日的文章称，太阳能驱动的Saildrone Explorer无人艇只是美国海军第五舰队装备的众多无人系统之一，作为绰号为“数字地平线”演示计划的一部分，该任务由第59特遣部队的海军人员监督。该特遣部队重点关注无人系统的运行，通过将传感器和无人技术融合在一起，以实现更强大的情报收集能力。
从上述公开信息来看，不排除美国无人艇以及当时附近活动的美军巡逻艇正在进行有人与无人舰艇间的情报互动，以及信息共享。例如，无人艇将最新采集的定位等数据传输给有人艇，有人艇再将相关数据通过船载数据链传回总部。而有人巡逻艇也可以根据最新的态势同步向无人艇发送最新的命令。
也许正是美军有人、无人舰艇编队之间的这种最新作战模式，引发了伊朗军方的警惕，并不惜以出动军舰拖走位于危险区域的美无人艇的方式来给美军划下红线。
除了这个事件本身所包含的丰富信息量以及潜在的应用场景，一些别有用心的美国媒体还试图将发生在中东地区的突发事件硬扯到中国身上。
“战区”的文章称，类似的“绑架事件”发生在2016年。当时中国海军一艘救援打捞船放出一艘小艇，并捞走两艘美国无人潜航器中的一艘，然后将它带回船上进行检查。当时，美国的调查船USNS Bowditch (T-AGS-62) 就在附近，正在试图回收这两个无人潜航器。
美海洋研究船USNS Bowditch
此后，中国海军于2016年12月20日中午向美国海军移交了该无人潜航器，整个事件历时6天。
而这并非个案，新华社2015年8月25日报道，海南省临高县一名渔民在三亚市海区一处浅滩打捞到一枚可疑电子装置，经鉴定是一枚具有水下照相和光纤传输、卫星通信等功能的无人潜航器。
因此，通过综合分析上述信息，美国海军的这些无人潜航器的主要工作目标是在南海等中国周边热点海域搜集海域海洋环境信息和中国海军情报。
这些无人航行器，无论是在水面还是在水下航行，经常在别国专属经济区、繁忙航线附近活动，甚至可能进入别国领海。正是这些无人艇对他国周边水域的海洋信息、海军情报进行“盗窃”，逼得相关国家不得不出手进行制止。