图源：canlii
纪某是来自中国的留学生，于2012年持四年学习许可来到加拿大。在2016年和2017年，他申请并获得了学习许可的延期，新的有效期到2019年。
2018年12月，纪某与他的室友发生了争吵并大打出手。次年8月6日，他被指控使用武器攻击。
图源：cnmlstc
初次出庭后，法院在2019年10月7日告知纪某，如果他在两个月内完成社区义务服务，指控将会被撤销，没有犯罪记录。
之后，因为纪某没有被联系到社区服务。随后双方达成协议，如果纪某向受害者发出道歉信，则暂停指控。
2019年11月15日，纪某再次提交了学习许可延期的申请。申请表包括“你是否曾在任何国家或地区犯下、被逮捕或被指控或被定罪的任何刑事罪行？”
纪某对该问题的回答是勾选“没有”。
图源：canlii
调查后，加拿大移民、难民和公民事务部(IRCC)下属的移民处（ID）认为这是一个重大的虚假陈述，纪某不被允许入境。
在2020年的听证会中，IRCC的文件指出，纪某没有披露这一指控，他的学习许可可能因虚假陈述而不可受理。
文件中要求纪某在七天内提交所有关于该指控的警方报告和法庭记录，并解释他为什么没有在学习许可申请中披露该指控。
随后，纪某将解释信上传到IRCC的在线系统，但没有点击提交。
纪某在解释信中提到：“当我被University of Saskatchewan录取时，我非常兴奋和高兴。我很快填写了学习许可延期申请表，并准备搬到新的大学。”
“我无意向贵办公室隐瞒任何事情。请原谅我的无辜错误，我愿意为这件事提供尽可能多的细节。”
由于没有收到纪某的答复信，一位移民官员于2020年10月2日写信给季先生，拒绝了他的学习许可申请。
纪某寻求对这一结论进行司法审查，提出两个主要论点。首先，他认为当年的指控不影响他进入加拿大的资格。因为当年的案件已经达成了协议，指控已经暂停。
其次，他认为加拿大边境服务局(CBSA)不应该阻拦IRCC的签证决定。因为在此之前，曾有签证官员给他续签成功。
联邦法院法官Justice McHaffie则认为，是否披露有关对他的指控的信息非常重要，因为它可能会影响到对他的学生签证的审批，这一点即便有了暂停指控的协议也不能改变。
移民部曾恢复了纪某的临时居民身份，是为了便于他参加听证，并不是已经解决了虚假陈述的问题。
法官进一步指出，如果一个人在加拿大被判定犯有持械攻击的罪行，不但在刑事上不会获准入境，也不会被批准延长学生许可。