贾浅浅加入作协这件事,在网上发酵得相当厉害,虽然批评的多,但也有个别人替贾浅浅鸣不平的,比如说武大教授荣光启



在荣光启的最新采访中,他主要是表达了以下几点

1.贾浅浅的入围程序没有问题

2.大众对诗词的鉴赏水平不高,无法理解贾浅浅的现代诗

3.贾浅浅入围,和她的父亲贾平凹没关系





其实不管有没有才华,那样的“诗”真的适合且应该存在吗

即使是没受过教育的人也不能那样写吧



更何况是被誉为作家的人,这才是问题的主要争议吧,最重要的是,如果不是贾平凹的女儿,作协的成员和评审会这么给面子不成?



可能在某些专家看来,贾浅浅的作品真既深奥晦涩又浅显易懂,说深奥,此诗直击灵魂深处教人欲罢不能。李杜在世,也未必能懂。说浅显,语言平实简练,让人心领神会妙不可言。香山居士,也难望其项背。



如果她先成名是作家或诗人,若干年以后,再爆出她以前写过的诗,那自媒体就用另一种文学语言来夸赞她写诗的风格。

但有了作协专家的加持,彻底颠覆了我对国内现代诗的认知。正如作协那负责人说的,贾诗人已经超越了唐诗宋词我们认为是大家们的高度,这让我们很困惑又纠结,难道我们从小就接触的所谓唐诗宋词都是假的?或是我们的现代汉语文化已升华到让我们不认识?





当然了,贾浅浅也不都是写些俗作



但我有两个疑问:

第一:是以前的诗是她的真实水平,还是现在的诗是?或者说以前的诗还是现在的诗是别人写的?

第二:都说艺术来源于生活,又高于生活,她到底经历了什么,写出这样的诗?



如果那些诗是一位无名的普通人写的,大家会莞尔一笑而过。可它是贾先生的女公子写的,她还是一位大学副教授,大家开始怀疑是自己小学语文没学好,还是自己的社会实践太简单,不足以支撑自己读懂女公子的文学作品和未来的生活!



正所谓近水楼台先得月,有此老父这棵大树荫蔽,入协妥妥的

虽然不记得贾作家写过什么了,但记得读小学还是初中时学习贾作家的作文,我当时就想:这种水平也算当代作家,就因为这种作家多了,估计中国文坛的发展才如此缓慢吧



现在的所谓现代诗只不过是一些稍有名气的作家私相授受,利益往来,为把利益最大化而巧立名目,互相吹捧,简直就是污侮诗词这两个字



干什么都要有天赋,对于艺术更是如此!后天再努力,天赋欠缺,也够不到天花板的顶层!



贾浅浅在天赋方面,明显是欠缺的,看了她的作品,估计比写得好好的,全国至少过亿!还没入协的是否也要入协!或者大家成立一个民间作协,跟官写的得比比看,哪方写的更好!按目前官方作协的欣赏水平,真不敢恭维啊!



贾平娃这个原名挺好的,后改为“凹”。他的女儿那么爱父亲,喜欢研究父亲,写论文,应该从父亲更名开始研究,从父亲脸上的痣,开始研究,从父亲的基因开始研究,来证明写作是有遗传的,有一个作家父亲,就必然会有作家女儿,必然可以进作协,这样她估计能获得更大成就。



一个名字就确定一个人的一生,人如其名!看那老头,又平又凹的脸上,满是沧桑!而女儿却更是肤浅,肤浅得没底!

虽然专家们纷纷发文表示称,贾浅浅的成就,入围资格等和贾平凹没关系,但估计这样的话,他们自己都不信吧。