中国极左网红司马南

因为在美国买房事件,在网络引起热议的中国极左网红司马南,突然被全网禁言。评论指出,相信与二十大快要召开,当局要保持网络氛围平和有关。此外,小粉红在佩洛西访台后的反应,让中共意识到民族主义极端化的严重后果,禁言是为防止民族主义失控。

在中国微博拥有超过300万粉丝的爱国网红司马南,承认曾在2010年在美国买房,事件在网上热度持续燃烧迟未减退,他的微博周六(8月20日)因为”违反相关规则“,出现“帐号被禁言”的状态,同时微信公众号用"司马南"或"司马南频道"搜寻,都显示"暂无官方帐号相关结果"。司马南在抖音和B站等个人平台也被禁言。



司马南的微博在周五(8月19日)傍晚最后一则微博是标题为"司马南向公安部、中央网信办实名举报联想花钱操控舆论"的视频,他在视频中除了谈及要举报的内容外,也再提到自己在美国买房的事。

司马南:"我也是有见不得人的事,有丢人的事,大家骂我都骂得对,我让一些人心里不愉快。2010年我用25万美元在美国买了一个小房子,这件事我已反覆检讨,但这件事被网爆成叛国罪,我怎么检讨,舆情都汹涌澎湃,弄得司马南抬不起头来,我检讨还是不行,后来我才发觉这件事有点奇怪,因为有人在推波助澜,你检讨了,在锅底烧的火,有人不断在锅底添柴,有人洗钱收卖媒体。"


因为在美国买房事件,在网络引起热议的中国极左网红司马南,突然被全网禁言。(网络截图)

司马南和孔庆东等中国"五毛网红"相继被禁言

在近期被禁言的中国网红,除了司马南外,还有北大教授孔庆东。大部分的网民都认为,司马南被禁言,与他以往作为"反美"的代表人物,却在美国买房子的事有关,也有网民认为,事件显示爱国生意已走到尽头。

原《南方都市报》和《新京报》创始人程益中表示,禁言事件与二十大即将召开有关。他表示,每一次中共有重大会议前,北京都会有清网的举动,确保二十大是舆论焦点。

评论:清除网上"杂音" 为二十大召开创造舆论焦点

程益中:"不是说他们(北京)觉得民粹的煽动已达到目的,而是主旋律现在要创造喜迎二十大的舆论氛围,不让各种说法和热点,抢夺了二十大的眼球,要进行全面的梳理,对一些干扰大局,影响喜庆气氛的报道,显然像司马南和孔庆东等极端民粹主意的宣传和仇恨的煽动,很可能会影响这种氛围,要让他们闭咀,都要被控制,只能说是进一步收紧和收窄言论。"

程益中表示,中共不会放弃或改变鼓吹民族和民粹主义的方向,现在官方的行动只是因应政治环境需要,估计司马南等人不会被永久禁言。

评论:打击民族主义吹鼓手以防民族主义情绪极端化而失控

但中国政治学者陈道银认为,司马南等人一向以第三方的角色,配合官方鼓吹和推动民族主义,但这次美国众议院议长佩洛西访台期间,中国小粉红的反应,让官方警惕,要控制民族主义,不能过火。

陈道银:"民族主义肯定要有,但不能允许任何泛滥和极端化,通过这次佩洛西访台,中国的民族主义已到了极端化,民间有人走到厦门市政府外砸鸡蛋和拉横幅,已开始这样做,这种火如果烧下去,肯定会影响到中共的执政,我想这次事件,中共也看到民族主义极端化的情况,不能任由下去,要控制在相对温和的状态,司马南和孔庆东就是官方民族主义的红线,他们这些作为一个工具的使命已经结束了。"

对于在佩洛西访台期间,评论相当火辣的前《环球时报》总编辑胡锡进,却没有受到影响,陈道银认为,被禁言的司马南和孔庆东,言论是来自民间,胡锡进是为官方放风,作用有所不同。

陈道银:"胡锡进多多少少还带有一点官方的色彩,佩洛西访台后披露出来的消息,'南华早报'也有报道,美方把中国的电子战完全干扰,找不到佩洛西的飞机,显示中方确实是准备了胡锡进说的几个方案,包括"伴飞"和拦截等等,确实是有这个打算。我相信,胡锡进的言论不是完全空穴来风,他实际上是代表了官方,由他说出来,如果没有就说是我说错,放个大炮,胡锡进能把他圆回来,和司马南孔庆东不一样。"

陈道银认为,官方这次行动,是列出红线,相信在未来一段日子,官方会暂时压住民族主义言论,特别是不让民粹主义的言论,影响中美关系,以免民族主义过猛,变成能裹胁中央的力量,也意味司马南等象征民间民族主义的鼓吹人物其使命已完结。

相关评论:


前两天,司马南塌房,我以为是他在美国买三套房的事。后来,孔庆东也倒了。

今天,看消息说卢克文公号也封了。貌似这是一波行动了。

司马南是老前辈,反伪气功起家;孔庆东是“北大醉侠”,讲金庸出名;我关注卢克文,起于“文在寅的复仇”。

那时,这三个人并不讨厌。

可惜,他们大概觉得走正道成名太难、来钱太慢,于是慢慢殊途同归,走上同一条康庄大道:做爱国生意。

爱国没有错,很对!就算打着爱国的旗号赚钱,也比卖国赚钱强得多,对吧?

但爱国是旗帜,不是画皮。爱国要实事求是,不能胡编乱造。

这几位、以及更多吃假爱国饭的人,为了收割最广大爱国群众的朴素感情、以及由此带来的流量和收入,不约而同祭起了几样武器:

一曰煽动仇恨,二曰简化黑白,三曰混淆概念,四曰是非不分。

煽动仇恨最好用。情绪永远是最致命的武器。当年的咪蒙是这样,现在的卢克文们也这样。提起日月教来,五岳剑派的弟子远比方证和冲虚要痛恨得多。

简化黑白就是制造简单的二元对立,把这个世界描绘成二维的,好像我们都是纸片人。

混淆概念是写文利器,在夹叙夹议中说一些历史和现实,三真七假、九浅一深,指着有一条鱼的湖就敢说这是一大盆鱼汤。

是非不分,不是他们真不分,而是揣测着有人爱听什么来说。比如卢克文的名言:被拉登对自己民族文化的深爱之情、渴望救国救民族的情绪深深震撼。

这四招之外,他们还有一个杀器:谁指出他们的错误和问题,就会被贴上“恨国党”的标签。

可惜,就像米兰·昆德拉的名言所说的,他们只有在安全的时候才是勇敢的,在免费的时候才是慷慨的,在愚蠢的时候才是真诚的,在浅薄的时候才是动情的。

其实,还可以加上一句:他们只有在赢利的时候才是爱国的。

令狐冲和岳不群一起生活十几年,也看不出他伪君子的真面目。让普罗大众分辨他们哪句是真,哪句是假,哪个真爱国,哪个披着爱国画皮,实在不容易。

披着画皮的鬼魅往往更招人喜欢,真正爱国者的忠言总是逆耳。

渐渐地,舆论场上只剩下画皮们的假笑和谎言。日月教里的杨莲亭越来越多,童百熊变得凤毛麟角。

其实,这些人虽然胡说八道,也不应该这样一刀宫之。

他们编了哪些谎话,触了哪个禁条,犯了死罪,也该公布罪名,押到菜市口问斩,不该这么天雷滚滚地打下来。

杨莲亭固然被割了舌头,童百熊却仍然说不出话来。日月教中难不成只靠着紫衣侍者们打天下?

十年前,我就讲过,舆论场上可以有胡锡进,但不能只有一个胡锡进。

有人说,不管怎样,卢克文、胡锡进们至少是爱国的,比恨国党好得多。

错了!爱国是何等神圣的情感,怎么能掌握在他们几个人手中?

当他们垄断了爱国的定义权和话语权,他们也就拥有错觉,自己幻化成了国家利益的代言人,自己就应该享受普罗大众的顶礼膜拜和流量贡奉。

这是个悲剧。