【文/观察者网 周弋博】

“我没有说我算数很好,我是将军,我不是数学将军。我是将军,我不是历史将军。”“数学历史你要说我差,没关系,可是他为什么要笑我呢……”

前段时间,台湾“土房哥”、台军退役少将于北辰在岛内某政论节目上关于“三发导弹拦截率高达210%”、“用三角函数发导弹”的神论,令两岸网友捧腹大笑。近日,他在某台媒的直播节目再次提到此事时,俨然将自己形容为“被诽谤”的受害者,认为自己的数学和历史本就不好,达不到专业学生的水平,是外界提出要求过高了。

不过,于北辰的这番说辞并未起到多少作用,直播间的网友一边继续吐槽这种“神逻辑”,一边劝他“凡事多动脑”,“多读一点书,免得丢脸丢大”。

8月18日,于北辰作为嘉宾主持台北地方广播电台“九八新闻台”的网络直播节目《世界一把抓》,并在直播间内大谈高等教育问题,还批判起岛内教育政策。

在此期间,有不少网友在直播间玩起了“三发导弹拦截率高达210%”,“东西汉南北宋并存争正统”的名梗,吐槽于北辰的文化水平,认为由他来谈论教育问题显得过于滑稽。



于北辰主持直播节目时直播聊天区的截图

在直播的前半段,于北辰还能无视网友的发言,将自己的话题坚持讲下去。但在中场插播广告的休息时间,他低头看了眼桌上的平板电脑,随后眉头紧缩了起来。

休息时间结束后,他将话题从批判教育政策,转到了抨击岛内青年“万般皆下品,唯有读书高”的理念,声称如果人人都把读书达成第一要务,就不会有人去好好建设台湾——这番言论也遭到了直播间里更多的吐槽。



直播中场休息期间,于北辰低头看向平板电脑,眉头紧锁 视频截图

紧接着,不知是本就在计划内还是为了回应直播间内的网友,于北辰把话题引向了自己的“数学大聪明行为”,但却将这事的性质变成了有人“不停地在诽谤我说,你的算术很差,你的历史很差”。

“我没有说我算数很好,我是将军,我不是数学将军,我是将军,我不是历史将军。所以说你说我的数学差,我的数学本来就不好,你说我历史很差,我又不是历史系毕业的,我历史怎么会比历史系毕业的好?”

同时,于北辰开始偷换议题,把问题变成了“带兵打仗需不需要数学出彩”,坚称做这些事情要讲纪律和勇气,而不是“数学算计”,“数学历史你要说我差,没关系,可是他为什么要笑我呢……”

于北辰还声称,之所以有岛内媒体和网友笑话他,其实是受到了“大陆统战”的影响,目的是为了“污蔑”他“敢讲话、讲真话”的重要形象。

不过,这番说辞并未说服直播间里的围观群众,反而让网友们愈发觉得他是在狡辩。





于北辰主持直播节目时直播聊天区的截图

去年9月,于北辰在参加台湾政论节目《新闻面对面》时声称,他借鉴两汉、两晋和两宋的历史后得出结论,台湾国民党选择“一中”,就要把1949年之后的“反共”招牌再立起来。

但在陈述理由时,于北辰先篡改了西汉东汉的历史,声称两汉是同一时间并存的王朝,“你想想看东汉西汉,当时他都称自己是汉,他都称对方是伪政权,称对方是篡汉。”

或许是觉得一个例子不太够,又或许是对自己的历史学识太自信,于北辰又开始拿两晋和两宋举例。

“晋朝也是,东晋西晋当时都称自己是晋,宋朝也是叫南宋北宋,当时虽然分裂,都称自己为宋。”于北辰还自信地自问自答:“跟现在一不一样?一模一样。”



今年8月,于北辰在另一档台湾政论节目中讨论解放军围台军演时发射导弹时,他信心满满称台军可以发射台“中科院”研制的“天弓”防空导弹拦截,“你(大陆导弹)有多高,我(天弓)就追到你天涯海角。”

然后他一本正经地说道,“(天弓)一发的拦截度是70%,我打三发拦一发不行吗?那三发(拦截度)就是210%,怎么会拦不到?”

概率竟然是用累加进行计算的?此言一出,直接把善于狡辩的亲绿主持人都干懵了。“一发(拦截度)是70%。三发就是210%……”愣了两秒,他发出了灵性的一声“啊?”

发现所有人都接不了话茬,于北辰自己也结巴了一下,他继续辩解称自己的意思是“用三发导弹包围住大陆导弹”。他说:“我们向心拦,用一个三角函数的方式。三发还拦不住,‘中科院’可以关门了!”



近期,于北辰这两段“神发言”在两岸互联网上热传,引得不少网友捧腹大笑。就连一向温文尔雅的台湾政治大学教授、时事评论员赖岳谦提及此事都不免“失态”,乐成表情包。

在15、16日的两档岛内政论节目上,赖岳谦一再称于北辰泄露了台军的最大军事“机密”,即台军将领的水平“还不如小学生”。回顾于北辰信口开河的过往言论,赖岳谦笑称他是从文、史、科学到数学等各方面“迷惑”了解放军。