该美国智库认为，经济全球化实际上给中国带来了巨大的好处，除了让中国的经济实力大为提升之外，还让中国成为了全球供应链中不可或缺的角色，这点从新冠疫情爆发后全世界供应链对中国的依赖上就可以看出来。但对于美国来说，这并不是什么好消息，因为这也就意味着美国在经济上对中国的依赖越来越大，导致在诸多对华问题上，美国政府行动起来束手束脚。
不过，随着目前全球经济增速放缓，再加上美国通过“友岸外包”等方式来降低对中国供应链的依赖，台海问题或许能够成为美国对华态势的一个重要转变节点。如果美国政府能够迫使中国在台海问题上开第一枪，那么美国就能够以此为借口，对中国发动类似于对俄经济制裁的“经济绞杀”，重创中国的经济体系和国际影响力。
不过，美国《战区》网站则不赞同这种做法。《战区》网站认为，目前全球商业和台海息息相关。中国台湾省为世界提供了大约70%-90%的先进半导体，西方国家大量使用的现代电子设备，比如苹果手机、笔记本电脑都与其关系密切。对于中国大陆来说，仅仅是切断台湾省和外界的经济联系通道，或者是严重干扰其正常运转，都能够对世界经济产生重大影响。
并且，从目前的情况来看，除非美台主动越过台海红线，中国大陆是不会主动在台海问题上开“第一枪”的。从此次解放军实弹演训以及后续的军事行动上来看，中国大陆的策略就是通过不断扩大军事行动的范围和强度，比如更多的军机逼近台湾岛空巡，或者更多的战舰进入靠近台湾岛的水域航行，以此来不断压缩台当局的活动空间。
这种办法实际上就是所谓的“灰色地带战术”，即在不触及美国出兵条件的情况下，逐步扩大解放军在台海问题上的优势。这点从此次拜登对解放军台海实弹演训的反应上也能够看出来，美国总统拜登表示，虽然解放军在台海地区举行了声势浩大的实弹军演，但是美国仍然坚持认为在未来几年的时间内，中国大陆不可能武统台湾。换言之，美国拜登政府认为中国大陆不会主动开“第一枪”。
美国《战区》网站认为，对于美国来说，目前在台海问题上最有效的应对办法，就是以“灰色地带战术”来应对“灰色地带战术”。解放军增大了在台海地区的军事优势，那么美军也需要快速跟进，进一步扩大自己在台海问题上的军事优势，从而使中美两国的军力在台海区域内重新达到一个稳定的平衡状态。
美媒认为，中泰两国即将举行的为期10天的联合空中演习值得美国特别注意。解放军将派出6架歼-10C战斗机、1架歼轰-7A“飞豹”战斗轰炸机和1架空警-500空中预警机和泰国皇家空军的“鹰狮”战斗机和“萨博”预警机展开模拟攻防。虽然此前中国空军就已经派出歼-10系列战斗机和泰国皇家空军进行过多次模拟空战演练，但此次的幅度显然更高，这意味着中国正在加强和周边国家的军事合作。
所以，对于美国来说，进一步加强和日韩等亚太盟友的军事合作程度十分有必要。尤其是日本，在未来可能出现的台海之战中，日本自卫队将成为亚太美军一股非常重要的支援力量。
这里先来聊一个问题，那就是美国是否具备对中国进行“经济绞杀”的能力？个人认为不具备。
美国“太平洋民主论坛”口中所谓的“经济绞杀”，实际上就是此前“对华经济脱钩”的升级版本。虽然从理论上来看，美国政府推动的“友岸外包”政策可以削弱中国在全球供应链中的位置。但越南、印度从中国拿走的相当部分产业，实际上属于中国主动淘汰放弃的产业，比如较为低端的早期劳动密集型产业。而填补这些产业空白的，则是经过升级后的中高层级产业。
所以，从整体上来看，“友岸外包”政策对中国的负面影响有限。说到底，世界上目前没有一个经济体，能够取代目前中国在全球产业链中的位置。以越南为例。虽然外贸加工业看起来发展得红红火火，但实际上仍然严重依赖中国的相关配套产业。越南自己也明白建立自有配套产业的重要性，但现代工业的完整配套体系，哪有那么容易完成的。
如果美国要在芯片半导体上对中国发动所谓的“绞杀”呢？也不现实，因为韩国已经站出来表示反对了。美国想要建立“芯片四方联盟”（CHIP 4）来实现对中国半导体芯片产业发展的打压。但是作为“芯片四方联盟”中的重要成员，韩国政府在谈判中提出了两大原则，分别为：
1、“芯片四方联盟”参与国应该尊重中国强调的“一个中国”原则；
2、“不提及对中国实施出口限制”。
韩国政府的态度已经十分清楚了，不要说在未来和美国一起对中国的半导体芯片产业进行“绞杀”了，现在韩国政府就已经不想用芯片问题来刺激中国。和紧跟美国的日本政府相比，韩国政府的选择无疑更加务实。毕竟，中国是韩国重要的经济合作伙伴，重创中国经济相当于是在重创韩国经济，韩国政府也不会答应。
至于美国《战区》网站提出的以“灰色地带战术”对付“灰色地带战术”的做法也不可行，因为解放军的行动是因为佩洛西窜访台湾而展开的，美军要扩大在台海地区的军事存在，打算用什么理由？连理由都没有的话，那就是在主动激化台海局势，相关责任就都落在了美国政府的头上，美国政府是不会答应的。
所以，对于美国来说，目前无论是经济手段还是军事手段，对台海问题的影响已经越来越小。这种情况并非这次才出现，在很久之前就已经出现了，只不过随着时间的推移，表现得越来越明显而已。
台海地区本来就不是美国该来的地方，对于美国来说，需要讨论的不是美国该不该离开台海地区，而是美国应该在什么时候离开台海地区。