根据亚当斯公布的统计数据显示，一小群所谓的职业罪犯掀起了犯罪浪潮。
这组数据简直让人瞠目！其中10名恶名昭彰的惯犯在保释改革实施后被逮捕了485次，罪名是各种各样的罪行——入室盗窃，抢劫，重大盗窃，偷车。然而，他们一次又一次地被法官释放出来。
亚当斯强调，“疯狂的定义，就是重复做同一件事，但期待不同的结果。”
对此州长霍楚(Kathy Hochul)回应，问题可归纳为两点：法官和地区检察官需依据嫌犯背景进行适度裁夺，终止现金保释并不是犯罪率上升背后的唯一原因。
纽约警察局局长休厄尔（Keechant Sewell）说:“这些罪犯尽管一次又一次地犯罪，却几乎没有受到任何影响。”
“我们的刑事司法系统是疯狂的。这是危险的，是有害的，它正在破坏我们城市的结构。”
为了进一步强调所谓的少数人暴力事件。他提供了一份市警“惯犯”名单数据，该数据显示，排名第一的“惯犯一号”总共被逮捕过101次，其中88次是在保释改革实施后；该人有15次定罪，包括三次重罪，至少14次逃庭，并收到“相当数量”的法官拘捕令。
市警称，因轻微盗窃罪被捕的嫌犯中，有21.6%的人在接下来不到两个月内犯下重罪；这一比率是纽约州新保释法出台前的近三倍。
这十名头号惯犯中，至少有六人依旧在街上游荡，尽管其中八人，已因逃庭，身负法官的拘捕令，还有一人身负十张未获批的逮捕令。
亚当斯指出，这不是与那些认为有必要改革刑事司法系统的人斗争，而是与那些“滥用改革”者斗争；因为警察、法官、检察官和议员，四者作为刑事司法程序中组成部分，必须“一致行动”。
他说:“我们的警察一次又一次地进行逮捕，而那些因袭击、重罪袭击和持有枪支的犯罪嫌疑人不用几小时或是几天又回到了街上。”
市警数据显示，自2020年保释制度改革生效以来，全市十名“最恶名昭彰的惯犯”总共被逮捕485次，其中一人自2020年以来被捕33次，另一人只在今年就被捕22次。
州长霍楚表示，她同意Adams的观点，这些坏人不应该流落街头，但她不同意犯罪率上升仅与保释法有关，非法枪枝在纽约的蔓延，其他各州也都在努力打击该问题；
与此同时，法律援助协会坚持认为，统计数据显示，保释制度改革对累犯几乎没有影响。
阿里尔.里德（Arielle Reid）是法律援助协会的一名律师，他认为允许法官根据危险程度来设定保释金会使其产生偏见。
里德告诉媒体:“关于谁是危险的，谁不是危险的想法，所有这些都导致了有色人种社区的毁灭。”
保释制度改革的倡导者认为，市长的提议会把更多无辜的人送到赖克斯岛监狱。