31日，一则“二舅币疑似诈骗，利润总额已高达130万美元”的消息经各方转发，引发热议。然而观察者网梳理发现，事情真相远没那么简单。
在推特上，疑似“second uncle coin(二舅币)”的发起人在个人介绍里写道：“旨在为二舅的养老提供保障，营销钱包将全部捐赠给二舅”。推特显示，该账号为今年6月新注册。翻看其推特发现，自7月28日起，这位名叫“second uncle dao”的用户便开始企图蹭二舅的热度，售卖“second uncle coin(二舅币)”。
他在推文中煽情，“一个人的力量很难和命运做抗争，但是一群人的力量却可以帮助二舅走出困境。”并声称是“一群旨在帮助二舅的爱心人士发起了second uncle dao，通过区块链将爱心传递，营销钱包将全部捐赠给二舅，依靠大家的力量为二舅的养老提供保障，让二舅的生活不再有遗憾”。
可评论区就不像推文这么煽情了。不少网友留言称：“这钱赚了能直接给我吗？实不相瞒我也是很多人的舅舅”“原谅我不厚道的笑了”。
看上去似乎没人为“二舅币”买账，那网传的130万又是哪来的呢？
很快，一个名为“WhoCaresNews”推特账号连发三条推文拆穿“二舅币”。
“WhoCaresNews”在推文中称，安全专家Iketrinia Rais发推表示监测到近日大热的second uncle coin发生Rug pull（拉地毯骗局），合约部署者已通过Tornado Cash清洗赃款，截至目前代币SUC价格已下跌99.7%。据统计，本次诈骗事件的利润总额高达130万美元。
（注：Rugpull，拉地毯，通常指的是加新加密项目的开发人员撤出DEX流动性池或突然放弃一个项目，毫无征兆地就卷走投资者的资金。）
“WhoCaresNews”还指出，目前“second uncle dao”还在持续发布有关该币交易的定期公告，仍未在任何社交平台上公开承认此次骗局。
这也是“诈骗130万美元”这一数据的原始出处。
随后，“second uncle dao”亲自上阵指出了疑点所在：所谓的专家推特在哪里，能否指路一下。
观察者网发现，被千篇一律引用的“安全专家Iketrinia Rais”并没有推特账号。
一名拥有数千粉丝的推特用户“Niq”也指出“WhoCaresNews”爆料信息不准确，有夸大的嫌疑。还在推文中附了一张截图称，交易金额大约“是400美元，并非130万美元”。
而从评论区的互动来看，不少网友认可“Niq”的评论指出，“WhoCaresNews”就是个发假新闻的账号。
推特账号则显示，“WhoCares News”于7月才新注册，注册时间甚至比炒作“二舅币”的“second uncle dao”还晚。
据谷歌上搜索到的信息显示，与“WhoCares News”同名的还有一个电台播客，每日播报娱乐节目。节目的口号是“嘲笑所有没人关心的无用新闻。”最近的一期节目（7月29日）内容是“布拉德·皮特现在是加州卡梅尔的居民，他花了4000万美元买了一个婴儿床。”然而，该播客发布的新闻并未指明来源，也未见其他任何一家媒体报道，真实性存疑。
虽然，账号“WhoCares News”在推特上的爆料信息已被批“夸大”。不过，“二舅币”项目，确有其事。
稍早前，证券时报e公司记者在数字货币网站“top100token”上，发现确有“二舅币”的项目，也有截图为证。数据显示，该币种在过去两个交易日内大幅回调，从最高点跌到目前市值只剩下十分之一。
该图转自证券时报e公司
7月31日，观察者网在“top100token”上已查询不到“second uncle coin”的相关信息，但仍可通过谷歌浏览器直达相关界面。
据数字货币网站截图显示，目前共发行1万亿枚SUC（二舅币），1BNB（币安币）=516.95亿SUC。截至发稿，1SUC的价格为0.0000000004682美元。
