该机构声称，“两岁大的孩子就能分辨出自己是否是跨性别者，托儿所需要传授这些知识。”
相关言论引发了不少国外网民的反感，斥责他们现在所处的社会环境只会对孩子造成更多负面影响和威胁。
《每日快报》报道截图
争议的起因是英国一名跨性别男子匿名在社交媒体发了一贴，称其4岁的女儿经常说自己是男孩。而在幼儿园里，老师始却终告诉孩子“你是女孩”。
此后，当女儿逐渐适应了女孩的身份后，这位家长反倒觉得不安了，认为老师不尊重孩子的想法，甚至把话题引到“反欺凌”以及教师应该接受更多教育等话题上。
该文于当地时间19日被英国《地铁报》转载，逐渐在国外社交媒体引发热议。
《地铁报》转载文章截图
不久之后，一家名叫“石墙（Stonewall）”的LGBT+慈善机构拿所谓的“研究数据”回应，声称“研究表明，两岁的孩子就能认识到自己的跨性别身份。”该机构还指责一些幼儿机构对性别理解有问题，声称“包容和肯定性少数群体的教育对年轻人的福祉很重要。”
不少国外网民看到这里就傻眼了，纷纷表示不理解，“我四岁的时候都不知道小孩子会变成成年人，我至今仍然记得那种震惊的感受。这（慈善机构的观点）太离谱了。”
众多网民开始担忧目前的社会状况会给孩子带来负面影响。“我接触这些言论有两年半时间，但直到一年前，我也不会觉得类似文章会出现在主流媒体。人们都在回避孩子会受到的有害影响，是潮流变了吗？”
“真的非常担忧。在我看来，孩子们处在危险的威胁之中，尤其是那些易受家长影响的孩子。国家必须插手，阻止这些骇人听闻的谣言。”
有网民则表示，一些人为了得到认可会做任何事情，包括支持两岁的孩子跨性别。
数据显示，在过去的18个月里，“石墙”已经从纳税人手中得到了125万英镑的资助，用来进行他们的宣传等工作。
而在近日发布争议性言论后，一些政府机构、公共组织中断了与该机构的合作，称他们“担心该机构有关跨性别者权利的议程。”
有反对者告诉《每日邮报》记者，“石墙”显然是极端意识形态，企图鼓励家长对孩子的真实性别撒谎，这才是一种“虐待儿童”的行为。“这种拥有极端意识形态的机构，为什么会被允许影响教育机构？”
事实上，类似的“政治正确”概念在部分西方国家已经比比皆是，早已引发家长群体广泛的反感情绪。
今年3月，美国学校也被曝光过有关性别认同的争议事件。有家长在社交媒体分享了自己1年级孩子的回家作业，“现在连6、7岁的小孩都在被要求了解复杂的性别分类：男孩、女孩、男女都不是、男女都是。”
有网民表示，孩子太小还没法理解“性别认同”，学校应该教如何思考，而不是思考什么。
