MBTA橙线列车着火后,现在的T估计就像是100°C沸水里的蚂蚁。根据官方给出的说明,这次橙线列车的起火原因,是火车底部一块部件松动,撞到了第三轨,引发了火灾。



图片来自twitter,版权属于原作者

而大波士顿的乘客们这两天除了忙着喷MBTA,

同时也被那位在列车着火时,丝毫没有犹豫,选择跳河游泳离开的神秘女乘客深深吸引。



图片来自twitter,版权属于原作者

一名在现场的乘客回忆说,她当时听到另一个人对这名女子大喊不要跳河,但是当她往下看的时候,这名女子已经在河里划水了,这个举动也让现场的人更加恐慌。

在市政海上船只想向她提供帮助时,这位神秘女乘客只接受了一件救生衣,然后独自游到了安全地带,远离了嘈杂混乱的事故现场。



图片来自twitter,版权属于原作者

后来,她保持匿名,接受了本地媒体的采访:

“当时我们所有人都非常害怕,完全不知道发生了什么,充满混乱,我当时认为在水里比走在铁轨上更加安全。



这名女子跳河的行为没有造成任何伤势,不需要就医。

至于车上其他200多名乘客,在消防员打开车厢后下车,随后沿着火车轨道走到Wellington车站。



图片来自twitter,版权属于原作者

神秘女子的跳河+拒绝帮助的问题,在网络上引起了其他乘客们广泛的关注与同情,

BU大学教授Reza:

“那个选择跳进这条河里,拒绝帮助的勇敢女人是谁?”

缅因大学政治学教授Rob Glover:

以后每次我乘坐橙线的时候,我都会为“列车着火了,现在我必须跳下桥”的时刻做好心理准备。

社区规划师Grace:

我每次乘坐橙线的时候都会为一些潜在情况做好心理准备,例如枪击、目睹暴力或者需要保护某人、在桥段上掉下轨道等等。但不得不跳入水中,对我来说是一种全新的体验,我正考虑将列车着火时跳入河中加入到“准备列表”里。

Inside Climate记者Phil:

如果我刚从一辆着火的车厢里挑出来,我也会倾向于自己冒险,拒绝上船。

作家Hillary Monahan:

“哎,如果你来自这里(波士顿),就会知道最近MBTA的问题和危险程度,一名乘客甚至不得不破窗而出跳入河中.....”

许多人都在关心为何这名女子拒绝帮助,有人推测可能是因为接受医疗或上班迟到的成本导致她做出了这样的决定。

一名网友提到:

“几年前,波士顿一名女士在列车和铁轨之间滑倒,尽管受了重伤但她却恳求大家不要叫救护车,她们可能是同一人。这是对医疗成本的悲哀反思。”

还有人,甚至把这位女子奉为他们的“新英雄”,并开玩笑说这是典型的波士顿人。

推上知名“MBTA黑粉账号”Civil_War_MBTA,在沉寂2年后,也被这次的火灾跳河事件炸了出来











图片来自twitter,版权属于原作者

不过,更多人认为这种情况是个警示,波士顿的公共交通上遭遇的可怕经历似乎变得普遍起来。

从恶化的基础设施,到因机械安全故障导致乘客受伤甚至死亡,这次的着火跳河事件,就像是MBTA一系列安全事故中的“巅峰之作”。



这一点,很明显MBTA的员工也非常清楚,甚至直接开摆。

今天早晨6点40分,MBTA的推特官方小编发布一条推文:

红线北行由于_______经历长达15分钟的延误。



突如其来的“填空题”,推特小编漫不经心的摆烂行为,成功引起了段子手们的激情创作。

“通常的选项包括紧急医疗问题,信号问题,无法运行的列车,警方行动,uhhh还有啥来着,哦对了,火灾!”



“看来运营社交媒体的实习生已经摆烂了”







“这游戏我喜欢!所以是,蜜蜂?”



“这里投哥斯拉一票”



虽然几小时后MBTA又发了一条推文澄清,说延误原因是“一辆无法运行的列车驶入Quincy Adams”。



但出错的原始推文,一直到发布后近3个半小时才被删除。

果然,不仅地铁天天Delay,连删推文也是有Delay的!这很MBTA...