英媒披露驻阿特种空勤团成员曾开展“杀人竞赛”，外交部：令人震惊
2022年7月18日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，部分内容如下。
问：据BBC等媒体报道，此前驻阿富汗的英国“特种空勤团”成员曾多次杀害战俘和手无寸铁的平民。甚至还开展“杀人竞赛”。此外，调查还发现相关部队存在涉嫌伪造现场、长官知情不报等情况。你对此有何评论？
答：有关报道令人震惊和愤怒。联想到此前曝光的美国和澳大利亚军人在阿富汗杀害平民事件，美及其盟友践踏人权、辱没良知的暴行并非孤立存在的个案，而是长期、系统性存在的普遍现象。
图源：BBC报道截图
据报道，2003年至2008年间，有数以千计的伊拉克平民被英国士兵虐待，遭到拘禁、殴打、侮辱、性侵甚至杀戮。美国表现则更为“突出”，近二十年来，美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚等多国发动空袭超过9万次，在空袭中丧生的平民最高或达4.8万名。收割中的农民、街头嬉戏的儿童、逃避交战的家庭以及藏身于楼房的村民都会成为美军杀戮的目标。
更加恶劣的是，美英非但没有检讨自身暴行，反而百般敷衍塞责。有报道指出，英国议会去年推行“海外行动法案”，包庇在海外犯下实施酷刑等严重罪行的英国军人，阻碍对肇事者全面追责。英国国防部声称对英国士兵在阿富汗和伊拉克的行为进行了广泛调查，但90%的战争罪行指控却得不到调查。此前，多名试图调查美军在阿富汗战争罪行的国际刑事法院官员却受到美国政府制裁。
事实一再表明，那些“捍卫人权”调门喊得最高的国家，恰恰是残害无辜百姓最多的“刽子手”；那些攻击别国人权状况最起劲的国家，恰恰最应该坐到世界人权的“被告席”上。国际社会应对英美犯下的战争罪行和侵犯人权行径进行彻底调查，还给那些无辜逝去的生命一个公道，让各国人民不再遭受任意欺凌和伤害。
搞“杀人比赛”！谁在为这“魔鬼部队”撑腰？
谁在为滥杀无辜的SAS撑腰？
两个儿子去世后，哈比布拉再也没进过那个房间。
11年前，7名到村里参加葬礼的客人来他家投宿，最后和两名少年挤在那个屋子睡觉。
变故就在当晚发生了。
四架直升机在夜色的掩护下，缓缓降落在村庄附近的田野里。士兵们拿着武器，冲入那个房间开火。
枪响过后，屋内9人，无一生还……
·哈比布拉的家。
这群士兵来自驻阿富汗的英国特种空勤团（SAS）。他们声称，这次行动是因为屋内有人和塔利班有关，而且当时是对方先开火的。但哈比布拉说，所有死者都是手无寸铁的无辜平民。
谁在说谎？
近日，英国广播公司（BBC）解开谜团：自家队友有问题！
英国士兵在阿富汗期间，不仅多次在可疑的情况下杀害手无寸铁的人，甚至搞“杀人比赛”，各中队之间还会比拼“谁杀的人更多”。
“茶杯里也全是血”
2011年3月，哈比布拉家遭难后仅一个月，阿富汗另一家庭也遭SAS血洗——这家有八口人被杀。
而SAS给出的理由还是同一个：他们进去抓塔利班武装分子时，这家人用武器袭击他们。
“我们家里没有AK-47、手榴弹、机关枪或任何其他武器。他们（SAS）这么说是为了隐藏他们的暴力行为，让他们的所作所为合法化，但这完全是谎言！”
死者亲属悲愤交加。至今，他都记得八名亲人的死状，每个人头上都被打了五六枪……
·英国士兵经常在阿富汗搞夜袭。
这些英国士兵有时连孩子都不放过。
2012年10月的一天，12岁的沙阿、14岁的塔伊布在同村邻居家玩得开心，便决定留宿一晚。他们和邻家哥哥17岁的奈克、20岁的法泽尔住在一个房间。
晚上八点左右，一支英国特种部队突然来到村庄，冲入每一栋住宅搜查。
等士兵们离开后，奈克和法泽尔的哥哥苏丹赶忙进房间查看情况，结果那一幕令他心碎。“四个孩子躺在那里，到处都是血。他们被射中了头部，牙齿也掉了几颗。地上放着几杯茶，杯子里也全是血……”
苏丹的母亲流尽了一生的眼泪，守着四人的尸体，枯坐到天亮。
·苏丹的母亲一晚失去两个儿子。
第二天一早，四人的尸体被拉到村里的清真寺安放。知道此事的人越来越多，民愤也越来越大。许多人觉得，英国士兵是在滥杀无辜。
当地官员也提出质疑，英国特种部队称突袭目标是“塔利班指挥官法泽尔”，但自己每天都和这个年轻人碰面，他怎么可能是塔利班指挥官？
“我保证这事不可能的。如果他是，我早就能感受到威胁，那我会是第一个杀了他的人。”
英国士兵坚称杀人是为了自卫，死者家属无法接受这个说法。家属认为，且不说四人都没有武器，根本不可能对全副武装的英国特种兵构成任何威胁，就说案发现场，四人当时应该是坐在地上喝茶时就被杀了。
然而，此事终究还是不了了之。
直到近日，BBC曝光英军曾在阿富汗搞“杀人比赛”，其中一支部队很可能在短短6个月的轮驻期内非法杀害了54人。这勾起了许多人尘封已久的痛苦记忆。
“9·11”事件后，英国军队开始在阿富汗执行任务，直至去年7月才秘密撤离。在此期间，以SAS为代表的英国特种部队没少进行突袭行动。而SAS主要负责搞夜袭，据称目的是逮捕塔利班指挥官和炸弹制造者。
当年就有人察觉到不对劲。
一名联合国特别报道员曾称，他毫不怀疑，大量阿富汗平民在夜袭中丧生。还有一名英国特种部队少校写信给其他高级官员，说杀戮的人数可以使他得出结论：“我们做错了一些事情。”
“不是交火，
是处决式杀戮”
英军在阿富汗错得有多离谱？连BBC都忍不住自曝家丑。
离谱之处一：情报不准确就行动。
曾参与突袭目标选择会议的人说，情报人员会给出他们认为是塔利班的人员名单，然后大家经过一个简短的讨论，就去给特种部队下达杀戮或俘虏令。这个过程通常很仓促，难免会给无辜平民贴上错误标签。
“错误识别的可能性很大，因为我们不了解这些村庄。”在他看来，每个层面都有错误，“严重的错误”。
离谱之处二：搞“处决式杀戮”。
在大量突袭行动中，被杀的人比从现场找到的武器还多。比如哈比布拉家的惨案，9人被杀，却只找到了3件武器，并且还不能确定究竟是不是死者的。这说明啥？说明不管武器是谁的，英国士兵都向手无寸铁的人开枪了。
不仅如此，案发现场的弹孔大多都聚集在离地面很近的墙壁上。
·墙上留下的弹孔距离地面很近。
英国特种部队的武器专家说，这些痕迹表明，被射击的人“要么是俯卧，要么是靠近墙壁坐着或蹲着”。弹道学专家则表示，这些弹孔暗示当时不是交火，而是单方面的处决式杀戮。
离谱之处三：伪造证据。
为了赢得“杀人比赛”并掩盖杀错人的事实，SAS在阿富汗的骚操作是：先把人杀了，再把自己带来的武器丢在现场，然后以此人“藏有武器”“试图开火”为由，来证明自己杀人是正当的。
他们嚣张到连个新借口都懒得编，总说是对方先动手，然而这么多次突袭行动中，没有任何一个SAS成员受伤。
“这确实说不通。这种情况一次又一次地发生，引起了总部的警惕，当时很明显出了什么问题。”一名英国特种部队司令部的高级军官说。
·泰晤士报称SAS为“流氓”。
因为事情太过离谱，远在英国的特种部队高层也坐不住了，曾派人前往阿富汗，对SAS进行了一次“罕见审查”。但不知为何，那人到阿富汗后，既没走访任何突袭行动现场，也没联系任何军队以外的目击者，没审查出啥就草草了事。
2014年，英国皇家宪兵队发起了“诺斯穆尔行动”，对英军在阿富汗的600多起涉嫌犯罪进行调查，其中包括SAS的多起杀戮事件。
但调查遭遇重重阻力。调查人员称，收集证据时遭英国军方阻挠；对一个SAS成员提出谋杀、伪造报告和妨碍司法公正的指控后，军事检察官撤销了指控；2017年，英政府干脆直接宣布结束“诺斯穆尔行动”。
调查人员无奈地说：“我越来越清楚，无论我们能收集到什么证据，这些案件都不会被允许上法庭。”
这不禁让人好奇，谁在为SAS撑腰？
BBC在报道中提到一个人——马克·卡尔顿-史密斯，上个月刚刚卸任的英国陆军总参谋长。
BBC：知情不报是刑事犯罪
卡尔顿-史密斯今年58岁。40年前，他加入英国陆军，此后参与过不少大事件：
1991年，他参与了海湾战争；
1999年，他在科索沃战争期间任英国第19机械化旅参谋长；
2002年，他被任命为第22特种空勤团指挥官，此后3年指挥该部队在伊拉克和阿富汗的行动；
2008年，他的工作重心集中到了阿富汗，担任赫尔曼德特遣部队指挥官和英国驻阿富汗部队指挥官。
·马克·卡尔顿-史密斯。
凭借这份履历，卡尔顿-史密斯顺利进入英国国防部，一路从特种部队总监、陆军总部战略总监、军事战略与行动总监，升至陆军总参谋长。
早在2012年，他领导特种部队时，就被告知了英国士兵在阿富汗的可疑杀戮事件，但他不仅没上报，还允许涉事中队返回阿富汗，又执行了为期6个月的任务。
第二年，英国皇家宪兵队开始调查一起夜袭谋杀事件时，卡尔顿-史密斯既没有向他们告知SAS曾受到过“罕见审查”，也没有透露特种部队内部其实早已对非法杀戮有所担忧。
BBC指出，根据管理武装部队的英国法律，如果指挥官意识到潜在的战争罪行，而未通知宪兵，将构成刑事犯罪。
一名英国前情报官员说：“这似乎是英国特种部队的特点之一，他们对任何人都不负责任。事实上，相关责任必须落实到每一个人，特别是那些允许、纵容或忽视这些罪行的高级军官和政要。”
在BBC的报道引发关注后，英国国防部怒了，指责BBC得出的结论“不合理”，“所暗示内容不负责任且不正确”，这“将前线士兵置于危险之中”。
而卡尔顿-史密斯本人则拒绝就BBC的调查报道置评。
·马克·卡尔顿-史密斯。
最近几年，卡尔顿-史密斯没少上新闻头条。
2019年，英国军方曝出多起丑闻事件：先是6名陆军士兵涉嫌性侵一名青年女兵被捕；后是英军驻阿富汗士兵拿工党领袖科尔宾的照片当靶子射击，视频在网上流传。
作为陆军总参谋长的卡尔顿-史密斯，不得不站出来回应，称“这些行为完全不可接受”。
不料，这条本应该很严肃的视频却招来网友的调笑。有人说他的视频背景很像山寨版BBC，还有人说看起来感觉像英军占领了电视台↓↓
2020年，卡尔顿-史密斯去视察部队演习，结果所乘直升机没有停到指定地点，导致他与地面接应人员一度“失联”。
事后，一种说法是飞行员拿到的着陆参考坐标不对，所以没降到指定地点；另一种说法是地面人员其实早知道飞行员决定用另一处备降点。此事最终变成了罗生门。
这一回，卡尔顿-史密斯还能否全身而退？那些滥杀无辜的英国士兵究竟会不会受到惩罚？人们在等英国的回答。