德国总理朔尔茨周日(17日)表示,如果欧盟想要在全球政治中保持领导地位,那么其在决定外交和安全政策时,就不能再采用成员国一票否决权制度。

财联社7月18日讯(编辑 周子意)德国总理朔尔茨周日(17日)表示,如果欧盟想要在全球政治中保持领导地位,那么其在决定外交和安全政策时,就不能再采用成员国一票否决权制度。

朔尔茨周日在德国媒体专栏发表的一篇文章中表示,俄乌战争让欧盟各成员国联系更加紧密,不过个别成员国对欧盟一些决策给出的反对票,也加剧了欧盟统一政策决议的压力。

欧盟成员国的“一票否决权制度”是指,欧盟任何的决议都必须各成员国全票通过。如果有一个国家反对,不管是哪一个国家,决议都不能生效。这类似于联合国五个常任理事国所拥有的“一票否决权”。

朔尔茨提到,“欧盟必须成为地缘政治的参与者。”

德国需要更具话语权

朔尔茨补充道,“如果我们想在大国竞争的时代中继续发表意见,那我们就经受不起成员国的一票否决权这一制度了。”

今年德国担任七国集团(G7)的轮值主席国,俄乌冲突推动德国在全球外交政策中扮演更积极的角色。

不过德国却受到乌克兰和其他西方盟友的批评,称德国在俄乌冲突中并没有占据领导地位。

朔尔茨否认了这一指控。俄乌冲突导致德国国防政策发生重大转变,在数十年的军事克制之后,德国设立了1000亿欧元的国防特别基金。

朔尔茨认为,德国要担起主席国的责任,携手七国集团和其他盟国,共同努力,找到解决世界粮食危机、气候变化和疫情的办法。

他表示,在移民政策、安全防御、技术安全和民主弹性等各个领域,欧洲都必须更加团结地寻找解决方案。德国将在未来几个月中对此提出具体建议。

废除一票否决的利弊

当地时间6月9日,欧洲议会以355票赞成,154票反对,48票弃权的表决结果通过一项决议,要求欧洲理事会启动修改欧盟条约的程序,其中包括将目前欧盟议事规则中“各成员国的一票否决制度”改为“少数服从多数”。

有些议员认为,修改欧盟条约是极有必要的,一旦未来发生危机,这可以确保欧盟有能力采取更有效的行动。他们称,一致同意原则会“令欧盟瘫痪”。

但一些欧盟成员国已经明确表态反对修改欧盟条约,认为此举将削弱一些国家的话语权,也会分散欧盟对一些更紧迫问题的注意力。

若是没有了一票否决权,欧盟的政策决议就会逐渐变成德法意等大国说了算,而一些欧洲小国们的话语权就会荡然无存。