德国总理朔尔茨周日（17日）表示，如果欧盟想要在全球政治中保持领导地位，那么其在决定外交和安全政策时，就不能再采用成员国一票否决权制度。
财联社7月18日讯（编辑 周子意）德国总理朔尔茨周日（17日）表示，如果欧盟想要在全球政治中保持领导地位，那么其在决定外交和安全政策时，就不能再采用成员国一票否决权制度。
朔尔茨周日在德国媒体专栏发表的一篇文章中表示，俄乌战争让欧盟各成员国联系更加紧密，不过个别成员国对欧盟一些决策给出的反对票，也加剧了欧盟统一政策决议的压力。
欧盟成员国的“一票否决权制度”是指，欧盟任何的决议都必须各成员国全票通过。如果有一个国家反对，不管是哪一个国家，决议都不能生效。这类似于联合国五个常任理事国所拥有的“一票否决权”。
朔尔茨提到，“欧盟必须成为地缘政治的参与者。”
德国需要更具话语权
今年德国担任七国集团（G7）的轮值主席国，俄乌冲突推动德国在全球外交政策中扮演更积极的角色。
不过德国却受到乌克兰和其他西方盟友的批评，称德国在俄乌冲突中并没有占据领导地位。
朔尔茨否认了这一指控。俄乌冲突导致德国国防政策发生重大转变，在数十年的军事克制之后，德国设立了1000亿欧元的国防特别基金。
朔尔茨认为，德国要担起主席国的责任，携手七国集团和其他盟国，共同努力，找到解决世界粮食危机、气候变化和疫情的办法。
他表示，在移民政策、安全防御、技术安全和民主弹性等各个领域，欧洲都必须更加团结地寻找解决方案。德国将在未来几个月中对此提出具体建议。
废除一票否决的利弊
当地时间6月9日，欧洲议会以355票赞成，154票反对，48票弃权的表决结果通过一项决议，要求欧洲理事会启动修改欧盟条约的程序，其中包括将目前欧盟议事规则中“各成员国的一票否决制度”改为“少数服从多数”。
有些议员认为，修改欧盟条约是极有必要的，一旦未来发生危机，这可以确保欧盟有能力采取更有效的行动。他们称，一致同意原则会“令欧盟瘫痪”。
但一些欧盟成员国已经明确表态反对修改欧盟条约，认为此举将削弱一些国家的话语权，也会分散欧盟对一些更紧迫问题的注意力。
若是没有了一票否决权，欧盟的政策决议就会逐渐变成德法意等大国说了算，而一些欧洲小国们的话语权就会荡然无存。