明明是一群莘莘学子怎么就成了“小镇做题家”了？
01
明星考编这个事，在网上已经发酵了好几天。
起因是，网传顶流的三位男星先后考上国家话剧院。
这个消息刚一出来，明星的粉丝们就开始喜大普奔。
原来，不管是素人还是明星，宇宙的尽头都是考编。
但没想到，这件事才出来几个小时，风向就变了。
有网友质疑：
为什么明星考编不需要笔试？
国家话剧院招聘的要求明明写着“非在职人员”，而这几个明星都是有“工作”的，为什么还可以入选？
国家话剧院的招聘，极其严格，是需要一步步公示的，而他们的招聘又是否符合流程？
本来嘛，网友的质疑，也不是完全没有道理，你按照实际情况澄清，让网友消除误会就行。
甚至国家话剧院都出来说：这三个人正在审核，尚未录取，处于公示阶段。
然而，这些明星的粉丝和某些网友，甚至是媒体，却开始“不依不饶”了。
他们的大致言论分为几个方面。
第一，就是网友关心招录程序是否公平，到他们嘴里却变成了“煞有介事”。
考编这个本就应该公开透明的程序，接受监督不是应该的么？
普通人可以接受监督，难道明星就不行？
网友们关注艺人考编事件，就纯粹是因为别人酸？
第二、明星做的贡献可以和科学家相提并论，明星和科学家是平等的。
看到这里，我胸口一口陈年老血，忍不住想要吐出来。
这么多年，到底有多少明星偷税漏税，又有多少明星吸毒犯法，被抓进去吃牢饭的？
而科学家呢？
我们的袁隆平院士，研究杂交水稻，鞠躬尽瘁死而后已；
我们的钟南山院士，八十多岁的高龄，在武汉疫情爆发的时候，就选择进入最危险的地方。
这些明星们，拿什么去和他们相提并论？
我们的科学家，他们在推动我们的国家进步，在日以继夜研究被美国的卡脖子工程，而我们的明星们在炒作绯闻，在煽动粉丝，在拿着天价片酬却还说我累死了...
第三，这也是最引发网友们愤怒的。
那些质疑考编流程是否合规的人，竟然全部被他们讽刺成了“小镇做题家”。
“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务.....”
你看，这些小镇做题家们，日以继夜地刷题，终于考上了不错的学校，可毕业依然找不到好工作，而明星们不需要笔试就可以轻轻松松进入带编制的“国家级殿堂”。
这，你不能怪“赚大钱”的明星抢走你的编制，你只能怪你无能。
什么是“小镇做题家”？
网上的解释是：
那些出身小城，擅长应试，通过高考跻身知名大学，却依然过得不好的人（five就是废物的简称）。
简单来说，就是讽刺那些出生穷苦、靠自己努力“刷题”考上名校，可毕业后依然拼不过家里有背景，有资源的人，他们只会“做题”，所以被称为“小镇做题家”。
就是因为这些明星的粉丝和某些媒体对“小镇做题家”的讽刺，一下子把这个事情推向了舆论的高潮。
高考才过去不到一个月，那些眼泪和欢呼还历历在目，就有人开始对着寒窗苦读十几年的学子们，报以尖酸刻薄的嘲笑和讽刺了？
我想说的是：“小镇做题家”招谁惹谁了？
那些出身寒门的孩子，他们寒窗苦读，在没有空调的教室里，把头一次次埋进书堆。
他们压制了自己那些“不切实际”的梦想，切断了所有的路，终于在高考这个相对公平的考场，跟城里的孩子一较高下的时候，成为了令人骄傲的“寒门贵子”
可他们却万万想不到，有人高高在上地用充满讽刺和尖酸的语言告诉他们，你们只是一个个失败的“小镇做题家”。
这是谁的悲哀？
穷苦出生，就是原罪吗？
没有资源，没有背景，只能靠自己学习，靠疯狂刷题的人，终其一生努力，才得到你们惺忪习常的一切，可他们就活该被嘲讽么？
有网友说到：
“我像野草一样长大，本以为他们会赞叹我生命的茁壮，没想到他们却说：你只是一根草，永远也开不出漂亮的花……”
这些话，饱含多少心酸和眼泪，我无法细说。
那些人，衣着光鲜，开着跑车提前到达终点，他们拿走了本应该属于我们的面包，却埋怨我们不该有被剥夺感。
我只想说：放过那些努力的普通人吧，手别伸得太长了，他们的人生，已经够难了。
02
为什么网友们对这个事件如此愤怒？
因为这些明星们的手伸得太长了，什么都想要，什么都想得到，而我们普通人连质疑的资格都没有。
其实也不是说明星不能赚钱，明星不能考编，而是我们普通人凭什么不能质疑？凭什么一质疑就变成了他们口中无能的“小镇做题家”？
编制的职务都是一个萝卜一个坑的，就在这些明星们抢走编制的时候，还有很多求职无路的普通人，在你看不见的地方黯然神伤。
据《南方周末》报道：
在艺术类院校毕业的陈艺，是今年的应届生。
在校期间他曾有过很多作品，是一个很优秀的学生。
从2021年10月开始，他参加了很多单位的招聘，也包括这一次的国家话剧院招聘。
此次招聘一共三轮面试，陈艺参加了第一轮，之后再未收到相关通知。
他以为考试时间受疫情影响而被推迟，直到易烊千玺等人入编的相关话题登上热搜，才知道招聘工作已经结束，一瞬间“又难受又生气”。
普通人想要得到一个编制的工作，就像千军万马过独木桥，极其艰难，而对于明星们来说，就轻轻松松，甚至连“笔试”都不用。
这些明星们，怀里抱着黄金，却还要抢普通人的面包，甚至抢走以后还要嘲笑资源和背景不如他们的人为“小镇做题家”，真是讽刺极了。
在明星们考编的事情发生后，网上有一段话我看得我内心触动：
“我生在大山，你生在罗马；
你说你一步步走得“辛苦”，却不知，我一笔一划都在抗衡自己的苦难。
站在车水马龙人声鼎沸的大城市，我不感谢那堆积如山的题海，只感谢那个淌过题海的自己。”
这些来自大山的孩子们，无数次在寒风中翻动书页，在闷热的教室里忍受孤独，用长满冻疮的手书写自己的未来。
他们咬牙走了很久，终于以为和你们站在了同一个高度。
却不曾想到，有人嘲讽他们不擅交际，有人奚落他们出生底层只会做题。
可是，如果他们连题都不做，出路就会被彻底堵死。
有的人，出生是坐着直升电梯，而有的人，出生只能拽着一个烂绳子死死往上爬。
03
有人嘲笑“小镇做题家”无能，可过去三十年，我们的国家，不正是靠着这些“小镇做题家”才变得越来越好吗？
打破国外氢弹垄断，让中国成为当今世界唯一一个存有30颗氢弹国家的，是来自河北芦台小镇的于敏教授。
出生寒门，著作等身，通过一生的研究，终于在抗肿瘤领域做出巨大贡献的，是来自于浙江永康的颜德岳院士。
还有当年感动全国背着疯娘去上学的刘秀祥，他来自农村，出身极苦，可是他考上名校后，毅然决然回到自己的家乡去当一名人民教师，培养更多的孩子走出农门。
所以你看，“小镇做题家”身上那些闪着光的炽热，怎可磨灭？
想起了上野千鹤子在东京大学入学上的致辞：
你们被优越的环境塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上。
而是应该把这些能力用来帮助他们，对弱者予以尊重，尊重他们本来的样子。
这才是我们这个社会，对不同的出身，不同的阶层，该有的态度。
努力从不可耻，该被唾弃的应该是特权。
想起了黄国平博士的话：
“我走了很远的路，吃了很多的苦，二十二载求学路，一路封于泥泞，许多不容易。”
这段话，曾看哭了无数人。
许多如你我一样没有伞的孩子，都在赤手空拳搭建属于自己的一砖一瓦。
我们即使是双脚鲜血淋漓，但从没有停下过奋斗的脚步，也从未停止去爱自己的国家和人民。
这样的人，不能被嘲笑，也不应该被嘲笑！
不可否认，编制越来越香了！
这世上只有一种真正的“英雄主义”，那就是在认清编制的真相之后仍然热爱它。冰川思想库研究员丨张明扬
2002年，刚刚大学毕业的我曾经以为：“编制”即将与“粮票”一样，绝尘而去，沦为历史名词，无人怀念，无人唏嘘。
但我显然错得离谱。20年过去了，编制不仅还在，而且有发扬广大之势，年轻人甚至将其顶礼膜拜为：“宇宙的尽头是编制”。
无论你是鄙夷还是趋之若鹜，编制正悄然重回中国舆论场中心。
或者说，编制正成为观察与诠释中国舆论场大事件的一枚钥匙，万物皆可编制，编制才是元宇宙，明星争议只是编制元宇宙之中的几颗流星罢了。
01
不妨以近两年的流行概念与时势验之。
大厂优化。2021年以前，就业市场上唯一可以压倒“编制”的可能就是互联网大厂了，大厂胜于薪资与股票，编制胜于稳定与“无996”。
但自2021年下半年以来，大厂“优化”与“毕业”蔚为风潮，大厂光环散去，“编制”成为了就业市场的唯一王者。
35岁现象。即使在大厂最兴盛的时代，35岁现象也是大厂的致命弱点之一，而“编制”恰恰是中国最符合“时间的玫瑰”理论的职业方向，资历与职位往往随着从业时间同步上升：有了编制，就可以做“时间的朋友”。
▲电视剧《小欢喜》（图/视频截图）
延迟退休。在延迟退休问题上，“编制”是某种意义上的支持者，延长职业生涯何乐不为；而非编制人群则进退失据，支持则可能早早失业苦等养老金，不支持则养老金池子迟早枯竭，同样是受损者。
转移支付。前一段时间，很多文章指出，某些地区过度防疫漠视经济也是有“理性基础”的，转移支付成为了他们最大的底气。而他们接收转移支付的重要去向即是支付编制“成本”等，只要是编制还发得出工资，一切尽在掌握。
资本。当编制成为年轻人心目中的伊甸园和终极价值，编制代表的稳定也就成了这个时代的人心所向。
图/图虫创意
于是乎，即使对于那些还在“编制外”工作的人群而言，他们的心理状态更多是退而求其次，是身在曹营心在汉的“叛逆”。
很多年轻人甚至会将编制作为万物的尺度，来批判与攻讦民营企业的“非编制特性”，当然，这些特性中的很多方面本来就带有与生俱来的“黑点”，一批判一个准。
钟薛高效应。在很多人潜意识里，钟薛高是民营企业，天然带有资本之恶，在这种先入为主的观念之下，“高价”、“久烤不化”、“倾轧低价雪糕的市场存在”、“资本撑腰”这些都成了罪无可赦的证据。用“编制”的高度来观察世界，看到的都是资本之恶。
税收。编制爱好者的口头禅是“查税”，他们将编制收入视作“收入的正统尺度”，低于的被嘲讽，高于的被敌视。在他们看来，既然编制是世界上最好的职业，那么比编制高的收入都有原罪。
图/网络
明星。编制本身不反市场，但编制爱好者易滑向反市场。作为市场经济中一个特殊的高薪群体，明星与偶像往往被编制爱好者视作价值观的反面。
很多人关心的与其说是明星的收入凭什么比科学家高，不如说为什么比编制高。
02
现实地说，在中国当下的经济环境中，“编制”即使不代表未来，也至少代表了现在。如果我有亲戚朋友来找我咨询职业方向，我即使有“价值观偏见”，也会默默认同对方的编制偏好。
这就好比，作为一个至今有媒体情结的前媒体人，我会特别反对亲戚朋友再去报考新闻系。
图/网络
但是，在这个万物皆可编制，编制是万物尺度的时代情境中，年轻人如果真的有志于编制，至少还得了解几个事实，毕竟，人生重大方向怎能“撇去事实不谈”。
先谈近忧。中国编制的逻辑其实是逆经济周期的。也就是说，在经济形势不好的时候，当其他行业遵循市场规律裁员时，编制反而会“逆周期扩招”。
在以往，编制如此运转似乎是屡试不爽，但一个前提是，经济和财政在短暂的放缓之后，会在下一阶段重拾高速增长，从而消化之前的“扩招成本”。
但是，当财政收入收缩，编制成本反而增长，这其中的“赤字”一定会以某种方式体现出来，这是经济规律，或降薪，或在某个时刻冻结招聘甚至“减员增效”，都不是小概率事件。
图/图虫创意
再说远虑。相对于非编制职业，编制的确是大势所趋。但这些年来，编制之所以有吸引力，事实上正是建构于“民营企业和非编制职业的兴盛”之上。
如果所有的人才都涌入编制，民营企业凋零，那么，编制的收入增长和福利充裕又从何而来？毕竟，编制本身不创造财富，我想，这应该是一个常识。
这就好比在上世纪八十年代初，中国城市里恐怕人人都是“编制人”，编制统御一切，是真正意义上的万物皆可编制，但那时候的编制待遇如何，年轻人可以问问自己父母。
如果这一切波折与趋势你都做好了心理预期，那么，就祝你考编成功，求仁得仁。
这世上只有一种真正的“英雄主义”，那就是在认清编制的真相之后仍然热爱它。