2022年7月8日，注定是要被历史记住的一天，日本前首相安倍晋三在奈良街头演讲时遭枪击，经数小时抢救后不治身亡，终年67岁。
作为前任首相，作为日本宪政史上连续执政时间最长的首相，安倍晋三在日本国内有着非凡的人气和影响力。
他居然在众目睽睽之下被枪杀，一时间安保人员失职的指责充斥网络。
安倍遇刺时站在一个数十厘米高的台子上，当时周围聚集了超过100名民众，而警察和选举工作人员更是多达数十人。
一般来说，担任过首相的警备在其辞去议员职务之前，均有警视厅派遣的一名警护官负责贴身保卫，所以安倍在故乡山口县的私邸，现在也仍有县警备部及下关警署派遣的警察实行24小时常驻态势。
7月8日前一天，奈良县警在得到安倍前首相来县演讲的消息后，成立了以警备部参事官为首的警备体系。防止观众踩踏警备也由县警负责，另外有警视厅派遣的一名警护官及几位县警负责警备。
但是从现场的视频来看，安倍的背后是警备的真空地带，这样才给枪手以可乘之机。
第一声枪响后，所有人都愣在那两三秒，包括安倍也回头望了一眼，等到凶手开出第二枪才反应过来。
虽然警护官压低身体，采取了肉盾的姿势，但是安倍已经倒在了血泊中。
谁也不会预想到，轰轰烈烈的安倍时代，竟然以这样猝不及防的方式谢幕。
议员街头演说时，一般要求观众要保持一定的距离，以便尽早发现可疑人员、分担警戒区域等。
此次安倍讲演的场所选择了观众最容易看到的场所，对于安保工作其实是非常艰难的。
因为场所附近有多条道路交叉，要是有道路通行限制，现场的警备可能也相对容易，但是事实上没有进行任何道路管制，警察的配备也只是采取了最普通的形式。
警备人员很可能没有事先确认警备死角，且没有对现场群众的可疑物品进行确认，这显然存在重大失职。
● 嫌疑人山上徹也伪装成相机的自制手枪很多人不禁对日本政要的安保能力产生了质疑，政要的警卫水平尚且如此，那么，日本自卫队的水平能行吗？
可讽刺的是，刺死安倍的山上徹也，竟然就是前海上自卫队成员。
他的突袭能力、自制枪械的实力，都受到了广泛的关注。
那么，自卫队在日本究竟是怎样的存在呢？
众所周知，日本没有国防军，只有自卫队。
日本二战战败后，随着以美军为首的联合国军的进驻，为防止军国主义死灰复燃，日本迅速实行“民主化”，废除了政治言论限制，原有的军队、军事组织、国家机构的警察等都被解散，联合国军对日本采取了间接统治。
1946年11月3日，日本新宪法公布。新宪法确立了尊重人权、国民主权、和平主义的三大原则，日本宣布永远放弃武力，不承认交战权，永远放弃战争。
● 《日本国宪法》第九条规定，日本永远放弃以国家权力发动的战争1954年，随着《自卫队法》的施行，日本自卫队正式成立，其任务为维持国内治安，防御外来的直接或间接侵略等。
自卫队创设之初，以旧陆军士官学校、海军兵学校等旧军校毕业、二战后被解散的陆海军将校为主，人员达22万之多。
他们大多数均毕业于正规军校，加上经历多年的战场磨炼，早期自卫队战斗力非同小可。
但随着时间推移，到1967年前后，旧陆海军将校基本全部退伍，防卫大学出身的自卫队干部开始增加。
日本自卫队自创设以来，一直以前苏联为假想敌，与美军共同作战作为国防大前提。冷战后，随着海湾危机的爆发，日本自卫队也通过国际联合维持和平多动相关法律，向柬埔寨、东帝汶等派遣维和部队。
自卫队总兵力基本保持24万人，每年的预算总额约为GDP的1%，为保持自卫队的战斗力，自卫队员大多数在54岁左右即面临退伍。
2018年10月，由于面临自卫队员招录困难，日本防卫省放宽政策，将现行年龄18~26岁放宽至18~32岁。
被自卫队录用后，属于特殊职位国家公务员。
从相关报道来看，山上徹也应该属于任期制自卫官，接受训练的时间应该是3个月。
他今年40岁出头，退伍已经16年，但实力仍不容小觑。
按照现行《日本国宪法》第九条规定，日本永远放弃以国家权力发动的战争，不使用武力作为解决国际争端的手段，日本不保有海陆空及其他战争力量，不承认交战权。
正因为此条的存在，日本宪法才被称为“和平宪法”。也正因为此条的存在，日本自卫队一直被视为是违宪的存在。
这也是安倍心心念念要修改宪法的主要原因。
安倍的目标就是想要提高军费，把自卫队改为国防军，改变自卫队在国内不被视为军事力量，而在国际上又普遍被视为军队的尴尬立场。
但是一般认为，日本能够在战后迅速崛起，一方面是美国的支持，朝鲜战争时的“朝鲜特需”以及二战前积累的人力、物力、智力等，另一方面则和战后日本“和平宪法”的保驾护航不无关系。
于是，与日本右派主张修宪相对，基于理性与良知，以及切身战争体验的左派知识分子及学者则宣布成立“九条会”，希望日本避免重蹈覆辙，反对修宪。
这也正是积极主张修宪的安倍遇刺，就不得不让人马上联想到了日本国内的“左”“右”势力的原因。
那处于尴尬境地的日本自卫队，实力究竟如何呢？
据英国有名的智库国际战略研究所（IISS）的年度报告，2020年度日本的防卫费支出位列世界第八位。而从2021世界军事力排名来看，美国第一，俄罗斯第二，中国第三，印度第四，日本排名第五。
显然，无论从军费支出还是军事力来看，日本自卫队的实力并不能小觑。
● 安倍参加日本自卫队举行检阅仪式由于受到“和平宪法”及《日美安保条约》的影响，日本陆上自卫队主要的作战思想是击退小规模的登陆进攻，等待美军及其他盟军的增援，所以陆上自卫队武器装备，机动性强，基本都是日本国内生产。
相较于陆上自卫队，海上自卫队的人数虽然少了很多，但是战斗力一点也不弱。
日本海上自卫队主力舰艇包括2艘准航母、3艘直升机航母、36艘导弹驱逐舰、6艘导弹护卫舰、21艘常规潜艇等，总量达150多艘和各型飞机约350多架，总吨位超过了50万吨。
作为联合国五常的英国和法国海军总吨位分别是48.14万吨和31.39万吨，可以说在总吨位上日本已经超过了英国，更是远超法国。
另外，日本在海上扫雷、反潜作战、常规潜艇、战斗机、高技术导弹、高素质的军事人才及训练水平方面，均保持世界领先的地位。
● 日本海上自卫队
日本拥有强大的工业体系，几乎具备生产全部主战武器能力，虽然自卫队员只有不到25万，但是加上预备役及预备役候补，自卫队的实力绝不能等闲视之。
虽然从目前的消息看，嫌疑人供述由于自己的母亲深陷一个宗教团体，并捐了大量资金，使家庭生活变得一团糟，而他认为安倍与这个宗教团体关系密切，所以决定袭击安倍。
安倍遇刺，将可能为自民党赢得大量选民的同情票，这将从事实上加速日本的整体“右”倾。
安倍生前心心念念的修宪、组建国防军的梦想，是否也能因此而加速？
“后安倍时代”，无论日本政治还是军事，都值得所有人的关注。
● 参考资料
日本雅虎新闻、朝日新闻、产经新闻、日本经济新闻、维基百科、约翰・W.道尔著《第二次世界大战后的日本：拥抱战败》等
刺杀安倍晋三的凶手会被判死刑吗？
核心提要：1. 作者认为，安倍晋三的凶手山上彻也不会被判死刑，日本的最高法院终局判决将会是无期徒刑。而如果辩护方提出的“无刑事责任能力”的无罪辩护理由被日本最高法院采信的话，日本最高法院也有可能做出无罪判决。2. 日本的死刑分为法定死刑和选择死刑，法定死刑只有1条即“与外国通谋对日本国行使武力”。故意杀人属于选择死刑，可判死刑或无期徒刑或5年以上有期徒刑。一般故意杀人在两名以上才考虑判处死刑。根据山上彻也的作案过程，检方以故意杀人罪起诉，最后向法院要求判死刑的可能性很大。但基于其反复无常的供述，律师可能做无罪或轻罪辩护。3. 另一个重要因素是判例和日本废死运动的影响。基于此前的民主党议员石井紘基遇刺案和长崎市长伊藤一长遇刺案的判例，被告人均获无期徒刑判决。而日本律师联合会在近几年展开废除死刑的大讨论，虽然后续法律规定尚不完善，日本法院有相当一部分法官支持废除死刑。而安倍晋三遇刺，也许让日本的废死讨论走到一个十字路口。
日本京都外国法事务律师事务所主任律师
▎安倍遇刺现场2022年7月8日上午11点半左右，随着第一声沉闷的枪声，正在为奈良当地参议院候补竞选演说中的日本前首相安倍晋三，回过身往后面看了一眼。这一瞬间，又传来第二声更沉闷的枪声，安倍晋三应声扑倒在地后，再也没有回到他曾在国会演讲中立志要建设的美丽日本。从此，日本失去了曾创造了执政时间最长纪录的前首相。日本举国上下都为安倍晋三以这种方式突然离世而震惊。
▎安倍遇刺倒地安倍晋三的去世，不仅对当下日本政坛产生无可预测的影响，也会影响日本今后的走向。安倍晋三突然以这种方式离去，受伤害的不仅是安倍晋三的家人，潜在的受害者也可能是日本的青少年一代。谋杀安倍晋三的枪声，似乎结束了日本“世界上最安全国家”的神话。人们不禁会问，犯下这一举世震惊谋杀案的凶手，在日本会被判死刑吗?我认为，刺杀安倍晋三的凶手山上彻也不会被判死刑。本文从分析日本的刑法制度及相关判例，来论述为什么凶手不会被判死刑。
▎凶手被捕现场
日本刑法的规定日本刑法的主刑，包括三个刑罚，第一是生命刑，即判处死刑剥夺人的生命；第二是自由刑，即判处禁锢、有期徒刑、拘留剥夺人的自由行动；第三是财产刑，罚金、罚款。附加刑是没收财产。其中死刑又分为法定死刑和选择死刑，即在法律规定中，可判死刑或无期徒刑、有期徒刑的被称为选择死刑。日本的法定死刑只有1个条文 ，日本刑法第81条规定的与外国通谋对日本国行使武力的，判处死刑。除此之外，如日本刑法第199条规定，对故意杀人可判死刑或无期徒刑，或5年以上有期徒刑，属于选择死刑的范畴。日本刑法第199条，规定了三个判刑法律依据，即第一个判刑的法律依据是死刑，第二个判刑的法律依据是无期徒刑，第三个的判刑法律依据是5年以上有期徒刑。日本刑法规定的有期徒刑，最高可判30年。
▎山上彻也被捕
山上彻也是以现行犯当场被逮捕，根据日本媒体陆续报道的警方方面的信息看，山上彻也是有预谋的故意杀人。他在奈良故意杀人之前，曾在前一晚于安倍晋三在冈山的演说集会上出现过，之后尾随安倍晋三来到了奈良。从电视上报道的画面看，奈良的演说会场，为山上彻也提供了便于实施杀人的客观条件，如安倍晋三站的街道中心位置，很容易被袭击，听众可随意来回走动，过往车辆频繁，现场警备人员没有紧张感，在第一声枪响后反应迟钝等。另外，从山上彻也手持的自制手枪，及事后从山上彻也的家中搜出的数把自制手枪看，山上彻也计划杀人是早有计划和准备。这就构成了山上彻也主观上有故意杀人的动机。山上彻也在被捕后，对故意杀人供认不讳。
因此，日本的检方毫无悬念根据日本刑法第199条的规定的第一个法律依据，以故意杀人罪起诉山上彻也，最后向法院要求判死刑的可能性很大。尽管山上彻也是作为现行犯被逮捕逮捕，也承认了杀人事实，但是山上彻也反复无常的杀人动机供述，为日本律师以山上彻也患有某种精神疾病——以杀人的方式释放精神压力、不具备刑事责任能力——为由做无罪辩护提供了客观理由。
日本律师为为刑事被告人辩护的基本理念是做无罪辩护。因此，我认为，日本辩护律师尽管不否认检方的指控，主张无罪辩护，把山上彻也的定罪责任交给法官。作为退一步辩护的策略，山上彻也的辩护律师也有可能为山上彻也做罪轻辩护。做罪轻辩护的根据是第199条规定的有期徒刑5年以上。在经过法庭上的举证、质证、求刑及辩护的庭审程序，日本法官的最终心证的形成后，有可能是根据第199条规定的第二个法律依据，作出无期徒刑的判决。
日本在第二次世界大战后，逐步完善了新的刑事法律制度，尽管没有彻底废除死刑制度，近年来，被判处死刑并被执行死刑的人数控制在个位数。日本被判处死刑的基本理念是，故意杀人在两名以上才考虑判处死刑，而故意杀人的被害人只是1个人的时候，判处被告人无期徒刑或者根据杀人动机和原因及认罪态度，判处被告人20年有期徒刑的也有很多先例。比如中国留学生江歌案件的被告人陈世峰，就是被判处20年有期徒刑。
刑事案件判例（1）2002年10月25日，当时的民主党众议院议员石井紘基在自家的停车场被日本的一个右翼团体“守皇塾”代表伊藤白水用刀刺死。伊藤白水当时的杀人动机是“牵扯房屋租金问题”。
▎日本媒体对该案的相关报道2004年6月18日，东京地方法院驳回了被告人伊藤白水的“金钱上的矛盾”而杀人的主张，根据日本刑法第199条的规定，做出了“无期徒刑”的判决。被告人伊藤白水不服判决，上诉到日本最高法院。日本最高法院于2005年11月15日驳回被告人伊藤白水的上诉，维持东京地方法院的无期徒刑的判决。（2）与安倍晋三被杀事件相类似的事件，是发生在2007年4月17日的伊藤一长被杀死亡事件。当天下午8点左右，在长崎车站附近，市长候选人伊藤一长结束了竞选市长演讲，黑社会成员的城尾哲弥从其身后开了两枪，击中了伊藤一长的要害部位，伊藤一长被紧急送往长崎大学医学部附属医院抢救无效，因大出血而死亡。
▎伊藤一长遇刺现场2008年5月26日，长崎地方法院根据日本刑法第199条做出了死刑的判决。被告人城尾哲弥不服一审判决，上诉到福冈高等法院，请求法院做有期徒刑的罪轻判决。2009年9月29日，福冈高等法院根据日本刑法第199条的第二个判刑的法律依据，改判被告人城尾哲弥无期徒刑。对于福冈高等的法院的无期徒刑的判决，被告人城尾哲弥和检察院双方都不服，都向日本的最高法院提起了上告。日本最高法院于2012年1月16日驳回了检察院和被告人的上告，维持福冈高等法院的无期徒刑的判决。
日本律师联合会的废除死刑活动日本律师联合会在近几年，根据相当一部分律师提出的废除死刑制度的建议，开始在各个地方律师联合会展开废除死刑的大讨论。
▎日本律师联合会有关废除死刑的讨论会在日本的法院，也有相当一部分法官持有废除死刑的观点。但是，废除死刑的后续法律规定尚不完善，比如，日本没有终身刑的规定。如果废除死刑后，对于恶性杀人事件适用什么刑罚，摆在了日本法律界的面前，于是有的法律学者和律师建议修改刑法，建立终身刑的刑罚制度，终身刑有没有假释，又是一个法律上的难题。在这个关键时候，安倍晋三被杀事件发生，也许让废除不废除死刑的讨论走到一个十字路口，日本的法律学者和律师如何做出选择，我们将拭目以待。
尽管如此，可以设想，山上彻也的辩护律师，也会走上述伊藤一长被刺事件的辩护思路，先在奈良地方法院主张无罪辩护，如果不成功，再上诉到大阪高等法院主张罪轻辩护。
但是，不管检方或被告辩护方的主张如何，我认为，日本的最高法院的终局判决将会是无期徒刑。如果辩护方提出的“无刑事责任能力”的无罪辩护理由，被日本最高法院采信的话，日本最高法院也有可能做出无罪判决。
根据以上分析，我认为，山上彻也案件的最终判决结果将会是无期徒刑，没有死刑判决。