日本前首相安倍晋三8日在奈良街头发表演说时突遭枪击,因伤势过重不治身亡。在事件刚爆出时,许多中文媒体就转引日媒的说法称,“枪手使用的是3D打印手枪”。

“据日媒《现代business》8日消息,枪击日本前首相安倍晋三的男子山上彻也已被逮捕,他使用的黑色自制枪支或为3D打印机制作。”

有关3D打印枪支如何危险的各种旧闻立即被重新翻出来热炒。

不过老司机从一开始就不相信这种说法,随着越来越多相关调查的进展发布,已经证明凶手拿的就是一把普通的自制双管霰弹枪,跟3D打印没什么关系。

为什么老司机能这么判断呢?

首先要搞清楚的是,所谓3D打印枪到底是什么。

正如很多媒体所引用的材料,最早的3D打印手枪是2012年的“解放者”手枪,它由10多个零部件组成,包括枪柄、扳机、枪身和枪管等基本都是使用商用3D打印机使用常见的ABS塑料打印而成,几乎无法被安全扫描器发现,更难以被追踪,因此引起各国安保部门的高度关注。





此后,由于类似3D打印枪支的设计图不断被上传到网络并大量扩散,有关3D打印枪支潜在威胁的警告也不断被提出。

但是,很少有人继续追问,这种用类似制造乐高积木的热塑ABS塑料材料制造的枪支,发射子弹的真实效果到底如何?

众所周知,现有枪支基本都是依靠子弹激发时,火药爆炸瞬间产生的巨大压力推动弹头沿着枪管高速前进。这就意味着枪管必须能承受极高的压力。事实上,即便是常规手枪的枪管也必须使用特种钢材制成,才能保证射击时的准确性和安全性。



巴基斯坦手工作坊制造的仿AKS-74U步枪

据称,巴基斯坦的地下作坊能制造出与制式枪支一模一样的手工枪支,但唯一区别就在于后者的枪管质量无法保证,开几枪后子弹的准确性就会急剧下降。

不合格的金属材质枪管姑且如此,使用ABS塑料制造枪管的3D打印枪支,能靠谱吗?

呃……国外热心网友的尝试结果显示,这类完全用热塑料3D打印的枪支,基本开一两枪就会因为巨大的后坐力或膛压而分崩离析。据说倒霉的澳大利亚警察在测试中击发自制的3D打印枪时,子弹的巨大后坐力使得手枪在射击同时瞬间裂开——有没有伤人不好说,反正是先把自己给伤着了……

因此,如今真正具备有效杀伤力的3D打印手枪,其中枪管、枪机和击锤等核心部件均使用的是标准的金属制枪支部件,只是在其他非关键部分采用了3D打印。换句话说,这种所谓的3D打印枪与巴基斯坦地下作坊的手工枪支并没有本质区别。



网传全金属3D打印手枪在测试,注意它是用绳子拉动扳机射击,说明制造者本身也没啥信心



当然,也不是没有更高级的全金属制3D打印枪。2013年,美国Solid Concepts公司成功打印出了一把纯金属枪。组件超过30个,采用不锈钢和铬镍铁合金材料,而且已经成功发射了50发子弹。但制作这支手枪的3D打印机价格比较昂贵,在50万美元以上……

话题再转回到安倍遇刺案上。枪手显然是早有准备而非临时起意,这意味着他使用的枪支必然也是精心挑选的。正如老司机之前所说,纯塑料的3D打印枪支虽然不难获得,但实在是可靠性堪忧,而且它发射的子弹威力也无法保证杀伤力。由于日本严格的控枪措施,要搞到手枪核心部件的难度,与获得一把真枪也相差无几,意味着“部分3D打印枪支”的这条路也走不通。至于说全金属3D打印手枪……得了吧,搞到这种高级3D打印设备的难度比搞到真枪还费事呢。



枪手在刺杀现场掉落的自制霰弹枪

因此无论是从枪支的获得难易度还是从子弹的杀伤力考虑,自制难度相对较低、近距离射击时威力巨大的霰弹枪就成为枪手的理想选择。现场照片显示,他自制的霰弹枪结构相当简陋,甚至只用胶带固定枪身,但它采用了双管设计,确保了能有两次刺杀的机会——从现场视频看,枪手的这些精心准备恐怕的确起到了关键作用,安倍是在枪手开第二枪时才倒地的。

不过老司机说这么多,并不是要表达“3D打印枪不危险”的意思。事实上,无论是哪种3D打印枪支,尽管它们存在各种不足,但都具备相当的杀伤力。特别是随着相关技术的不断进步,未来这种难以追踪的武器会进化成什么样,更值得各国警惕。