不过，有媒体分析指出，约翰逊会落入如今境地的原因，并不全在丑闻，如果约翰逊时代真的画上句点，其继任者也将面临更深的国家分歧。
据英国天空新闻（Sky News）统计，不少英国媒体都将这场政府“大叛乱”放在了周四（7日）报纸的头版报道。
约翰逊的前东家《每日电讯报》称，这场“势不可挡的叛乱”（overwhelming mutiny）已经为约翰逊造成了“致命伤害”（mortally wounded）。《每日快讯》也认为，约翰逊已经到了“背水一战”（last stand）的时刻，《泰晤士报》则形容约翰逊现在是在“为生存而战”（fights for his life）。
“绝望、自欺欺人”（desperate,deluded），这是偏左翼的《卫报》对于留恋权力的约翰逊现状的描述。《每日镜报》和《地铁报》的标题更是直接借用了约翰逊当初的脱欧口号“搞定脱欧”（Get Brexit done），喊话约翰逊：搞定下台（Get exit done）！
根据英国智库“政府研究所”（IfG）的数据，在7月6日一天内辞任的部长数量，比前首相卡梅伦和布朗整个任期还要多。此外，约翰逊已经创下了1979年以来的新纪录：上任时间短，但部长辞职速度最快。只有在前任首相特雷莎·梅执掌因脱欧而分裂的保守党期间，其部长离职率接近这一水平。
当地时间6日晚接受下议院联络委员会质询时，约翰逊为自己“护短”道歉，但坚称自己背负“巨大使命”必须迎难而上，“一走了之”才是不负责任。唐宁街消息人士同时也对外界表示，首相哪儿也没去，还在准备下周演讲中关于减税的内容。
据天空新闻报道， 其议会私人秘书透露，约翰逊目前“斗志昂扬”（“in a buoyant mood”and “will fight on”）。
另据《卫报》报道，唐宁街10号的消息人士透露，约翰逊现在的情绪颇具“挑衅性”，已经听不进劝：“他说，就在两年前还有数百万人给我投票——我将与之斗争到底。我不能就这么收拾了（pack that in）。”
“当‘穿灰色西装的人’（编者按：指有权做出重要决定，但鲜为公众所知的政界人士等）来找你，而你就是不愿意离开时，我不确定接下来会发生什么。”该消息人士说。
约翰逊究竟为何会被同僚“背刺”？
英国《金融时报》的刊发该报前首席政治记者罗伯特·施里姆斯利（Robert Shrimsley）评论称，这场始于卫生大臣和财政大臣的辞职风波已经引发了一场“不可阻挡的洪流”，目前唯一没有答案的问题是约翰逊会如何退出。
“我们正进入约翰逊时代的最后几天，也许是最后几小时。但它已经结束了。”施里姆斯利写道。
文章称，起初，约翰逊是一名穿过了似乎无法逾越的灌木丛的“非传统骑兵”，搞定了脱欧，以该党自撒切尔夫人时代以来从未有过的方式触达工人阶层的选民。“然而，最终约翰逊的轻浮、对惯例或规则的漠视、不诚实、缺乏个人道德、缺乏强烈的政治信念以及乐于将难题交给助手的态度，使他的政府漂泊不定。”
《金融时报》评论截图
文章形容，到了最后，约翰逊政府就像一个“耗尽了投资者的庞氏骗局”。为了留住国会议员的支持，约翰逊提出了越来越多的疯狂承诺；他的亲信圈和内阁人才库都在缩小，最终充斥着越来越多的投机者，大多数人都知道他们无法依靠其他人来获得晋升的机会。
施里姆斯利指出，约翰逊对于平彻的包庇和后知后觉的认错，是整件事情的核心问题，“这反映了约翰逊有多么缺乏道德准则，以至于他只有在事后才能看到这个错误”。
他认为，约翰逊领导的政府是一个“朝臣系统”，“其中唯一结论性的特征就是你是否对国王有用”。平彻帮助他胜选并坐稳位置，而其他的一切都是别人的问题。当问题爆发时，助手和大臣们被派去为他撒谎“挡枪”，让其侥幸过关。
而对于约翰逊被“背叛”的真正原因，文章称，在于保守党议员们终于明白一切都不会改变。以往约翰逊能平安无事，是因为党内普遍对继任者心存疑虑，并且相信工党并非民心所向，但如今即使是以前忠心耿耿的国会议员，也认为政府现状会使得保守党在下一次选举中将面临较大风险。
报道称，选民用厌恶的眼光看待所有的政治家，因此很少被丑闻刺激到，但更重要的是，约翰逊让选民感到他是一个“没有方向、没有勇气做出艰难选择的领导人”。
“他们看到公共服务机构在事件积压和劳动力短缺中挣扎，看到一波又一波的罢工，看到本国通货膨胀可能比同类国家更高、持续时间更长。最重要的是，他们看到了一个没有有力的经济计划来解决这些问题的政府。”
没有约翰逊，一切会更好吗？
英国路透社“热点透视”专栏文章则认为，约翰逊的“末日”即将来临，他对于权力的控制力也正在下滑，但在政府“叛乱闹剧”的背后，隐藏着更深的国家分歧，而驱逐约翰逊只会突出这些矛盾。
路透社评论截图
文章指出，脱欧之后，英国还有许多基本问题和争论没有解决，政府出台的措施也有许多矛盾之处：
英国政府既追求国家干预，又追求自由贸易；在谈论减税的同时，又将财政负担提高到1950年代以来占GDP的最高份额；既主张放松金融监管，同时又伸长权力之手干预企业收购。约翰逊一方面将乌克兰和气候变化方面的国际合作列为优先事项，一方面又在签署脱欧协议不到两年的时间里，通过立法使其与欧盟的部分协议无效。
在严重的经济危机背景下，这些紧张关系如今再次浮现。英国央行预计，到今年年底，英国的通货膨胀率将达到11%，加上更高的能源费用，将对实际家庭收入产生近60年来第二大的挤压。
文章指出，那些急于取代约翰逊的人也将面临包括公共债务、、等在内的一系列问题，而约翰逊2019年的选举胜利在很大程度上归功于他有能力分别说服这些辩论双方的人，他和他们是站在一起的。
“尽管约翰逊可能会将自己的任期延长几天、几周甚至几个月，但这种平衡已经走到了尽头。他的潜在继任者将发现，在2022年，英国的固有紧张关系将更加难以解决。” 返回搜狐，查看更多
46人辞职！约翰逊把“逼宫”的大臣开了
熬过了“派对门”丑闻、挺过了党内不信任投票、英国首相约翰逊近日又跌入了一场巨大的“丑闻泥潭”。
在过去几十个小时里，英国政坛经历了一场极富戏剧性的大地震，政府高官宣布辞职的消息眼花缭乱地不断出现。当地时间7月6日，在约翰逊拒绝辞职后，英国威尔士事务大臣西蒙·哈特也递交了辞呈。同时，约翰逊将英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫解职。当天稍早时候，戈夫曾敦促约翰逊“必须辞职”，而戈夫也据称被英国首相府认为带头逼宫的“幕后黑手”。
由财政大臣和卫生大臣掀起的这股辞职浪潮，目前人数已升至46人，超过政府官员总数五分之一。
另一方面，刚被任命为新财政大臣不到24小时的扎哈维与内政大臣、新任交通大臣等人一道前往唐宁街10号，劝说约翰逊辞职。此举让外界颇感意外，有英国媒体人吐槽“其所作所为就像《权力的游戏》里的人物”。而此前一直坚定支持约翰逊的英格兰及威尔士总检察长布雷弗曼也公开表示愿意参选取而代之。
《泰晤士报》7日头版文章则披露了更多细节，保守党内部各势力目前都有自己的小算盘：消息人士称扎哈维近几个月一直与澳大利亚籍政治策略家林顿·克罗斯比秘密合作，准备拿下保守党领导权。党内资浅议员正筹备支持一位“新生代”候选人。后座议员则将在下周一选出一位新领导人。至于英国政府各部门则已被大大削弱，大部分部门都有主要领导刚刚辞职，怀疑本部门是否还能维持基本运转……
但约翰逊本人并不打算辞职，他的议会私人秘书称其“斗志昂扬”。
英国主流媒体最新评论纷纷表示对约翰逊前途极其悲观。BBC称，约翰逊的首相生涯面临前所未有的严峻危险境地。天空新闻评价，这就是这位首相的末日，只有“痴心妄想”的约翰逊还看不清这一点。《卫报》评论则发问：约翰逊还能固执已见多久？
英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫（左）和英国首相约翰逊（右） 图源：Sky News
约翰逊开了“逼宫”大臣
7月5日，英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫拒绝跟随财相苏纳克和卫生大臣贾维德一同辞职，表示愿意留任，然而，次日上午便转变态度，敦促约翰逊“必须下台”。同日，约翰逊致电戈夫，告知其已被辞退。
一名来自首相府的消息人士称：“你不能有这样的阴险小人，在出现争议时与你划清界线，然后兴高采烈地向传媒说（国家）领导人必须离开。”
有消息指出，首相府认为戈夫是内阁官员近日向约翰逊逼宫的幕后黑手，直斥戈夫对约翰逊不忠诚。
戈夫1967年在苏格兰出生，从牛津大学毕业后成为一名记者。2005年展开其政治生涯，2021年9月，约翰逊任命戈夫为英国地方发展、社区及住房大臣。
“在24小时内失去了40多名部长后，解雇“可能是整个内阁中最有能力的部长”是“非常不负责任的，”前保守党议员玛戈特·詹姆斯在接受BBC采访时批评了约翰逊解雇戈夫的决定。
詹姆斯补充说，她怀疑这是“对三年前发生的事情的报复”。
2016年6月23日，英国全民公投决定英“脱欧”，时任首相卡梅伦宣布辞职，约翰逊被视作保守党领袖和首相替补人选中的热门人选。
据美媒Vox报道，当时约翰逊拉拢忠实的“脱欧派”、时任司法大臣戈夫组建内阁团队，信心满满冲击首相之位。没想到，戈夫半路背叛，自己决定参加首相竞选，并且称约翰逊无法胜任首相一职。本以为唐宁街10号的门近在眼前的约翰逊宣布退出首相之争，最终特蕾莎·梅获胜，成为首相。
2019年，在梅辞职时戈夫曾支持约翰逊取代梅，但在那之后又重演2016年的一幕。
上任第一天，他翻脸不认人
前一天刚被火速任命的英国新财政大臣纳迪姆·扎哈维在上任不到24小时，就转变态度，逼宫约翰逊。
6日，他同一些内阁重要成员一起前往唐宁街10号，劝说约翰逊辞职。 据BBC报道，与扎哈维一同前往首相府的包括内政大臣普里蒂·帕特尔、同样新任命的交通大臣格兰特·夏普斯等。但一位与扎哈维关系颇近的消息人士对天空新闻网表示，扎哈维不会辞职，他希望专注于降低税收负担，以及减轻百姓生活成本。
可笑的是，在上任第一天，扎哈维接受天空新闻网采访时曾充分表达了对约翰逊的忠诚。
扎哈维接受天空新闻采访 视频截图
他说，离开政府“很容易”，而“为国家服务要难得多”，自己支持约翰逊继续担任首相，“今天的政府是一个能够实现目标的团队”。
据英国《金融时报》介绍，扎哈维出生于伊拉克，1978年随家人来到英国，早年经商，2010年当选议员从而进入英国议会，在特蕾莎·梅政府时期扎哈维曾任教育部国务副大臣。2020年，扎哈维出任卫生部国务副大臣，又称“疫苗大臣”，因迅速推出新冠疫苗而声名鹊起，2021年9月被约翰逊提拔为教育大臣。
《泰晤士报》7日头版文章援引消息人士的话称，扎哈维近几个月一直与澳大利亚籍政治策略家林顿·克罗斯比爵士秘密合作，准备参选拿下保守党领导权。克罗斯比此前参与筹划了多场选举，被外界称为“黑暗政治艺术大师”。
英格兰及威尔士总检察长：希望取代约翰逊
此前一直坚定支持约翰逊的英国英格兰及威尔士总检察长布雷弗曼也变了心，6日，布雷弗曼呼吁约翰逊辞职，并扬言要取而代之。这也另其成为首位表示将在保守党领袖竞选中顶替约翰逊的内阁成员。
布雷弗曼当天接受了英国独立电视台（ITV）的“Peston”节目的采访。当主持人问及其是否考虑会考虑参加任何领导人之争时，她表示约翰逊想继续担任领导人是“站不住脚的”，并表明自己打算参加未来的竞选。
她说，“我爱这个国家，我们一家一无所有来到这里，是英国给了我们希望、安全和机会。这个国家为我提供了难以置信的教育和职业机会，我应该感谢这个国家，所以我会（参加竞选），我会努力的。”
英国英格兰及威尔士总检察长布雷弗曼接受采访 视频截图
布雷弗曼称，“首相最近几天处理事情的方式‘令人震惊’，虽然我很不愿意这么说，但是约翰逊现在是时候下台了”。
尽管布雷弗曼呼吁约翰逊下台，但她表示，自己不会辞去职务，因为她有“责任”继续下去。
作为保守党成员，布雷弗曼自2020年起担任英格兰和威尔士总检察长。她是第二位女总检察长，也是第一位保守党女总检察长。《卫报》援引知情人士的话称，约翰逊选择布雷弗曼作为总检察长，因为她是一位“有可塑性”的法律人物，“会听他的吩咐”。今年5月，在约翰逊明确表示《北爱尔兰协定》不可持续后，布雷弗曼表示已批准废除 “北爱尔兰议定书”部分内容。
约翰逊还能固执已见多久？
尽管外界要求其辞职的声浪越来越高涨，但约翰逊本人完全没有表现出准备下台的迹象。当地时间6日晚接受质询时，他坚称自己背负“巨大使命”必须迎难而上，“一走了之”才是不负责任。
《卫报》6日还援引唐宁街10号的消息人士爆料称，约翰逊现在的情绪颇具“挑衅性”，已经听不进劝：“他说，就在两年前还有数百万人给我投票——我将与之斗争到底。我不能就这么收拾走人（pack that in）。”
“当‘穿灰色西装的人’（指有权做出重要决定，但鲜为公众所知的政界人士等）来找你，而你就是不愿意离开时，我不确定接下来会发生什么。”该消息人士说。
另据天空新闻报道， 约翰逊本人的议会私人秘书透露，约翰逊目前“斗志昂扬”（“in a buoyant mood”and “will fight on”）。
英国主流媒体最新评论纷纷表示对约翰逊前途极其悲观。BBC称，约翰逊的首相生涯面临前所未有的严峻危险境地。
7日凌晨，天空新闻发表一篇辛辣评论称，这是一场几乎令人难以置信的24小时政治戏剧，约翰逊的首相之旅已经行至末日，但只有“痴心妄想”的约翰逊还心怀幻想，无法看清现实。面对雪片般的辞呈，任何一个政治家都经受不住，但“与以往一样，约翰逊先生打破了所有惯例，仍然相信他可以无视政治重力”。6日晚间，唐宁街消息人士对外界表示，首相哪儿也没去，还在准备下周演讲中关于减税的内容。
天空新闻网分析道，失去数十名内阁成员后，约翰逊想继续担任首相，直白点说，只能是“痴心妄想”（delusional）。尚不清楚他能否填补政府的空缺，更不用说拉拢内阁的支持。但约翰逊现在脑子里只有一件事：他发自内心地渴望留在唐宁街10号。现在真正的问题是，议员们会容忍他多久。
《卫报》评论则发问：约翰逊作为英国首相的未来遭遇空前危机，他还能固执已见多久？
“一场无法阻挡的洪流”，但没了约翰逊就会更好吗？
英国许多媒体都将这场“大叛乱”放在了周四报纸的头版报道。
约翰逊的前东家《每日电讯报》称，这场“势不可挡的叛乱”（overwhelming mutiny）已经为约翰逊造成了“致命伤害”（mortally wounded）。《每日快讯》也认为，约翰逊已经到了“背水一战”（last stand）的时刻，《泰晤士报》则形容约翰逊现在是在“为生命而战”（fights for his life）。
“绝望、自欺欺人”（desperate, deluded），这是偏左翼的《卫报》对于留恋权力的约翰逊现状的描述。《每日镜报》和《地铁报》的标题更是直接借用了约翰逊当初的“脱欧”口号，：约翰逊，下台！（Get exit done）
英国报纸的头版报道
英国《金融时报》的评论称，这场始于卫生大臣和财政大臣的辞职风波已经引发了一场“不可阻挡的洪流”，目前唯一没有答案的问题是约翰逊会如何退出。
“我们正进入约翰逊时代的最后几天，也许是最后几小时。但它已经结束了。”
《金融时报》称，起初，约翰逊是一名穿过了似乎无法逾越的灌木丛的“非传统骑兵”，搞定了脱欧，以该党自撒切尔夫人时代以来从未有过的方式触达工人阶层的选民。
“然而，最终约翰逊的轻浮、对惯例或规则的漠视、不诚实、缺乏个人道德、缺乏强烈的政治信念以及乐于将难题交给助手的态度，使他的政府漂泊不定。”
报道形容，到了最后，约翰逊政府就像一个“耗尽了投资者的庞氏骗局”。为了留住国会议员的支持，约翰逊提出了越来越多的疯狂承诺；他的亲信圈和内阁人才库都在缩小，最终充斥着越来越多的投机者，大多数人都知道他们无法依靠其他人来获得晋升的机会。
报道指出，约翰逊对于平彻的包庇和后知后觉的认错，是整件事情的核心问题，反映了约翰逊有多么缺乏道德准则，以至于他只有在事后才能看到这个错误。
报道认为，约翰逊领导的政府是一个“朝臣系统”，“其中唯一结论性的特征就是你是否对国王有用”。平彻帮助他胜选并坐稳位置，而其他的一切都是别人的问题。当问题爆发时，助手和大臣们被派去为他撒谎“挡枪”，让其侥幸过关。
而对于约翰逊被“背叛”的真正原因，《金融时报》称，在于保守党议员们终于明白一切都不会改变。以往约翰逊能平安无事，是因为党内普遍对继任者心存疑虑，并且相信工党并非民心所向，但如今即使是以前忠心耿耿的国会议员，也认为政府现状会使得保守党在下一次选举中将面临较大风险。
报道称，选民用厌恶的眼光看待所有的政治家，因此很少被丑闻刺激到，但更重要的是，约翰逊让选民感到他是一个“没有方向、没有勇气做出艰难选择的领导人”。
“他们看到公共服务在事件积压和劳动力短缺中挣扎，看到一波又一波的罢工，看到本国通货膨胀可能比同类国家更高、持续时间更长。最重要的是，他们看到了一个没有有力的经济计划来解决这些问题的政府。”
英国路透社的评论文章则认为，约翰逊的末日即将来临，他对于权力的控制力正在下滑，但在政府“叛乱闹剧”的背后，隐藏着更深的国家分歧，而驱逐约翰逊只会突出这些矛盾。
文章指出，脱欧之后，英国还有许多基本问题和争论没有解决，政府出台的措施也有许多矛盾之处。
文章称，英国政府既追求国家干预，又追求自由贸易；在谈论减税的同时，又将财政负担提高到1950年代以来占GDP的最高份额；既主张放松金融监管，同时又伸长权力之手干预企业收购。
此外，约翰逊一方面将乌克兰和气候变化方面的国际合作列为优先事项，一方面又在签署脱欧协议不到两年的时间里，通过立法使其与欧盟的部分协议无效。
在严重的经济危机背景下，这些紧张关系如今再次浮现。英国央行预计，到今年年底，英国的通货膨胀率将达到11%，加上更高的能源费用，将对实际家庭收入产生近60年来第二大的挤压。
文章指出，那些急于取代约翰逊的人也将面临包括公共债务、高额能源成本、北爱尔兰议定书等在内的一系列问题，而约翰逊2019年的选举胜利在很大程度上归功于他有能力分别说服这些辩论双方的人
尽管他可能会将自己的任期延长几天、几周甚至几个月，但这种平衡行为已经走到了尽头。他的潜在继任者将发现，2022年的英国固有的紧张关系更加难以解决。
7月5日，英国财政大臣苏纳克和卫生大臣贾维德先后辞职，英国政坛瞬间刮起一股“辞职潮”。
就在贾维德和苏纳克宣布辞职前，约翰逊为自己用人不察、任命克里斯托弗·平彻为保守党副党鞭而公开道歉。平彻被曝6月29日在英国一家私人会员俱乐部内猥亵两名男子，被猥亵的两人可能都是议会议员。更令人震惊的是，早在两年前，约翰逊就知道人们对平彻“不良嗜好”的担忧，还曾直言“他（平彻）很喜欢对人动手动脚”。
约翰逊上台之后，其内阁人员更迭的速度令人咋舌。据英国智库“政府研究所”（IfG）统计，约翰逊上任近3年间，已有36名内阁成员辞职，与特蕾莎·梅的纪录持平。如果加上7月6日辞职的英国卫生部国务大臣爱德华·阿加（Edward Argar），那么约翰逊已经创下1979年以来内阁成员辞职人数的纪录。
最新的民调显示，近70%的英国民众认为，约翰逊应当辞去首相职务，只有18%希望其留任。尽管如此，已在任1078天的约翰逊仍在“自救”。约翰逊还会面临下一次不信任投票吗？他最终会无奈辞职吗？这再一次的丑闻，会是压垮他的最后一根稻草吗？