自俄乌冲突爆发以来,英国在制裁俄罗斯、军援乌克兰方面一直是除美国之外表现最活跃的西方国家。不过,近日英国政府面临“重创”,46位英国政府官员以辞职抗议约翰逊的包庇丑闻。然而就在约翰逊7月6日明确表示不会辞职要“继续前进”时,乌克兰政客却说起“丧气话”,呼吁英国下一任首相要继续支持基辅,给基辅的支援比之前更多。



报道截图


据英国《独立报》7月7日报道,乌克兰一位知名反对党议员呼吁英国下一任首相要比约翰逊为基辅“做的更多”。在乌克兰政客眼中,这位英国领导人的首相生涯似乎即将在“包庇丑闻”(约翰逊包庇行为不检的原保守党副党鞭平彻)中结束,新首相的任命也迫在眉睫。

对乌克兰来说,自2月份俄乌冲突爆发以来,约翰逊一直是乌克兰的“盟友”,并曾两次访问基辅,与乌总统泽连斯基交谈。

就在上个月,约翰逊还访问过乌克兰,当时他承诺英国将为乌克兰军队提供训练。前几天(7月5日),约翰逊还表示,英国提供的包括10种火炮装备及弹药在内的最新军事装备,将在未来几天或几周时间内运抵乌克兰。对此,俄罗斯塔斯社5日报道称,克宫表示,很显然英国方面的方针是,必须不惜一切代价让乌克兰获胜。如果这些武器运送到乌克兰并被使用,那么毫无疑问,这就是战争罪的同谋。

据外媒统计,从俄乌冲突爆发到6月底,英国已宣布向乌方提供23亿英镑的军事物资。

不过,英国紧随美国加码制裁俄罗斯,大力支援乌克兰已让国内经济雪上加霜。英国家统计局发布的数据显示,受4月能源价格空前上涨影响,英国5月份的通胀率达到9.1%,升至40年来新高。英国人民生活成本危机不断加深。

对于英国目前的局势,乌克兰担心的是,一旦约翰逊下台,英国的下一任领导人对乌克兰战争的“热情”会降低。乌克兰反对派议员莱西亚·瓦西连科(Lesia Vasylenko)周三(7月6日)表示,约翰逊在支持基辅方面(政治、军事各个领域)树立了一个“高标准”。

“乌克兰人希望英国新领导人无论是谁都能继续支持基辅,给基辅的支援比之前更多,”瓦西连科说。

报道介绍,作为三个孩子的母亲,在俄乌冲突爆发的初期,基辅遭受猛烈“攻击”时,瓦西连科便发誓要拿起武器保卫基辅。她告诉媒体,今年6月当约翰逊在“不信任投票中”获胜时,乌克兰人已经团结在他周围,并在社交媒体上表示祝贺。她说,约翰逊是帮助乌克兰争取国际支持的核心人物。

6月6日,因“派对门”事件不断发酵,触发保守党内对英国首相的不信任投票。在约翰逊以58%的支持率勉强“挺过”不信任投票后,泽连斯基6月7日接受英媒采访时毫不掩饰自己的支持,祝贺盟友“过关”。他还盛赞约翰逊是“乌克兰真正的朋友”(a true friend of Ukraine),他给出的支持都非常“实际(concrete)。

不过,虽然当时约翰逊在投票中获胜“涉险过关”,但他的政治声誉已严重受损,持续面临来自反对党和保守党内部的辞职压力。之后,约翰逊政府又再度陷入一起因酗酒产生的丑闻,“保守党副党鞭克里斯·平彻因被曝酒后猥亵同事”。英国执政党内接连爆出丑闻,就连有权罢免约翰逊首相一职的保守党议员们也渐渐不再支持他。

据天空新闻网统计,截至发稿时,已有46位英国政府官员因对首相约翰逊失去信心而辞去职务,超过政府官员总数五分之一。

瓦西连科女士强调,约翰逊“下台”离开国际舞台后,对抗俄罗斯仍需要“国际团结”。

“只有国际团结……我们相信由英国领导(各国支援乌克兰),我们才能反击俄罗斯,”她说。“我们希望英国能够发挥领导作用,与波罗的海国家、波兰、斯洛伐克等国家建立新的联盟(对抗俄罗斯)。这些国家能理解在俄罗斯的政权压迫下,这种历史、文化和自由被‘摧毁’的生活是什么感觉。”

报道称,乌克兰国防部官员拒绝谈论英国内部政治,但对英国的支持表示感谢。

国防部长顾问尤里•萨克(Yuriy Sak)说:“我们永远感谢英国和约翰逊对乌克兰的支持,我们希望英国对乌支援‘只增不减’,直到乌克兰完全获胜。”

据彭博社7月7日报道,虽然多名英国阁员的辞职令约翰逊的首相之位岌岌可危,但一位英国官员称,约翰逊告诉内阁同僚,他不会辞去保守党领袖和首相职务。

约翰逊的一位盟友表示,“约翰逊宁愿被人从唐宁街拖出来也不会辞职”,英国脱欧机会大臣雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)和文化大臣纳丁·多里斯(NadineDorries)都支持他留任。上述知情官员说,如果约翰逊离任,意味着接下来会是非常混乱的三个月,因为保守党需要选择一个继任者

英国新任命财相扎哈维上任第一天便去劝说约翰逊下台

英国政坛正经历一场极其戏剧性的大地震。当地时间7月5日,英国内阁重要成员财政大臣与卫生大臣宣布对首相约翰逊失去信心,从政府辞职。当晚,约翰逊火速任命原教育大臣纳迪姆·扎哈维(Nadhim Zahawi)为新财相,并于6日立即上任。

没想到,据BBC了解,扎哈维刚上任不到24小时,就与一些内阁重要成员共同前往唐宁街10号,劝说约翰逊辞职。

但约翰逊目前仍不打算主动辞职。英国主流媒体最新评论纷纷表示对约翰逊前途极其悲观。BBC称,约翰逊的首相生涯面临前所未有的严峻危险境地。天空新闻评价,这就是这位首相的末日,只有“痴心妄想”的约翰逊还看不清这一点。《卫报》评论则发问:约翰逊还能固执已见多久?



BBC报道截图


BBC表示,当天与扎哈维一同前往首相府的包括内政大臣普里蒂·帕特尔、同样新任命的交通大臣格兰特·夏普斯等。但这位新财相并不准备以辞职相逼。一位与扎哈维关系颇近的消息人士对天空新闻网表示,扎哈维不会辞职,他希望专注于降低税收负担,以及减轻百姓生活成本。

扎哈维的态度变化之快令人震惊。上任第一天,扎哈维接受天空新闻网采访时表达了对约翰逊的忠诚。

他说离开政府“很容易”,而“为国家服务要难得多”,自己支持约翰逊继续担任首相,“今天的政府是一个能够实现目标的团队”。



扎哈维接受天空新闻采访视频截图

一位与扎哈维关系密切的保守党内部人士此前对《金融时报》表示,“扎哈维不会对约翰逊采取行动,他完全忠诚,但一旦约翰逊下台,我毫不怀疑他会站出来。”

据英国《金融时报》介绍,扎哈维出生于伊拉克,1978年随家人来到英国,早年经商,2010年当选议员从而进入英国议会,在特蕾莎·梅政府时期扎哈维曾任教育部国务副大臣。2020年,扎哈维出任卫生部国务副大臣,又称“疫苗大臣”,因迅速推出新冠疫苗而声名鹊起,2021年9月被约翰逊提拔为教育大臣。

扎哈维的前任里希·苏纳克(Rishi Sunak)是引发这轮辞职潮的内阁成员之一。他5日在辞呈中表示:“公众期望政府能够正确、称职和认真地管理国家。我相信这些标准值得为之奋斗,而我们的国家正面临着巨大的挑战,这就是我辞职的原因。”

近日,英国首相约翰逊所任命的保守党副党鞭克里斯托弗·平彻(Christopher Pincher)深陷“咸猪手”丑闻,他于6月29日晚在伦敦市中心的卡尔顿俱乐部猥亵了2名男子,被猥亵的2人可能都是英国议会议员。约翰逊也被质疑早已知晓平彻此类劣迹,但仍包庇此人。

6月30日,平彻递交辞呈并承认事发当晚饮酒过度,但约翰逊坚持拒绝将平彻开除出党,直至7月1日才迫于外界压力暂停其党内职务。然而,平彻后续被曝出更多不端行为,引发舆论对约翰逊是否明知其品行仍委以重任的质疑。

当地时间7月5日,英国卫生大臣赛义德·贾维德(Sajid Javid)和英国财政大臣里希·苏纳克(Rishi Sunak)因对首相约翰逊失去信心而从政府辞职。

据天空新闻网统计,截至发稿时,已有46位英国政府官员因对首相约翰逊失去信心而辞去职务,超过政府官员总数五分之一。

上台之后,约翰逊内阁人员更迭的速度令人咋舌。据英国智库“政府研究所”(IfG)统计,约翰逊上任近3年间,已有36名内阁成员辞职,与特蕾莎·梅的纪录持平。如果加上7月6日辞职的英国卫生部国务大臣爱德华·阿加(Edward Argar),那么约翰逊已经创下1979年以来内阁成员辞职人数的纪录。



IfG统计


据BBC统计,截至目前仍然坚定支持首相约翰逊的还剩外相特拉斯、防相本·华莱士以及副首相拉布。

英国《卫报》评价称,约翰逊作为英国首相的未来遭遇空前危机。天空新闻网称,这是一场几乎令人难以置信的24小时政治戏剧。贾维德和苏那克的辞职引发了一系列事件,似乎已经注定了约翰逊的命运。

然而约翰逊却保持“淡定”,拒绝下台。此前已有内阁成员要求约翰逊下台,但他的回应是在7月6日将英国地方发展、社区及住房大臣迈克尔·戈夫解职。当天稍早,戈夫敦促约翰逊“必须辞职”。

消息人士对《卫报》表示,约翰逊的态度是继续抗争。“约翰逊说,两年前有数百万人投票支持我——我将与此抗争到底,不能屈服。”6日,面对外界呼吁其下台的声浪,约翰逊在议会进行“首相问答”时再度以“人民授权”为由,坚称自己将“继续前进”,履行英国首相的使命。

天空新闻网7日凌晨发表一篇辛辣评论称,约翰逊的首相之旅已经行至末日,但只有他自己心怀幻想,无法看清现实。面对雪片般的辞呈,任何一个政治家都经受不住,但“与以往一样,约翰逊先生打破了所有惯例,仍然相信他可以无视政治重力”。6日晚间,唐宁街消息人士对外界表示,首相哪儿也没去,还在准备下周演讲中关于减税的内容。

天空新闻网分析道,失去数十名内阁成员后,约翰逊想继续担任首相,直白点说,只能是“痴心妄想”(delusional)。尚不清楚他能否填补政府的空缺,更不用说拉拢内阁的支持。但约翰逊现在脑子里只有一件事:他发自内心地渴望留在唐宁街10号。现在真正的问题是,议员们会容忍他多久。

英国工党议员康纳·麦金(Conor McGinn)揶揄,政府现在必须取消明天的立法委员会会议了,因为“他们现在没有足够的议员去参加”,“结果就是关键的立法只能暂停”。

麦金补充说,一个连最基本职能都履行不了的政府(government),不该管管(govern)吗