根据香港《南华早报》的报道，美国海军研究所的一名美国海军指挥官维克多·杜诺表示，经济实力是目前中国手上的一张王牌。目前中国大约95%的国际贸易需要依靠海上运输进行，其中黄海地区和珠江三角洲附近海域占中国海上航运吞吐量超过90%。
如果未来中国和美国因为台海问题在亚太地区爆发军事冲突，美军可以考虑通过在黄海、珠三角洲等中国沿海经济区布设水雷，瘫痪中国的沿海经济区，逼迫中国向美国屈服，最终迫使中国回到谈判桌上，并向美国做出足够大的让步。
实际上，这并不是美国方面第一次有这种想法。这种水雷战理念实际上就是美军前几年提出的“进攻性水雷战”。美国海军目前手头上的水雷型号不少，有500磅的Mk62、1000磅的Mk63和2000磅的Mk65。但是这些水雷都是非制导型水雷，在实际使用中限制因素颇多。
因此，美国海军提出了两种水雷战模式。第一种是为这些非制导型水雷增加尾翼配件和增程型中翼配件。这样一来，美军战斗机或者B-52H这种战略轰炸机就能够像发射导弹那样来部署水雷，不用再冒着中国沿海的防空火力抵近布设水雷。
“快速打击增程精确制导空投水雷”
第二种则是为美国海军的潜艇和无人潜航器开发隐蔽发射水雷的装置，也就是将制导鱼雷改装成潜伏式水雷，由潜艇和无人潜航器在水下发射部署。一旦有水面舰船通过附近海面，那么就释放制导鱼雷，对水面舰船展开攻击。
此外，虽然中国目前正在从俄罗斯增加石油进口量。但是中国目前80%的进口原油仍然需要通过海上航运进行运输。如果能够切断黄海海域和珠江三角洲附近的海上航运线，那么将有大约50%的消费型石油受到影响。不仅能削弱中国的经济实力，还能削弱中国海空军的整体作战能力。
当然，美军内部也有人不赞成对中国使用“进攻性水雷战”。理由是黄海海域和珠江三角洲附近海上航线航行的基本上都是民船，军用舰船较少。在这个地方展开大规模布雷行动，很可能会造成中美军事冲突升级。毕竟，美国也不希望和中国打一场“总体战”，只是希望打一场“有限度的局部军事冲突”，而在中国沿海地区布雷的不稳定因素太多，很容易造成局势失控。
中国军事专家李杰也对“进攻性水雷战”做出了回应，李杰表示这种战术将中国大量民船至于危险之中。但这种战术并不能迫使中国屈服，而是会迎来解放军的“回应”。美国越想逼迫中国，越容易遭到中国的反制，中国已经有了计划防止他国派潜艇在沿海布雷。如果有必要的话，中国也会在美国舰船经常行驶的航线或海域对美国布雷。
实际上，并不是只有美军才有“进攻性水雷战”这种概念，因为“进攻性水雷战”本身的技术门槛并不算高。中国很容易就能够对其展开复刻，并转过身来对美国使用。作为一个身在美洲但是却和世界经济有较大关联的国家，水雷战对美国的负面影响也不会小到哪里去。
美军中之所以一直有人对“水雷战”怀有浓厚的兴趣，是因为在第二次世界大战期间，美军曾经用水雷对日本沿海和重要航道、港口进行了有效封锁。但实际上，当时美军已经对旧日本取得了明显的海空优势，所以可以从容展开布雷行动。
而一旦进入到战争状态，中国沿海地区就成为了美军舰机的“禁区”。不仅诸如B-52H等美国战机会遭遇中国空军战斗机和远程防空导弹的拦截，而且美国海军的潜艇和大型无人潜航器也会遭到中国海军几十艘054A导弹护卫舰和056A轻型反潜护卫舰的拦截，最多只能够进行零星的布雷，能够产生的影响并不大。
同时，如果美军战败，那么布设的水雷也将会是美军的一大负担。在越南战争期间，美军曾经在“复活节攻势”后在越南海防等重要港口布设了几千枚水雷。但在一年后的《巴黎和平协定》中，直接规定了由美军来扫除这些水雷，给美军带来了不小的负担。
美军一直希望将战火烧到其他国家的领土、领海上去，但这招对于中国是不灵的。美国总统拜登在向乌克兰提供“海马斯”远程火箭炮时，就多次表示这些装备不会用来攻击俄罗斯本土。中国和俄罗斯一样，不仅是联合国五大常任理事国之一，也是核大国之一，美国如果针对中国的领土、领海动手，就一定会遭到相应的报复，付出沉重的代价。
前言：近日，美国海军军官杜诺在美国海军研究所发表了一篇文章，声称今天的美国海军已经对中国军队没有多少优势了，甚至处于劣势，如果中美发生冲突，美国海军可以在中国近海布设水雷，切断中国海上贸易，以破坏中国经济逼迫中国谈判，有人觉得这篇获得美国海军研究所征文比赛一等奖的文章充满荒诞幻想，但作为专业军事作者，还是应该分析一下这篇文章的可行性的。
一：美国水雷战史
水雷战指对敌方港口、航道实施布雷封锁乃至切断敌方水域以及航运，廉价的水雷虽然没有即刻杀伤力，但毁伤威力大，能长时间制造恐惧，瘫痪敌方港口和航道，迫使敌方花费大量时间进行扫雷作业，在没有打通雷场之前，船只连进出港都成问题，也限制了敌方海军船只的活动，等于解除了作战能力，历史上水雷战的效费比比海上决战还高，美国是一个水雷战历史很丰富的国家，从建国之初的1778年就使用水雷攻击英国舰队，从此在多次战争中即表现出水雷是海战最简单又令人生畏的威胁，一战期间，英国和美国在北海布放了7.3万枚水雷，形成“北海水雷屏障”，把德国潜艇困在母港，二战期间德国潜艇也其人之道还治其身，在美国北部数个港口布放了327枚水雷，击沉击伤11艘美国舰船。
二战水雷战效果最佳的是对日作战中的“饥饿战役”，为了削弱日本的战争潜力，美军发动了有史以来最大规模的攻势布雷，在1945年3月至8月，出动1529架次B-29重型轰炸机和潜艇在日本对外航线、海军基地和主要港口附近海区布放了12135枚括磁性、声响、水压水雷，全面封锁了日本本土，共炸沉炸伤65艘军舰和605艘民用船只，其中炸沉和重创431艘，总吨位140余万吨，占当时日本所有舰船总吨位的75%，不但把日本海军全部封锁于内海，还中断了海外战略物资的海上贸易，粮食及工业原料无法运进导致日本国家经济基本瘫痪，工业减产1/2至2/3，对日本投降发挥了重要作用，而美军仅损失15架B-29重型轰炸机。
二战以后的1972年5月，美军再次对北越实施代号“零用钱"的大规模的攻势布雷作战，以A-6攻击机在越南北方43个沿海水域、内河河口、航道布设了6000多枚“破坏者"水雷和MK52型非触发沉底雷，共炸沉北越73艘船艇，封闭海防港达8个月，越军海上运输减少到只有3%左右，缺乏作战物资的北越军被迫减缓对南方的攻势，北越只好回到巴黎谈判，让美国人体面地撤离越南。1991年的海湾战争中，美海军航母战斗群用F/A-18战斗机向波斯湾北部的伊拉克海军基地投放“破坏者”和MK62~MK65航弹式水雷，防止伊拉克舰艇逃跑，确保将这些舰艇全部摧毁，从历史上看美国海军是十分重视水雷战的，现在也同样重视，因为空中攻势布雷速度快，布雷行动时间短，海况再差仍可出动，被攻击和损失的概率大大低于其他布雷手段。
二：今日美国水雷战能力
2012年春季刊的《美国海军战争学院学报》就对美国及日韩海军在水雷作战上提出了一系列建议，2018年9月16日至23日，美军在太平洋马里亚纳海举行“勇敢之盾”跨军种联合演习，驻关岛安德森空军基地的第96轰炸机中队6架B-52H轰炸机由宫古海峡进入东海后北上日本海，从津轻海峡返回关岛，其间练习了投掷了“快速打击水雷-ER"，快速打击水雷是美军主要的水雷战弹药。美国的水雷武器主要包括MK62、MK63、MK64、MK65型航弹式水雷，MK52非触发沉底雷，MK55空投沉底雷，MK56型空投锚雷、MK36、MK40、MK41特种空投水雷， MK60型空投自导水雷，MK57型潜布锚雷，MK67型潜布自航水雷，
目前使用最多的是MK36、MK40、MK41、MK62、MK63、MK64水雷，这6型水雷都是用MK80系列铁壳航空炸弹加上MK57、MK70和MK71水雷引信组成，ER就是JDAM滑翔炸弹，投放射程24千米-110千米，MK65型则是新研制的薄壳玻璃钢弹体水雷，均采基本用新型的MK71磁场。地震波、水压探测装置，能够可靠地发现水面舰艇和潜艇，美海军的布雷方式采用飞机空投布雷，美海军的F/A-18战斗攻击机和P-3C海上巡逻机，美空军的C-130运输机、B-52H轰炸机、B-1B轰炸机、B-2A轰炸机都具备布雷能力，每架B-52H战略轰炸机最多可携带45枚航弹式水雷，B-1B轰炸机可携带84枚，B-2A轰炸机携带80枚，布雷时不易被发现，毫无征兆的形成雷场，给扫雷带来巨大的压力。
特别是“快速打击水雷-ER"，由B-52H轰炸机投放后投放3秒后展开滑翔弹翼，在联合直接攻击弹药(JDAM)尾部组件的操控下飞行了40海里后入水，这是美军航空布雷技术的重大突破，以往美军使用的空投水雷采用落点不准的降落伞减速投布，以致不得不进行多次布雷，“快速打击水雷-ER"加装了可折叠飞翼，在高空投放也有良好的精度，轰炸机只要顺序投放就能防区外有效量身定制布设雷场，投放方法和投放JDAM弹药并无区别，美军多数作战飞机无需接受额外的训练，美军甚至认为“快速打击水雷-ER"大大增强了美军对抗中国的作战能力，使美国海空军拥有无法匹敌的低成本、非对称作战能力，由此获得更多决策选项。
美军另一种可用的布雷方式是潜艇布雷，可使MK60型空投自导水雷，MK57型潜布锚雷，MK67型潜布自航水雷，一艘攻击核潜艇可以携带16枚MK60和MK67型水雷，布雷的雷区相当大。979年装备的MK60型自导水雷重1077千克，可用潜艇鱼雷管发射，由雷锚系留在365-914米的深度上，战斗部是一枚MK46Mod4轻型自导鱼雷，引信搜索半径为1000米，只要潜艇驶近1000米的范围内，MK46Mod4型声自导鱼雷就会射出攻击潜艇，MK67型自航水雷是用MK37重型鱼雷改装而成，航程15~19千米，布深183米，采用磁性、地震波和水压联合引信，非常适合潜艇远距离布放，不过这两型水雷已经在2012年淘汰，
三：今日美国水雷战的缺点
因为水雷在美国海军中不是优先地位，美国海军布雷能力逐步衰退，美国海军在圣地亚哥的水雷战训练中心工作是反水雷而非布雷，2011春末美国海军中仅有两名布雷专家，美国的水雷存储量比中国海军的10万枚水雷存储量少一半，大多数Mk67潜射水雷寿命到期退役，从2012年开始美军仅保留了空投布雷进能力，美国海军潜艇不再具备布雷能力。但保留使用特战队员水下输送器、无人潜艇布设MK67型自航水雷的能力，但美军开发了用MK48重型鱼雷改装MK76型自航水雷和“海上捕食者”网络化自导水雷，“海上捕食者'水雷实际上是一种遥控机动水下潜航器，携带6枚小型鱼雷，可坐沉海底，也可上浮机动，能源消耗完就自动返回基地充电，但未列装，只是保留作为技术储备，
美国水雷工业也在不断消亡，因低投资，目前仅有一家工厂生产Mk71/75引信，但一家关键元件的外包工厂已经停止生产，也不能“技术再恢复”使再生产，美军现在主要依靠航空布雷，近年不断增加B-52H轰炸机、B-1B轰炸机、B-2A轰炸机飞行员的布雷训练，但毫无自卫能力的轰炸机在航空布雷是要冒巨大风险的，1991年1月，美国海军突击者号航母第55攻击中队的4架A-6攻击机试图在伊拉克阿卜杜拉河水道中布放Mk36水雷时就被击落一架，机组人员失踪，如果对手拥有强大的空军和海军，空中布雷就可能存在的失败的危险，美国潜艇虽然可以布雷，但美国潜艇装载能力有限，装载水雷就要牺牲鱼雷装载量，还要花费漫长的航渡时间，而且潜艇还需要执行更高优先级的任务，执行布雷任务还要面对中国海军水面舰艇和潜艇的巨大威胁。
然且美国的反水雷部队也很脆弱，美国是二战后受水雷打击损失最大的国家，朝鲜战争中美海军有16艘舰艇被击沉或被重创，1988年4月美海军“罗伯茨”号导弹护卫舰在波斯湾撞一枚俄国1908年生产的M-08式漂雷，这枚1500美元的老古董给美军造成近1亿美元的损失，海湾战争中一枚“曼塔”沉底雷和一枚LUGM-145触发式锚雷给美海军“普林斯顿”号导弹巡洋舰和“的黎波里”号两栖攻击舰上了一课。目前美国仅有8艘老旧的复仇者级反水雷舰，分别部署于巴林首都麦纳麦、日本佐世保军港和圣地亚哥，复仇者级反水雷舰最大航速只有14节，要快速运抵战场很成问题，将于2024年退役，原来计划在濒海战斗舰搭载24套模块化反水雷系统，至今只装备3套，连濒海战斗舰也要退役了，
美国海军只剩下28架1973年服役的RH-53D"海上种马”扫雷直升机，其配备的扫雷系统可以扫除锚雷，但对沉底水雷效果不好，而且缺乏自卫能力的扫雷直升机必须在绝对制空权下才能使用，否则极易成为重点打击目标，不过美国的盟友倒是装备不少反水雷舰，澳大利亚拥有6艘意大利造休恩级扫雷舰，还有2艘渔船改装的115吨辅助扫雷舰，日本海上自卫队拥有35艘猎雷和扫雷舰，其中12艘是菅岛级猎雷舰，2艘浦贺级反水雷支援舰，还拥有11架MH-53E海龙反水雷直升机，韩国海军对水雷的恐怖更甚于日本，拥有10艘襄阳级濒海猎雷艇，艘元山级布雷/水雷与反水雷舰，8架海鹰多任务反水雷直升机，新加坡海军拥有4艘瑞典勿洛级反水雷舰。
四：中国水雷作战能力
中国海军的水雷作战能力远比美军强，攻势布雷同样被中国海军所重视，于1952年组建的首支海军航空兵作战部队就装备了苏制图-2战术轰炸机，这种螺旋桨轰炸机在二战时期的经常携载水雷执行空中布雷任务，中国引进这型轰炸机时也引进了其水雷武器，认识到突然、快速的空中布雷在阻止和迟滞海上进攻和登陆等方面的优势，十分重视图-2型轰炸机的布雷训练，六十年代后装备的轰-5轰炸机一次携带6枚500千克水雷执行空中布雷任务，轰-6型轰炸机一次携带12-18枚500千克空投型水雷，不过轰-6型轰炸机虽然航程远、载弹量大，但目标特征显著，机动性较差，90年代以后用歼轰-7歼击轰炸机执行空中布雷任务，歼轰-7A歼击轰炸机挂载6枚1吨水雷航程可达1500千米以上。
随着中国海军战略向近海积极防御转变，向第一岛链和第二岛链实施攻势布雷也成为中国海军航空兵的年度必训课目，2015年7月东海舰队航空兵轰炸机部队就开始开展战术背景的攻势布雷演练，2016年11月，南海舰队航空兵的歼轰-7A、苏-30和空警--200等机型也进行了多种机型密切协同空中布雷演练，以今天的中国海空军兵力规模，一次出动可布设上千枚水雷，轻易封锁5个港口或2-3个航道，中国水雷以仿制苏制采用触发引信的多型漂雷、锚雷水雷起家，逐步研制了采用声响感应、磁场、水压联合引信的多型沉底雷，80年代先后研制成功超声水压沉雷、大小型空投沉雷、自动定深漂雷、非触发锚雷、编码逼控水雷、火箭水雷、自航水雷、自导水雷等水雷。
也拥有和美军“快速打击水雷-ER"的一样的“雷石-6"联合直接攻击弹药，“飞腾”FT-1、FT-3、FT-5精确制导炸弹，“飞腾”PT-2、FT-6滑翔增程型确制导炸弹，“天雷”航空布撒器、“天戈”系列精确制导炸弹、“天罡”滑翔卫星制导炸弹等先进航空弹药，均可用歼轰-7、苏-30MKK、歼-11和歼-16等战机的空中投放，也可用在高危环境下运作的无人机实施攻势布雷。 中国海军约有55艘潜艇可以用来执行秘密布雷，091攻击核潜艇可携行至多36枚水雷，039/039G柴电潜艇可携行32枚水雷，基洛级可携行24枚水雷，中国海军的反水雷作战能力也不差，拥有082-11型远洋扫雷舰和吨位更大的081型扫雷舰，也配套了电磁扫雷具、声频扫雷具、次声频扫雷具、小型截割爆破扫雷具和灭雷具等，中国海军有足够的能力和美国海军在第一-岛链外围展开水雷大战，
五：结语
综合而言，美国拥有强大的水雷作战能力，但问题在于美国过分依赖空中布雷，在中国战斗机作战半径普遍超过一千公里的今天，美军满载水雷的飞机很难有什么机会飞到离中国近海100公里内投放水雷，少量B2轰炸机或许有这个能力，但中国也有足够的扫雷舰应付少量B2轰炸机投下的水雷，中国的水雷作战能力比美国强大，但只能封锁日本，遏制美国航母战斗群及核潜艇，很难在美国本土附近布雷，但如果少量潜艇或商船可能试试，风险也很大，不过美国由于扫雷舰不足，如果成功美国也很麻烦，未来中国海军还会继续改善布雷距离不足和布设平台单一的问题，总之，水雷对双方来说，都是又爱又恨的东西