变装皇后*：指透过穿较夸张的女性服装来扮演女性的男性。异装有很多种表现形式，有些是想效法展示女性之美，有些只是为了吸引目光。
从生物学的角度，对于那些认为自己真实性别是女性，而穿女性服装并外貌展现为女性的生理男性，称他们为变性者或性转换者（transsexuals），而不是异装皇后。
公立学校就是这些“变装皇后”的主要表演场地，街头、图书馆等地也向他们开放，让他们“尽情”展现颠覆传统、跨越性别的魅力。
自2022年1月份以来，Drag Story Hour NYC组织已经为34所公立小学、初中、高中，开展了49场变装皇后表演、互动。
这个非盈利组织更是骄傲地表示：
组织者们尽心尽力，变装皇后活动遍布五个行政区。
通常，变装皇后会为学生们朗读儿童绘本，其中包括：《野兽冒险乐园》（Where the Wild Things Are）、《彩虹鱼》（The Rainbow Fish）、赞颂性别流动说的《变装换皇后的屁股，嗖嗖嗖》（The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish）。
与此同时，Drag Story Hour NYC组织还会在社交媒体账号上，“疯狂”展示变装皇后与小孩子们的互动照片，并向各个学校提供全新的活动。
例如：今年4月，妆发精致的Harmonica Sunbeam穿着紧身礼服与幼儿园的小孩子们会面，给孩子们讲解有关自主选择“性别代词“的故事。
今年5月，Bella Noche穿着“美人鱼的胸罩”向所有的中学生，讲解画眼妆的奥妙。
变装皇后们的卖力表演，也确实收获了一些家长的赞许。
11岁女初中生的母亲、40岁的Kristen Williams表示：
我很高兴，学生们能在课堂上接触到各种各样的人，其中包括变装皇后。
但26岁的Storm Neverson对6岁女儿参加变装皇后“课程”，持保留态度：
如果他们出现在初中、高中，我能接受，因为这些学生能可以对变装皇后有更好的理解。
但对于年幼的小孩子，就似乎不太好。
当然，非盈利组织费了大力气，也一定会有不买账的家长们。
他们的理由有二。
其一，这变装皇后表演太烧钱，仅仅半年内的表演，就“烧掉了”46000美元（约合31万人民币），平均每场表演大约1350美金（0.9万人民币）。
其二，不少家长担心，这穿着奇装异服的表演者们，会模糊小孩子们对性别的认知。
州议会候选人Helen Qiu震惊地表示：
我的儿子在曼哈顿中学读书，我跟本不相信这样的表演能够进入校园。
如果变装皇后表演在未经过我同意的情况下，出现在我儿子的眼前，我会非常生气，这不是学校课程的一部分。
市议会成员Vickie Paladino表示：
我想象着，我所在的地区正向Drag Story Hour NYC组织提供资金，以便在学校进行变装皇后表演。
我们勤勤苦苦地从纳税人的口袋里，拿出数十万美元……资助这样一个项目？！
也只为了让孩子们了解，性别是流动的？
“我不能接受！”
还有家长Reese Harrington抱怨说：
我的女儿观看完表演、回家后，才告诉我学校有变装皇后表演……我觉得有关变装皇后的话题出现在家中，更为稳妥。
目前，除了纽约，其他州也逐渐开始向学生们开放变装皇后表演、宣传同性恋性向观念。
保守派的Elana Fishbein抨击说：
这是在公然漠视学生们的真正需求。让孩子们在学校内接触变装皇后，无异于滥用职权、将小孩子性/性别化。
但活动方发言人表示：
去年，美国有50名跨性别者、性别界定模糊者被杀害。
我们相信，让年轻人在学校内尽可能多地了解、尊重其他人，有利于保护性少数人群。
爱你喂（Anyway），给小孩子传递更多元的文化，固然是正确的。
可是，是否有更温和的方式呢？
毕竟，最小的娃娃只有3岁……
- END -
Ref：
https://nypost.com/2022/06/11/over-200k-being-spent-on-drag-queen-shows-at-nyc-schools/