据克罗地亚主要媒体《新报》（Novi List）消息，当地时间6月7日，欧洲议会召开会议讨论欧盟现行投票原则，一些议员呼吁在加大国防投资及援助乌克兰的问题上。欧盟应该用“多数通过”取代现行的“一致通过”原则，以提高行政效率。
克罗地亚《新报》报道
欧洲议会法国议员娜塔莉·卢瓦索（Nathalie Loiseau）在提交的一份报告中称，欧盟应当废除“一致通过”原则，“这是未来欧盟公民所希望看到的”。
“我们绝大多数人都呼吁（对俄罗斯）实施石油禁令，但这是在多久之前提出的？欧洲理事会又花了多长时间才最终通过？”卢瓦索问道。
欧盟委员会副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表示，他支持卢瓦索的报告，认为欧盟的安全和防卫政策需要改进，否则将进一步纵容俄罗斯对乌克兰的“无理侵略”。
葡萄牙议员佩德罗·马克斯（Pedro Marques）也表达了相似的态度，他认为欧盟的政策应该反映“未来的新现实，以及其战略和长期政策”。“我们呼吁在外交政策的某些领域引入多数通过的原则，以提高我们外交政策的时效性。”
德国议员戴维·麦卡利斯特紧接着在发言中呼吁，欧盟应尽快确保安全政策所需的资金，并加快向乌克兰提供武器等物资方面的援助。
克拉库西奇在个人推特账户上重复了发言时的观点
听完这些议员发言，克拉库西奇走上讲台。发表了下面一段话：
“亲爱的同僚及各位公民，今天欧盟的外交、国防和安全政策完全可以用一句话来描述——欧盟已经成了美国的第51个联邦州，而且还不享有投票权。”
说完，他一边看着前方的听众，一边转身走下发言台。
从这次的讨论看，一些欧盟官员显然认为，自己设定的投票原则，束缚住了“抗俄援乌”的步伐。
俄乌冲突爆发后，欧盟跟随美国的步伐对俄罗斯施加了金融、外交、科技、能源等领域的一系列制裁。当地时间6月3日，欧盟27个成员国正式公布第六轮对俄制裁方案，其中就包括禁止进口俄罗斯海运石油，但暂时允许通过管道进口俄罗斯石油。
但其实，欧盟早在5月4日便提交了第六轮制裁方案，但由于欧盟遵循成员国“一致通过”的原则，匈牙利等对俄能源依赖较大的成员国的反对，使得方案迟迟未能落地。欧盟最终通过的制裁方案并没有对管道石油施加限制，被认为是欧盟对匈牙利作出的妥协，也引发欧盟内部改革“一致通过”政策的呼声。
现年53岁的克拉库西奇在克罗地亚担任过律师和地方法院法官，自2019年起担任欧洲议会议员，他还是欧洲议会预算委员会和法律事务委员会的成员。
实际上，这并非克拉库西奇第一次对欧盟政策提出异议。据俄新社此前消息，克拉库西奇5月22日接受媒体采访时曾表示，欧盟所谓“制裁俄罗斯能够阻止战争”只是“令人难以置信的谎言”，欧盟将因切断与俄罗斯的联系而受到最大的伤害。
他还认为，如果欧盟真的想要切断“战争资金”，反而应该立即对美国和沙特实施制裁，中止从美国进口能源——沙特参与了也门冲突，而美国数十年来发动的军事冲突“比世界上其他任何国家都多”。
针对欧盟方面对俄制裁，俄外交部发言人扎哈罗娃此前强调，自己不想就此发表长篇大论。扎哈罗娃警告说，“如果他们想严重损害我们，就让他们自行了断吧，我们会怀念的”。
克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫5月4日也曾回应称，美欧等国对俄制裁是一把双刃剑。在试图对俄罗斯造成伤害的同时，这些国家也将付出巨大代价。
当地时间6月1日，德国前总理默克尔卸任后首次就俄乌冲突发声，她呼吁欧洲继续与俄罗斯总统普京保持沟通。6月7日她在接受德国《明镜周刊》采访时再度表示，俄罗斯是欧洲搬不走的邻居，双方必须找到共存方式。