这件事情在当时已经演变成了一桩丑闻。一经网络曝光，这位妈妈的遭遇就激起了广泛同情。
“谁能告诉我女童穿比基尼的意义是什么？”
好多父母都纷纷抱怨：我也不知道到底应该给女儿穿什么！我根本买不到适合女儿的泳衣！
在海滩上，女童们穿着三点游泳衣，隐藏着不存在的胸部，这已经成为普遍现象。
有的小姑娘会很喜欢自己的比基尼，在她们眼里，这些小巧精致的服装经常和快乐的海边暑假联系在一起。
但看自己的女儿穿这些，父母心情其实很复杂，这些小孩还不明白比基尼在成人世界代表的含义。
面对现实的困境，她们苦恼的父母会跑在网络上开诚布公自己的想法：
“我觉得穿这个太过分了。这是不恰当的身体展示。她们根本没有胸，有必要穿三点泳衣吗？”
也有网友说：
“我当然觉得穿这个不合适，但我不明真相的女儿看见别人穿，自己就想要，这个年龄段的小孩都这样，我总得满足她吧？“”
当然，有时候父母真的没得选，其他小孩都穿比基尼，还能怎么样呢？
对于儿童“过度性化”的隐忧
“你不知道我为了给2岁的女儿买一条泳裤有多难，这些裤子永远搭配着一个小胸罩！现在我女儿跟她的兄弟一样光着上身在沙滩玩，可我知道她马上就会跟我要胸罩穿了，那玩意儿有什么用呢？”
“我真的不想看到几岁的女孩子穿着这些东西，但是我们的社会一直释放出这个信息，让我们的小女孩隐藏身体的这个部分，而且是越早越好。”
文章开头被逐出泳池的妈妈叫Veronique Shapiro，她不同意“两岁以上女孩必须穿全套泳衣”的规定，并认为"这完全是荒谬的性别歧视”。
当时，这位母亲向媒体抗议说：
"我3岁的女儿有什么好遮遮掩掩的呢？穿上三点服装反而是对孩子的性化！我们到底在迎合谁？”
到底谁会想看到女童穿三点式泳衣呢？细思极恐，恐怕有些性罪犯已经在暗中窥伺。
无论对孩子进行性化还是过度性化，这在父母都是无法接受的。
“谁在性化我们的小女孩？”
在法国，拉鲁斯字典里甚至特地收录有这样的词语来描述这种问题：l’hypersexualisation——过度性化：
即通过服装、化妆、动作等对青少年（尤其是女孩）进行有性意味的展示，夸大了男性或者女性的刻板概念，这是一种令人关注的社会现象。
给女童穿比基尼是否恰当，这个问题其实已经在欧美被讨论了很久，早在10年之前，人民运动联盟参议员的尚塔尔-朱安诺（Chantal Jouanno）就已经对这个现象进行研究。
她收集了许多父母的意见后，发表了一份议会报告，大致内容是“目前很多父母只是用比基尼暂时配合这种外表的规范，他们内心并不认可，而且十分担忧。
这些父母为了减轻自己的困扰，说服自己这是‘小女孩可爱的表现’”。这份报告在当时引起了当地参议院妇女权利代表团的重视。
我们的消费体系在干什么？现在我们把目光从泳池或者海滩收回来，看看整件事情的源头，是什么造成了父母手足无措的场面？不仅是“儿童比基尼”使人不满，很多小女孩的胸衣尺码也是巨大无比，里面还被塞了填充物，造成了有胸部的假象。
这些产品释放的信息非常使人忧虑，这是在给我们的孩子怎样的暗示？
“首先你必须要戴胸罩，其次，你的胸部还必须非常符合标准，当然也就是越大越好。”
法国一位母亲表示：“这些产品早就让我的女儿意识到自己的性别了 ，她对自己的身体形态非常敏感，我自己也情不自禁地受到影响，为了她能得体地进入学校泳池，融入大家，我会她买一些非常少女的比基尼泳衣。”
这些父母决不妥协“作为父母，我不想我的孩子过早地觉醒或者意识到什么东西，意识什么呢？她还是个孩子，又不是一个女人！”
“比基尼不是给我5岁女儿设计的！”
“想想三十年前，我还是个孩子的时候，大家都光着上身在沙滩疯跑，可现在，我们必须给孩子穿这些乱七八糟的产品，如今的退步使我感到悲哀”。
作为人类，我们不可避免地通过行为模仿来学习，特别是通过那些亲密圈子里的人：我们的母亲、姐妹、阿姨、朋友、老师，我们最喜欢的歌手和演员，甚至我们的芭比娃娃......
在这些模仿被固定之后，我们也不知不觉中完成了社会对于我们行为的期望。
警惕成人化装饰对儿童的异化我们必须尊重孩子的心理和生理发育规律：儿童对性别和性羞耻的建立需要一定的时间来完成，最初的婴幼儿阶段，他们不会意识到别人对他的注视，并不一定会因为暴露自己的裸体而感到尴尬。
所以性别意识的觉醒——这个过程本应该在4到7岁之间自然发生，这是对孩子权利的保留和尊重。
比基尼或者其他带有其他性展示意味的产品对儿童空间的入侵，将会一定程度上提前儿童的性别化，过早地意识到他们的性别身份。
你觉得小姑娘应该穿比基尼去泳池吗？有没有其他更好的选择呢？
- END -
Ref：
Petites filles en bikini : pourquoi cacher une poitrine qui n’existe pas ? - Le Parisien