据美国政论网站Politico报道，美国拜登政府的一些官员最近几个月里一直在悄悄研讨这样一件事——如果美国政府要宣布战胜疫情，那么每天美国因新冠疫情死亡的人数要到多少，才是可以让人们接受的“适度死亡”。

从Politico的报道来看，目前这个研讨并没有被端上台面，而是美国政府官员在私下开展的。这些官员想要搞清楚，如果美国要宣布“战胜疫情”，那么每天新冠肺炎的死亡病例要达到多少，才能令公众接受这一极具““适度死亡””色彩的说法。

Politico称，其信源来自三名熟悉相关消息的知情人士。



截图来自Politico网站的报道

这些知情人士还介绍说，单日死亡人数不超过200，是参与这项研讨的美国政府官员们认为的一个可以被接受的“适度死亡”数字。这相当于一年死亡7.3万人，略高于美国因流感死亡的年病例数。但如果单日死亡500例就太高了，这等于是每周的死亡数字比“9·11”恐怖袭击还要多。



截图来自Politico网站的报道

不过，这些知情人士紧接着强调说，这些研讨只是探究性质的，是一个官员们私下分析疫情前景时的一个量化概念，并没有被正式列入美国政府的疫情应对计划中，美国政府台面上也不会说出“每天死200人是可以接受的”这样的话。



截图来自Politico网站的报道

同时，由于病毒还在不断变异，美国政府也在避免用量化的指标去定义疫情结束的时间。去年夏天美国政府曾一度预测新冠疫情即将结束，可很快美国就迎来了德尔塔和奥密克戎毒株引发的新疫情。

美国白宫的新冠疫情数据主任沙帕尔（Cyrus Shahpar）也在公开回应Politico的采访时表示，用一个每天死多少人的指标去判断疫情是否结束，在公共卫生的角度来看是没有意义的，问题的关键是在病毒不断变异的情况下，这样的数字能否得到长期的维持。

沙帕尔还表示白宫对于目前美国的死亡病例情况并不满意，他个人也不认为每天死200人是个可以接受的数字。

但Politico认为，这种探讨的出现说明拜登政府内部还是有人希望能有一个判定疫情结束的框架，只不过目前意见还并不统一。