推翻罗诉韦德案并不意味着联邦要管你生孩子还是不生，相反意思是联邦放权，不再统一管理，将把堕胎权问题送回各州，也就是由各州来根据州的实际情况来决定。
这又是为什么呢？
不少一代移民由于成长中都或多或少经历过计划生育，在堕胎问题上看法温和；但在美国传统文化和宗教信仰之下，反对堕胎者不再少数。
所以，一旦罗诉韦德案被推翻，全美至少有26个州已经表示将会取消堕胎法。
这完全是全美一个五五分的争议话题，因为涉及到保守派与自由派长期的争议问题，也因此联邦要“放权”，在美国可以引发轩然大波，正是因为各方势力之下都有坚决的拥护者。
在这样的背景之下，就在刚刚....
俄克拉荷马州通过美国最严格的堕胎法案，该法案禁止终止受孕，但立法者表示其不适用于plan B或宫内节育器。
该州保守派占多数的立法机构最终以73-16票通过了该法律，州长凯文-斯蒂特已经表示他将很快签字。
该法案是全国各地由共和党领导的各州积极推动缩减堕胎权利的一部分。此前，美国最高法院泄露的一份意见书草案表明，法官们正在考虑削弱或推翻近50年前使堕胎合法化的具有里程碑意义的罗伊诉韦德判决。
俄克拉荷马州也因此成为了全美最严格的法律。
共和党众议员温迪-斯蒂尔曼提出的法案将禁止所有月份的堕胎（即受精卵开始不可堕胎）。
以下情况不包括：
为了挽救孕妇的生命
怀孕是强奸或乱伦的结果，并已向执法部门报告
副总统卡马拉-哈里斯（又译：贺锦丽）在听到法案通过后，立刻谴责并称其为 "无耻"。
哈里斯告诉记者："就在半小时前，俄克拉荷马州的立法机构通过了美国最极端的堕胎禁令之一，该禁令将从受精的那一刻起宣布堕胎为非法。
想一想：从受精的那一刻开始。这很无耻，而且这只是全国一系列极端法律中的最新一项。
该法案的通过也在妇女中引发了恐慌，她们担心自己将不再能够使用流行的避孕方法，包括宫内节育器或B计划（Plan B）。
B计划是紧急避孕药，该药在可能导致怀孕的性行为后72小时内服用，这也就意味着任何服用该药的妇女都可能携带受精卵，也就违反了俄克拉荷马州的新规？
但是俄克拉荷马州的立法者坚持认为Plan B并没有被禁止。
还有一类人就是，想生孩子的夫妇也担心法律将试管婴儿列为非法，但立法者表示这种情况也不算在其中。
该法案是今年送交俄克拉荷马州州长凯文-斯蒂特的至少三项反堕胎法案之一，后者表示他将签署该法案。
另一项是斯蒂特今年早些时候签署的一项所谓的 "心跳 "堕胎法案，该法案以德克萨斯州的法律为蓝本，禁止在检测到胚胎心跳后进行堕胎，专家称多数孕妇首次胎心能听到是在胎儿六周打左右。
还有一项将于今年夏天生效的法案规定，实施堕胎是一项重罪，可被判处10年监禁。该法案不包含强奸或乱伦的例外情况。
与德克萨斯州的法律一样，俄克拉荷马州的法案将允许公民起诉堕胎提供者或任何帮助妇女获得堕胎的人。
此前“起诉堕胎机构”在美国最高法院允许机制继续存在后，其他共和党领导的州都在试图复制德克萨斯的禁令。
爱达荷州的州长在3月签署了第一个模仿措施，尽管该州的最高法院暂时阻止了这一措施。
德克萨斯州去年通过其法案后，该州的堕胎数量急剧减少，许多妇女前往俄克拉荷马州和其他周边州进行手术。
在俄克拉荷马州，将堕胎定为犯罪的法案和德克萨斯州的六周禁令都面临着法律挑战，但到目前为止，法院未能阻止这两项措施。
目前有18个州的法律层面上有近乎完全的禁令，还有4个州有时间限制的禁令，如果罗诉韦德被推翻，其他4个州可能会通过新的禁令。
拜登政府一直在发表强有力的声明，支持堕胎权利，但由于没有什么法律途径可以使用以保护堕胎权利，此前一项编纂支持堕胎的立法在参院闯关，但民主党人未能获得必要的60票。
因此，现在民主党人敦促选民选举更多支持堕胎的候选人，参议院多数党领袖查克-舒默敦促美国人，“如果你想保护妇女的自由和选择权”希望这一数字反映到11月的中期选举中。
然而，共和党人也试图以此抓住哦选票，特别对泄密者侵犯最高法院的隐私表示愤慨。
路易斯安那州保守派立法者麦克-约翰逊议员，在周三关于获得医疗程序的听证会上甚至与一位支持堕胎者发生激烈争执。