元老们迎合内外情势而阻击习近平延任，也许真假参半，但习近平遭遇“超完美风暴”，正所谓无风不起浪。中共内部波涛汹涌，最后即使难撼动习延任，但大陆面临经济瓶颈，民众藉上海粗暴的动态清零反弹，集结成一股强大民气，直接衝击习近平当局，无论压或放，都可能改变未来情势。
当前中国内外困境交织、人心思变，长期压制政策逼近临界点，中产阶层觉醒，期待变革上升到新高；改革开放40多年，经济转型面临瓶颈，尤其习主政这十年，许多政策逆流而行，加上美国贸易战、科技禁运等影响，经济窒息，民众不确定感、不安全感增加，又遇不符科学的粗暴政治抗疫，让“大白”任性而为，终于形成压垮现状的最后稻草。
综合观察或可归纳：一，如果逼习调整路线，甚至交权，以李克强取代，明显是中共元老们垂帘听政干预的结果，但首要目标，仍在维护红色江山永不变色，亦即挽救危机，恢复中共执政稳定，绝不是在为国家走向自由民主发展设想。
因此，无论习延任或被李克强取代，未来政策都可能改变，或许会朝较亲民柔和的方向发展，对美国、港台都软调一些，类似江泽民、胡锦涛时代，但国家体制大变革不可能发生。
二，推特大腕老灯释出“习20大后将交权李克强”消息后，又有人网上爆料说，习提前交权，是江泽民、曾庆红等合力说服党政军警实力人物，取得支持，并由王岐山、王沪宁奔走联络，才召开政治局常委扩大会议，换下习近平。
爆料说，常委扩大会议上，习被栗战书等六常委集体声讨，被迫承诺不再连任，但20大召开前帮现任领导转变政策基调，逐步摆脱激烈冒险的极左做法。而常委会议也肯定习反腐倡廉、从严治党等成绩，并制定“提前交权，到站下车，平稳过渡，不追责任”16字方针。
换言之，习20大前会续履行总书记及国家主席等仪式性职责；退下来后，与江胡等享受同等待遇，不扩大纷争、不搞秋后算帐，重在维稳，维持党和国家形象。这种说法的真假，只能等待未来数月观察，才能印证。
三，目前中国面临政治、经济、外交等困境，美中关係是最大变数，俄乌战争前，习近平与普京站队，中俄暗中结盟引美欧反感，被指是邪恶轴心。战后美欧势必集中所有资源在外交、经贸和军事各方面反中共，泰山压顶之势，如以习的硬碰硬策略对垒，中共将遇灭顶之灾。
自传闻习交权后，外交部和党媒已从天天骂美帝，改为向美示好，自己打脸翻车；党媒陆续称俄罗斯“入侵”、夸讚乌克兰奋勇抵抗，这种生硬转向，未必能挽救中共。
习近平在南海扩张、威胁武统台湾、新冠病毒溯源、美中贸易协议未履行，都是中美对垒的主因。加上疫情封城，造成数千家外商逐步撤出、外资离开中国，习主政这十年对经济的暗伤严重，再不煞车，中国崛起之路必然跟著葬送。
四，中国正面临自身经济转型的历史时刻，却遭遇世纪巨变，经济泡沫可能破裂，踏入中等收入陷阱愈趋明显，所依赖的外资、外来科技和外贸等难题，习注定成“揹过者”，北大经济学博士李克强也难克服。
必须留意，多数中国人虽宁忍受专制，期待换取国家平稳，民众生活安康，“渴望明君”正是专制的土壤。但从郑州水患、铁链女事件、上海文革式粗暴封城抗疫，到许多大小事件，都喊醒民众权利意识。网内外许多言论，无论借古讽今或铮铮建言，都证明中国民智已开，想靠军警强压已行不通。
无论习延任，或者接替的人，都必须变革，而权力交替和变革必有阵痛和争议，风云汇聚，今明年之间，中国将面临巨变。