直新闻：据美国媒体透露，拜登政府正在向蔡英文当局施压，要求台湾购买更多所谓“不对称性”武器来抵御中国大陆的攻击。你认为，这背后究竟意味着什么？
特约评论员 刘和平：其实，稍微关注一点台海局势的人都应该知道，此前无论是美方还是台湾方面，都在反复强调要利用“不对称性”武器跟中国大陆打一场“不对称性”的战争。但是在实际操作上，并没有完全落实到位，体现在美国对台军售上就是，美国出售给台湾的武器还是以大而全为主，包括了很多常规性武器，尤其是用于陆上作战的常规性武器。然而，在这次俄乌冲突发生之后，也就是乌克兰利用美方提供的“不对称性”武器抵御住了俄罗斯的强力进攻之后，“不对称性”武器与“不对称性”战争这一说法，被提高到了空前的高度，拜登政府甚至明确地告知了蔡英文当局，以后对台军售将不再出售常规性尤其是载台性质的武器，比如近期要求台当局终止合同的M109A6自行火炮，而是会只卖“不对称性”武器，尤其是只卖可以用于对海作战与对空作战的武器。
而在我看来，拜登政府的这一动作，不仅仅意味着美国对台军售方针的实质性转变，而且还意味着美国在应对未来台海可能发生冲突的战略与战术方向，都已经做出了重大的调整。
大家知道，此前无论是美国对台军售还是台湾军方的历次军事演习，重点防范的都是解放军的登岛作战，也就是要在台湾岛上跟解放军打一场陆地攻防战甚至是巷战。然而，随着拜登政府要求蔡英文当局向美国购买“不对称性”作战武器尤其是可以阻止解放军从海上与空中对台进攻的武器，实际上也就意味着，美方已经放弃了让台军要在台湾岛内跟解放军打一场“焦土战争”的想法，而是要跟解放军在台湾岛外打一场海空攻防战，也就是要阻止解放军登岛。因为美方认为，一旦解放军成功登岛与台军短兵相接了，那实际上就意味着台方已经失败了。因此，首先必须要着眼于利用台湾海峡的天险与美国提供的“不对称性”武器，将解放军阻挡在岛外。
值得注意的是，要达到美方设定的这一战略与战术目标，那就意味着台湾方面未来将不能再向美方购买陆上防御性武器，而必须要购买远距离打击的进攻性武器。我想，这应该就是美国参议员卢比奥推出所谓名为“以实力促进台湾和平法”的议案，要求美国修改“与台湾关系法”转而向台当局出售进攻性武器的原因。
美国参议员卢比奥
直新闻：那在拜登政府改变对台军售方针之后，你认为，未来的美国对台军售将会出现哪些具体的改变，或者将会卖给台湾哪些武器不卖给台湾哪些武器呢？
特约评论员 刘和平：事实上，在俄乌冲突发生之后以及拜登政府提出售台“不对称性”武器之后，美国的对台军售已经全面暂停下来了，包括原先准备于近期交货的单子都停下来了。这也就意味着，拜登政府将要根据“不对称性”原则全面重新审视过去、现在以及未来的对台军售案了，台湾过去已经订购但美国尚未交货的高达4200亿台币，约合140亿美元的军购，全部都要推倒重来。而在这个过程中，什么是“对称性”武器、什么是“不对称性”武器，全部都要由美方说了算，蔡英文当局毫无发言权。
那么，根据美方为台湾军方制订的“决战海空”与“决战岛外”的大原则，我认为，美国对台军售将会在这么几个方面做出具体的调整——
第一个是，那些用于陆上作战的包括M1A2主战坦克，以及用于近距离打击的MH-60R“海鹰”直升机，未来都不会卖给台湾了。还有原先准备卖给台湾的M109A6自行火炮将会永久性撤单，并且被“海马斯”多管火箭炮系统所取代。因为前者的射程只有区区二三十公里，根本就打不过台湾海峡，而后者的最远射程则高达300公里，可以用来攻击中国大陆的部分近海目标。
“海马斯”多管火箭炮系统
第二，为了在海上与空中反制解放军，美国将会出售给台湾大量的空中预警机以及大量的反舰导弹，甚至是为了防止大陆海军利用潜艇封锁台湾，还有可能会出售给台湾一些反潜飞机。
第三，为了防止解放军对台军军事设施进行远程定点清除，美军将会吸收乌克兰战场上的经验，向台湾出售大量的高性能、可以精确制导且便于移动的单兵武器，包括“毒刺”导弹等等。
FIM-92毒刺便携式防空导弹
同时，为了防止一旦台海爆发战争，解放军全面封锁台湾海空域导致美国武器运不进去的情况发生，美方将会于近期内加快向台湾出售这些“不对称性”武器的进度，以让台湾可以增加库存。当然，由于这些武器都是高性能的信息化武器，价格肯定会非常的昂贵，这也就意味着，蔡英文当局要再次做好大放血的心理准备了。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员