□张贵峰
5月5日，浙江温州一条写有“某小区住户约炮被骗28万”的反诈宣传横幅引发关注。5日晚，悬挂横幅的派出所工作人员称，其中提到的事件为近期真实案例，此举意在警示广大市民谨防诈骗。律师表示，这条横幅未透露受害人真名，也未侵害其名誉权和隐私，但宣传略有不妥。网传图片显示，一栋建筑的一楼挂了一条横幅，上面写道：“2022年4月16日，××小区一住户被人以约炮为由，诈骗其28万余元，敬请防范。”
相关派出所和基层政府机关，之所以悬挂这样的标语横幅，当然确实是充满善意、用心良苦的。而且，或许也应该承认，相比一般的简单说教，这种取材于现实的宣传标语横幅，从实际的宣传警示效果上来看，是更值得期待的。但不能不指出的又是，在大庭广众之下，在居民小区这样人流密集的居家场合，公然大张旗鼓地悬挂以“约炮”为关键词的标语横幅，又十分让人感觉不妥。
一方面，从语言规范角度来看，相关政府机构悬挂的标语横幅上，使用“约炮”这样的词汇、用语，无疑显得并不规范、严肃。众所周知，像“约炮”这样的话语，虽然在现实世俗生活中确已被广泛使用，大多成年人也都懂其真实含义，但放在正式的语言规范语境下审视，这样的词语表达，显然又并不真正规范——不仅不能算是正式的规范用语，而且甚至实际上具有某种俚俗、粗鄙的“黑话”性质。
另一方面，从语言使用应有的健康、品位的视角下来看，像“约炮”这样的词汇、用语，出现在政府机关制作发布的宣传标语横幅上，更是尤其显得并不积极、健康——不仅不够“雅驯”，难登大雅之堂，有违正常的社会公序良俗，更可能涉嫌污染语言环境，尤其是对心智尚不成熟的未成年人、青少年来说，更是如此。
《广告法》中提到，任何广告都不得出现下列情形：“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”；而《公益广告促进和管理暂行办法》则更进一步明确，“公益广告应当保证质量，内容符合下列规定：（一）价值导向正确，符合国家法律法规和社会主义道德规范要求；（二）体现国家和社会公共利益；（三）语言文字使用规范；（四）艺术表现形式得当，文化品位良好。”
反诈宣传标语横幅，虽并非商业广告，但其公益广告的性质，无疑又十分明显，尤其是在由政府机关发布制作发布的情况下。因此，这样的反诈标语横幅，在内容、表达上，显然同样应充分遵循“语言文字使用规范”“表现形式得当，品位良好”这样的要求，而不宜露骨地直接使用像“约炮”这样既显粗鄙、不雅驯，更不健康的用语，哪怕所反映的事实确实如此。
标语横幅上的一句话、一个词语，或许看似只是微不足道、不足挂齿的小事、小节，但面对小事小节，显然同样也要慎微、慎言。更不用说，言语之于一个人，在很多时候，其实并非仅是小事小节而已。岂不闻：“言行，君子之枢机。枢机之发，荣辱之主也。言行，君子之所以动天地也，可不慎乎?”——古时的君子，尚且必须如此，更况乎如今新时代语境下的政府机构、执法人员？