这次，美联储放大招了。
直接加息50个基点，将联邦基金利率目标区间上调到0.75%至1%之间。
22年来，加息幅度首次达到50个基点。
掌握着全球水龙头的美联储，这一次转向，势必对全球各类金融市场带来影响。
根本上说，市场现在关心的，其实不是美国是不是继续加息。
市场真正关心的是，美国整个加息的节奏如何。
鲍威尔表示加息50个基点后，美元加速暴跌，美股大涨。
美股三大指数收涨，纳指涨3.19%、标普500指数涨2.99%、道指暴涨932.27点（涨幅2.81%）。
看上去稳定了市场情绪，其实是接着奏乐接着舞。
更诡异的是，美元加息，大宗商品不跌反涨。
可见，这个表态影响之大。
因为，加息、缩表影响下，美国经济“硬着陆”的风险越来越大。
而这不仅仅关系到美国市场本身，也显然关系到全球市场。
反正，对2022年全球经济表现，IMF的预测就4个字：
严重恶化。
不止我们，就连美国的经济增长也在放缓。
IMF最新预测，2022年美国GDP增速3.7%，比上一次下调了0.3个百分点。
GDP总量占全球近40%的中美，经济都在放缓，这不是什么好事。
未来几年，全球经济大概率将进入新的“三高一低”，即高通胀、高债务、高利率、低增长。
1
看看最近的全球资本市场，不说是反映异常吧那也算是妖风四起。
人民币和大A就不说了，就一个字——惨！
国内因为疫情反弹和并不乐观的经济数据，人民币汇率大跌了1000个基点欧洲也已经因为俄乌战争被放了一波血。
美国这次为什么直接加息50个基点？
通胀太高了，所以要开启强力加息。
说是通胀，其实是滞胀。
1、内部：发钱放水带来的需求增加（资金池拥堵）；
2、外部：供应链危机导致的供给减少（供应链断裂）。
现在的美国，真就是《红楼梦》里的贾府，坐吃山空，越吃越空，而且吃的越来越猛。
如果不解决供应链问题，仅仅依靠加息来降低通货膨胀简直是天方夜谭。
所以，美联储选择踢皮球。
鲍威尔和耶伦就是在踢皮球，双方都在让对方努力。
虽然鲍威尔和耶伦都认为美国经济会“软着陆”，但经济学家和华尔街正担忧美国经济陷入滞涨或衰退的风险。
美国银行预测，美国的滞胀预期攀升至66%，为14年来的最高水平。
摩根大通预测，美联储的行动导致经济软着陆的可能性为三分之一，温和衰退的可能性也是三分之一。
因为，历史上美联储从未能够实现软着陆，每个紧缩周期之后都伴随以危机告终。
但这两个人都没有办法降低通胀。
降低通胀的关键在普京身上，还有一半在我们身上。
不过，美国要解决供应链危机，一半要看中国的疫情控制，一半还得要靠自己。
我们目前的疫情反弹，对美国的供应链影响是显而易见的。
但这个美国无法左右，只能期待我们能在5月份完全控制疫情后能全面复工复产。
那为什么美国解决供应链危机还能靠自己？
因为，美元霸权还在。
反正，在这个比烂的时代，只要美国看起来没那么烂，那全球还要捏着鼻子供养美国人。
让拿着政府救济金转身投入到金融市场玩击鼓传花游戏的美国人，可以继续过着与其自身能力严重不匹配的奢侈生活。
从2008年到现在，美股早就成了美国金融霸权的象征，成为了只能上涨不能暴跌的金融巨兽。
所以，看到美元霸权的牛逼之处了吧。
中国没钱，得用血汗劳动去换钱；
美国没钱，只要开动印钞机然后加息就可以了。
2
美国这次洗劫全球的策略是什么？
“压低油价＋强美元”的加息政策洗劫全球。
金融战争中，美国成功的关键就在于高位打压油价。
这一轮加息，对于全球的打击，将类似于1979年。
当年，苏联全球战略进攻，进攻阿富汗。
现在，俄罗斯进攻乌克兰。
这次，美国要复刻1979年和2015年发动的全球金融洗劫，从外部打垮中俄，从内部吸干欧洲和日韩。
制造一场金融海啸，用美元彻底剥夺其他国家的货币主导权，在技术霸权加持下重建全球贸易体系。
所以，美国用乌克兰将俄罗斯诱入瓮中，想让乌克兰成为第二个的阿富汗，像拖垮前苏联一样拖垮现在的俄罗斯。
1979年，苏联入侵阿富汗以后，国际油价在达到顶峰后开始暴跌。
紧接着美联储开始疯狂加息，6年后将联邦基准利率提高到了24%，在美联储长达6年的加息中，大量美元流入美国，美元指数达到了历史最高的160。
在这个过程中，日本、德国全面战败，分别与美国签署了放弃汇率自主权的广场协议。
2014年，克里米亚战争爆发后，国际油价暴跌。
美联储在2015年加息，导致中国股灾熔断，楼市暴跌，债市流动性紧张，人民币汇率暴跌，欧洲同样爆发欧债危机，全球资本流入美国超过1.1万亿美元。
8年过去了，历史是多么的相似。
3
金融战的本质，是心理战。
今年，中美最激烈的争夺，是全球资本。
美国想通过加息让中国境内的资金流向美国，同时还要阻止其它国家的资金流向中国。
而对我们来说，既然选择了逆美元周期，那就更要小心再小心。
最重要的是要稳住人心、稳定信心。
没了信心，热钱外资都得跑。
所以，稳增长就是稳信心。
大A，需要护盘。
这次，我们不选择妥协，像08年那样继续接盘为美国买单。
那留给美国的似乎只有一条路，那就是依靠强大的军事威慑力与金融霸权，继续展开全球洗劫，继续让全球买单。
一场全球金融大洗劫，不可避免。
可问题是，这次大家还甘愿被割韭菜吗？
摆烂的时代，还是先在这一轮全球化退潮中活下来吧！
美联储22年来最大规模加息 经济学家称“用错误纠正错误”
图像来源，REUTERS图像加注文字，一名慢跑者跑过美国华盛顿特区的美联储大楼
5月4日，美联储5月议息会议决定加息50个基点（即0.5%），并宣布将于6月1日正式开始缩表。本次加息是美国自2000年以来最大幅度的动作。
不过此前美联储官员多次对大幅加息释放信号，再加上圣路易斯联储主席布拉德提出加息75个基点的可能性，市场甚至担心有更大幅度的加息。最终50个基点加息幅度符合市场预期，全球多个主要市场的股市都出现上涨。
在议息会议后的记者会上，美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）比较罕见地直接表态称，美联储目前并未考虑单次75个基点的加息节奏。
无奈之举
包括美国在内，全球经济依然在逐步走出新冠疫情的阴影，这一阶段其实需要更低的利息来刺激经济复苏。
具体而言，美联储加息，所加的是联邦基金利率。该利率是美国银行和银行之间互相借钱时的利率。
如果这一利率升高，银行在给企业或个人放贷时的利率也水涨船高，此举可以减少货币供给量，降低通胀，从而给经济降温。
反之，如果降息，银行放贷的利率就会降低，借钱成本更低，将刺激企业和个人贷款，一般来讲，整体经济得到刺激，变得更加活跃。
图像来源，EPA
图像加注文字，美联储主席鲍威尔最初预测通胀将是“暂时的”。
美联储通过调节这一利率来达到一个目的——保持美国最大限度的就业和物价稳定。在经济疲软时降息，向市场注入更多流动性资金，刺激经济。在经济强劲时加息，减少货币供应，降低通胀，防止经济过热。
这也成为最重要的货币工具之一，再加上美元的霸权地位，美联储加息或减息将对全球经济产生直接或间接影响。比如，此次加息后，香港紧接着跟进加息，印度、澳大利亚也都加息。
美联储也是按照这样的逻辑操作的。美国在2008年金融危机中受到重创，美联储为了增加货币供应，提振经济，当时一度降息至0-0.25%。这一超低利率维持了七年。2015年底美联储开始一轮长达三年的加息通道，连续加息九次。
新冠疫情爆发后，美联储在2020年3月紧急降息，一次性降至0-0.25%，利率又回到2008年底的零利率时代，并维持四年，直到今年3月份小幅加息25个基点。
通胀之痛
按照上述原理，在当下经济复苏之际，美联储应该减息或者保持低息，但却选择加息。鲍威尔也直言背后的原因，“通胀率太高了，我们理解它造成的困难……我们正在迅速采取行动，使其回落。”
美国正在经历40年来最高的通胀，今年3月份消费者价格指数（CPI）同比涨幅创下1981年12月以来最高水平，高于2月份的7.9%。物价一直在上涨，通胀率已连续六个月超过6%，远高于美联储设定的2%的平均目标。
当通胀率维持在低水平（2-3%）时，经济学家称之为经济“润滑剂”，因为物价的小幅上涨可以提升企业家的收入，刺激他们进一步投资，增加经济活力。
大多数经济学家也将2%作为通胀目标，长时间大幅度偏离这一目标，被认为是危险的。因此，对于扮演央行角色的美联储而言，如何控制居高不下的通胀成为当务之急。
对于要面临中期选举考验的美国总统拜登而言，持续高通胀也成为一个日益严重的政治问题。
但他承认，来自乌克兰战争和中国石油公司封锁的供应冲击给官员们提出了一项艰巨的任务——而且可能迫使他们采取比以往更积极的行动来抑制需求。
许多经济学家认为，美联储对高通胀的反应太慢。乔治梅森大学（George Mason University）梅卡图斯中心的高级研究员托马斯·霍尼格（Thomas Hoenig）曾在美联储工作近40年，他向BBC表示，美联储和全球大多数央行都远远落后于通胀的涨幅。
图像来源，EPA
图像加注文字，纽约证券交易所，一名交易员在看着屏幕上显示有关美联储决定加息的消息。
本次加息后，意味着美联储向银行收取的借贷费用推高到0.75%至1%，更高的借款利息有助于对抗物价上升，因为它会降低人们对汽车和房屋等产品的需求——这是美国通胀的两大驱动因素，而这一次的通胀持续时间和幅度已经远远超过美联储官员最初的预期。
“用错误纠正错误”
虽然霍尼格认为美联储加息动作慢了，但他还警告称，如果用非常大幅度的加息来冲击经济，就是“试图用另一个错误来纠正这个错误”，美国经济将为此付出相当大的代价。
换言之，美联储的大幅加息也有引发经济急剧放缓的风险，特别是当新的挑战出现时，比如俄乌战争，以及中国因封城带来的产能问题。
曾在美联储利率制定委员会任职的经济学家唐纳德·科恩（Donald Kohn）向BBC表示，“这是一条他们（美联储）必须要走的狭窄道路，这将是一项非常困难的任务。”
值得一提的是，在财政金融政策上，中美的政策取向正好相反。
图像来源，EPA
图像加注文字，中国持续的封锁措施将对经济造成影响（图为人们排队在北京的一家商店购买食品）。
近期中国官方在一系列会议上都表示，关于宏观经济运行，要“切实振作一季度经济，货币政策要主动应对，新增贷款要保持适度增长”。
中国央行也明确，货币政策要主动应对，新增贷款要保持适度增长，大力支持中小微企业，坚定支持实体经济发展，保持经济运行在合理区间。
背后的原因也不难理解，中国物价并未如美国一样持续处于高位，但上海、北京等地出现的持续疫情，使二季度经济前景低迷，需要宽松的货币政策来刺激。
然而，中美政策取向相反，也为中国带来的新的挑战——中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军表示，美联储加息使美元资产升值，容易导致中国资金的外流。中国放宽货币政策，意味着人民币和美元的息差会进一步收窄，给维持国际收支资金流动和人民币汇率的稳定性带来一定挑战。