小马哥连任，又如何？

此前不少人为了证明我们的经济压力大，拼命说美国经济多么好。

最拿得出手的数据就是失业率，起码连美国的失业率定义都没有搞清楚。

然后，这几天公布的美国一季度GDP是负的，瞬间不展开了。

这其实就是拿价值观去思考经济基本面，能不出问题？

A森早就一直警示美国经济动能要没了，GDP数据是极佳的一个背书。

我们真正要去思考的是，如果美国经济二季度动能也没了，或者也是GDP负增长，这意味着什么？

经济学的定义是，连续两个季度负数，这叫做“技术性衰退”。

很明显，不是褒义的术语。

当然，美国人再惨，下方还有欧洲等小弟垫底，不断放血纳贡。

搞到现在，欧洲人是真的比较惨的。

欧元区内的龙头老大德国，基本上是面临通胀和供应链中断的沉重打击。

而且，由于预期转弱，国内的消费和投资也都是如履薄冰。

事实上，A森在2018年开始就给大家介绍过欧元区的经济模式，一个超级循环。

首先，是德国等出口导向的经济体拼命对南欧地区输出高性价比商品，相当于次贷危机前中国在全球扮演的角色。

然后，次贷危机后的欧债危机爆发，让很多南欧吃福利国家吃不了这么多德国货。

在各种协调下，德国国内的过剩储蓄以各种方式借给了南欧地区，进一步推高了南欧地区的债务依赖。

再次，由于出口导向太消耗劳动力（费人），德国此前不断引入廉价劳动力，抽干了东欧的同时，也让东欧经济面临压力很大的困顿。

这倒逼东欧以政治正确的名义，现在反过来要求西欧国家发福利给他们。

如果不发，有的就跟着美国走，有的就跟着中国走。

所以，该循环体系本身，天然造就了欧洲内部的巨大分裂、分化、分层。

这其中，欧元就是一个人人都可以占便宜的垃圾货。

同样的欧元在不同的国家有着完全不同的购买力，各国却没有独立的货币政策权力。

因此，越来越多欧洲的吃福利国家都倾向于举债、烧钱、发福利。

原因很直白，从来没有想过要去还这个债务，大不了哪天欧元崩盘了也就不用还了。

这就是典型的“公田悲剧”！

欧元就像个没有家的孤儿，任人欺凌，反正又不用付出代价。

而这个机制之所以还能够运转，无非是德国人还在扛通胀，德国人还在牺牲出生率来对外输出优质商品和过剩储蓄。

因此，欧洲长期的命运早已注定：

欧元区终究有一天要崩盘，然后德国会像金光闪闪的灯塔突兀的站在废墟上，等待它自己的覆灭。

 

 

1

本次乌克兰危机则把整个趋势全部上紧发条提速了！

德国之所以严重依赖俄罗斯能源，还是要控制出厂价格啊，这个我们中国企业家最明白了。

现在倒好，为了政治正确，德国的产品成本严重失控。

疫情打击劳动力市场，使得德国的劳动力成本快速飙升；

乌克兰危机打击劳动力市场、能源和粮食，则彻底让德国经济面临衰败的风险。

如果德国经济面临衰退，则其补贴南欧和东欧的过剩储蓄也就消失了，高性价比的商品也没有了。

而搞笑的是，东欧国家此时此刻还在叫嚣德国要对俄罗斯硬起来。

我们翻译一下，就是德国既要养我们、补贴我们，还要跟着我们一起干俄罗斯；至于干俄罗斯可能影响德国养我们的能力，这个我们不管。

貌似这几年全球到处都是这种版子！

既要人家给你好处，还要搞人家，最后还说人家是道德辣鸡、价值观坏蛋。本质上，就是把人家当白痴奴口处理了。

补贴也就算了，还要被当白痴处理，这个有几个人受得了？

被人家卖了，还要帮人家数钱，最后还被人家嘲笑是个SB，这近乎是种族主义才干得出来的事情。

是不是很眼熟？美国人也是这么对付我们的！

脱欧后的英国也想学习美国好榜样，也是疯狂拱火，希望占欧洲点便宜，来补救自己的经济。

然而，我们仔细看一下英国的情况：一边是英国政府拼命拱火俄罗斯，仅次于美国的积极性；

另一边则是英国民众生活水平大幅下降，高通胀、短缺打击了国内消费。退一万步说，即使拱火成功，真的大量资金流入英国，也就是利好部分产业和小部分涉及金融的顶富家庭。

但是，这个拱火的代价还是英国全民买单。这就是现在英美欧流行的“市场经济”。

全部都是“慷他人之慨”，实质上，就是供油纸的做法。

现在不少移民机构还要拼命卖所谓的欧洲小国护照，说可以享受欧洲统一大市场的红利。

那么，万一哪一天欧洲解体了，这些护照的钱不就是扔在水里了？

这种剧情，放在今天的时代，不是说一定会发生，但估计大家也不会再觉得是天方夜谭了吧？！

 

2

欧洲另一根支柱，是法国，西方民粹主义超级大本营。

其实，法国真的是蛮辣鸡的。长期法国受困于极高支出的养老金，财政根本扛不住，是真的需要改革，否则就变成庞氏骗局了。

但是，这个涉及吃福利的领域，只要谁想动，谁就要下台。民粹到了这样的程度，甚至连基本的思考都没有，明知法国养老体系已经到了即将撑不住的地步。

所以，腐化的人民，又怎么会有强大而独立的国家。

欧洲大量国家以法国为锚，对外折腾一起buy war，对内拼命摔打勤劳的德国人民。

这也就意味着，欧元区内部的成本增速已经远大于作为统一大市场的红利收入了。

此前我们说过，美国很想“弱欧”。

事实上，不动手，欧洲也会一直弱下去。

如果再拼命搞东扩，让更多穷兄弟一起加入来吃已经不多的存量福利，那岂不是崩的速度更快了？

人啊，一民粹就无耻，一说道德就拗分。

当德国的PPI（生产者价格指数）飙到30%+，也就意味着德国从一个通胀输入国逐步变成通胀输出国。

规模已经疯狂的欧洲债券就像美债一样，低利率是确保其不断拉低偿债成本的必有手段。但是，你把通胀搞成这样，谁买欧洲债券谁被割韭菜，亏啊。

因此，一旦德国最终证明其再无能力替大家背走通胀，反而是长期大规模输出通胀，则欧洲的偿债成本就要出问题了。

届时，从来没有真正解决过的欧洲债务危机会不会出现“烟花易冷”？

是值得期待的。

这也就意味着，中国继续玩出口也很难了。

美国这里跟我们博弈，欧洲又要面临成长的债务压力，各国举债刺激经济的潜能都面临枯竭。

外需不行，内需来补。

可是内需现在被为时一年的行业抽耳光大赛已经整的有点懵圈了，个个捂紧口袋，就怕随时被没收。

两股强大的通缩力量成了长期影响中国经济增长的大问题！

换个角度，要确保长期“稳”，最终除了“自主可控”的内需不断加杠杆，貌似也就没有其它选项了。

无非就是等老鹰先爆仓，而不能把子弹全部在人家爆仓前全部打完。

当然，剧本A森也帮大家写好了：

如果将来有一天各国都发现对外博弈难度太大、成本太高，那么，痛扁自家小弟来对外示强，就是唯一的选择了。