一听这个名字，就梦回大学。。
知网，就是那个在毕业季，被无数学生心心念念的网站。
无论是写论文期间查资料，还是写完论文后查重，无数年轻人在深夜，用颤抖的手、沉重的心，打开这个蓝白相间的神秘网站。
但今天大家热议知网，并不是头疼着怎样写论文。
而是，要求学生们写论文的大佬——中科院，出来亲自跟知网PK。
印象中，高校和科研机构应该跟知网是合作关系呀，这次是怎么回事呢？
其实上周就有消息在传，说中科院今年打算不跟知网合作了。
也就是说，在中科院学习工作的人们，未来一段时间内，不能通过知网下载相关期刊和论文数据。
从流传的中科院通知截图来看，不再使用知网数据库的原因，正是它收费实在是太贵了。。
去年订购费用，达到「千万级别」。今年中科院跟知网相关公司进行多次谈判battle后，结果还是没能砍价成功。
于是乎，就流传出双方停止合作的消息。
消息在今天得到中科院确认，千万元订购费用是真的，停用消息也是真的。
这下，评论区网友炸开了锅，吐槽劲头喷涌而出。
上回机哥看到大家如此热议知网，还是在某明星博士「不认识知网」那波。
大家对知网的态度，几乎一边倒都是大骂「活该」的。
为啥评论区各位怨气那么重，看看知网收费的操作，说不定能略知一二。
平时，我们个人账号使用知网的话，搜索到相关文献，想下载来学习，是要花真金白银。
具体收费列表，知网上列出来了。
原来像汉语词典这些，要通过知网使用的话，也要付钱钱的哦。。
专利收录、各种标准规范下载，同样标了价。
这只是个人使用知网要给钱，很多同学就说了，那我在学校写论文，用校园网上知网，论文免费下的呀。
那是因为，下载的钱学校已经付过啦。这就是为什么，前面中科院去年付了超过千万元，去获得数据库使用权限。
顶不住知网费用的，不止中科院一家。
早在2016年，武汉理工大学图书馆就暂停使用过知网数据库。
在当时武理工发出的声明中，直接摆数据，说2010年到2016年，知网报价年均涨幅超过18.98%。
很惊人的数字。要是手机价格年年这么涨，再爱电子产品的都得吐槽吧。
还有像北京大学、太原理工大学等高校，都因为费用问题，跟知网来回商讨过。
不过最终结局嘛，多数是高校妥协，继续买买买，获得数据库使用权。
没办法，知网收录的资料实在是太多了。。
地位难以撼动，所以高校的纠结，并没有太影响它的收入。
2020年，知网年收入毛利率接近54%。
这是什么概念呢？各大银行的季度毛利率，都跑不赢知网。
网友都看哭了，犀利总结道：「知识是无价的」。
懂的都懂，知识无价，但获取知识的途径是「有价」的呀！知网凭什么就能获取无数知识成果，收录大量期刊资料呢？
很简单，大家都把论文什么的投到知网上，它的资源不就越来越多啦。
举个栗子，不知道在座各位有没有印象，毕业时写论文，可能会被要求签个「论文使用授权书」。
授权内容中，有些就包括同意授权给知网，收录自己的毕业论文。
更高学历的，比如博硕学位论文，被知网收录后，可以领取稿酬。
硕士论文：知网检索卡价值300元+60元现金；
博士论文：知网检索卡价值400元+100元现金。
你说说，这知识是无价的吗？只要不是随意应付乱写的论文，看到这收录价格，值不值得，大家心里有杆秤。
这下知网收录了你的论文，下回学弟学妹们再写论文，想下载你的来研究下时，知网就要收费了。
收费列表，机哥上面发过。再来个划重点版的：
一篇博士论文，下载一次收9.5元。知网收录这篇论文，花了知网检索卡价值400元+100元现金。
那被下载个50多次，就能回本喽。。
至于这下载量能有多少，机哥只能说不少吧。
反正从知网的收益年报来看，妥妥赚到。
赚就赚到吧，也是人家的本事。但是，机哥说但是嚯。
有些重磅论文被收录，作者本人都不知道。
知网庞大的资料来源，是不是每一篇都经得起推敲呢？
试想想，有些老教授们潜心研究多年，蓦然回首，突然发现自己写的研究成果，不知道什么时候出现在了知网上。
更离谱的是，当老教授自己想从知网上下载自己写的东西，还得花钱。
在刚刚过去几个月里，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨，就遇到了这情况：
赵德馨教授：“（知网）把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”
老教授开始跟知网打官司，最终胜诉多起。
被收录的100多篇文章，获赔70多万。
当时知网道歉，相关公司发了声明。
上下滑动查看更多
这事在去年年末同样受到极大关注，但有个后续，可能很多人不太知道。
知网道歉归道歉，赵教授的论文，却都下架处理了。
后来赵教授的学生，苏少之教授也以类似原因，跟知网打起官司。
结果又胜诉，但苏少之的论文也被下架。
苏教授愧疚的是，论文不止有他一人的署名，跟他一起署名的年轻学者，论文就这么被下架。
为什么老教授感到愧疚？还不是因为知网的名头。。对于年轻学者来说，研究成果能上到知网，那就能被更多人下载、引用。
只不过，这下载引用的步骤里，知网赚到一笔。时间再往前翻翻，十多年前，就有百名硕博联合状告过知网侵权。
这一刻，突然觉得好熟悉。。
多年来，这种循环不断上演。
退休老教授也许有精力和能力去跟知网上法庭，而普通论文作者们嘛，面对家大业大的知网，似乎能做的并不多。
不知道是不是因为这样，以上循环才能持续多年。
So，中科院今天这「停用知网」的回应，才会引起那么多人共鸣。
大伙在情绪上是硬气了一把，但实际操作中呢？目前为止，知网的作用能不能完全被替代？
在中科院的回应中，提到万方和维普，可以用这两个数据库替代。
有网友出来支持说，万方等同类网站，确实好用啊！
机哥不是专门搞学术的，就不轻易发表见解说哪个网站更好用了。
单纯从网站首页上看呢，对比是这样：
知网首页
万方的首页看上去，似乎分类明确、更清爽些？如果有常用学术数据网站的机友，欢迎到评论区补充使用感想。
万方首页
先不说能不能彻底替代吧，可以有多些选择，总归是好的。
机哥是期望这类网站越来越多，互相竞争，最终都变得更好用、收费价格更合理。
适当的监督和讨论，相信对学术发展来说都是好事。
去年知网跟赵德馨教授打过官司后，不知有意还是无意，没过几天就下调了下载费用。
看，这不就往好的方向去了吗？如果今天中科院和知网的消息，能给到各方面更多反思和启发，那也不失为一种推动喽。
赚亦有道，机哥真诚希望，「知识是无价的」这句话，最终不要变成一句笑话。
延伸阅读：知网又出来作妖了，这次它惹了中科院。。。
最近，知网又又双叒叕惹上热搜了（ 我为啥要说又呢？ ），这次中科院他，和知网硬刚起来了。
之前差评君写过一篇文章“ 知网被判赔70万，好耶 ” 的文章，批判过知网当时的所作所为。现在发现知网还是那个知网，一直都没变，于是乎就修改了下文章的，算是旧文新发了。
而这次事情的经过呢，大概是这样的。根据红星新闻的报道，因为知网订购费一直涨价，今年已经叫到了千万级别。
而中科院哪里能忍，价格没谈拢的情况下，据说他们就发布了下面这通告，狠狠地批判了知网一番。
并且还决定停订知网，转向维普和万方这两大数据库。
消息一出，就有记者去采访了中科院图书馆的相关负责人，他的回答是一切属实。
但让人搞不明白的是，知网这边的回复却是网传的“ 不属实 ”。
截然相反的两个回应，直接把我整无语了。
而要是让差评君不负责任地站个队，我大概率会选择相信中科院的回复。
因为在此之前，无论是天价订阅费，还是侵犯著作权，每次出事儿都有你的知网，可是远近闻名的惯犯了。
而中科院与知网的这件事儿，能再次引发热议，也说明大伙们对知网的怨气，早就弥漫已久了。
毕竟除了某翟大明星之外，只要你上过大学，就应该不会陌生 “ 知网 ” 这个奇葩的网站。
无论是高额的查重费用，还是连作者下载自己的论文都要被收钱。。。
“ 天下苦知网久矣 ” 这一句评价，很难得地让全国的大学和同学们，在某个观点上达成了一致。
这么说吧，暂且不谈这次中科院停订知网的风波，稍微翻一翻旧账，就能发现因为天价订阅费这件事儿，和知网闹掰过的大学数都数不过来。
像是什么南京师范大学、武汉理工大学，甚至就连国家经费拿到手软的北大，也曾都对其表达过不满，表示可能会中断知网服务。
那知网到底是有多贵，能贵到大学们都叫苦连连呢。
差评君去查了些资料，才发现订阅知网的价格还真不好简单概括。
因为知网的对大学们的收费是典型的看碟下菜。
其中它对上海师范大学报价是 79.8 万、北京语言大学 65 万、中南大学 150 万、武汉理工 127 万，还有网传的中科院近千万元。
简单地说，知网会对不同的大学，收不同的价。这可能和用户数、使用频率、学科数等等相关。但大体上是个黑盒，咱们外人不得而知。
定价合理的话，那到还没啥好抱怨的。
但知网精就精在，只要你继续用他们的服务，他们就会以每年大约 20% 的涨幅要价。
涨幅大概每年 20% 左右，根据财新的报道，武汉理工的大学的订阅价格在 6 年里，就直接涨了 132% 。
中科院的报价，也可能就这样，涨到了近千万。
而且据说他们每次涨价都是有理由的，像是什么今年多加某某库的数据，所以要多收 20%。
这些库还都是捆绑销售的，很多新库对大学来说其实可有可无，但你不买这个扩展包，知网连基础服务都不卖你。
所以大学们也只好想某些游戏玩家一样，花大价钱买了一堆无用的 DLC。
那么问题来了，我惹不起，难道我还躲不起吗？相比之下，同类万方和维普，每年报价才 30 万左右，不香吗？
说来你可能不信，还真躲不起，而且绝大多数的大学在和知网闹掰之后，多半还是会妥协选择续订。
迫于知网的垄断压力，学校们其实也身不由己。
因为无论是查重服务，还是数据库服务，坐拥 6000 多万份文献、核心期刊收率为 99% 的中国知网毫无疑问是国内第一。
这数据比第二第三名的维普和万方加起来都多。
大学要是不定知网的服务，它们一断供，数据不全的大学们还真可能做不下去研究。
反过来，大部分的学校和学者也希望更多的人看到自己的成果（ 为了提高引用率，甚至还有主动把论文传到某盗版网站的 ），而知网就是这么一个大平台，你的文章要是不上去，传播度和引用率都会打折。
而且据说就算把知网的入口排在学校数据库列表的末尾，它的访问量还是会超出第二名 10 倍。。。这么大的需求，学校也无法说停订就停订。
知网就靠着虽然你们讨厌我、但是你们奈何不了我、而且还离不开我的复杂情感。
靠着知识二道贩子的身份，到处店大欺客，到处 PUA 人。
就这样，自己不产出任何学术成果的知网，把 “ 借鸡生蛋 ” 的生意做到了极致，用知识产权流氓的方式，坐拥 60% 左右的毛利，年盈利上亿。
学校和机构们在知网的淫威之下，不得不被迫接受知网的 “ 霸王条款 ”。
当然啦，像知网这种店大欺客，靠吸知识分子血的公司，也不是国内独有。就拿国外出版界的恶龙 Elsevier 为例吧，不提它四五百年的历史，光是作为一个现代公司，它就已经历经 140 多年了。
手上攒了不少顶级期刊的它，手握《 柳叶刀 》、《 细胞 》等顶级期刊，每年就有超过 250 万篇论文的发表在 Elsevier 系上。
除了不怎么付作者稿费之外，爱思唯尔还把论文以每篇 8-19 美元的价格向读者出售（ 这笔钱也不会给作者 ），和知网一样，他们还向世界各地的学校收取高额的学刊订阅费。
微本万利的爱思唯尔，也因此拿着 30% 的利润率（ 比苹果都高 ），坐拥百亿美元市值。
和知网相同，把学术基础设施变成了的摇钱树的它们，让世界各地的读者还有学校都有苦说不出。
另外说个题外话，因为差评君之前曾写过sci-hub 创始人女神，大战爱思唯尔的故事。有国外知网之称的爱思唯尔公司，竟然还举报了差评君。
也因为类似知网、爱思唯尔这类恰 “ 借鸡生蛋 ” 的公司越来越猖狂。Open Access（ 简称 OA ）论文开放获取运动也越来越流行。
简单的说呢，OA 运动是个为了推动科研成果，利用互联网自由传播而采取的行动。
这类期刊改为由作者出版面费，读者免费获得，而且无限使用的模式运作。其中版权不归任何公司和机构，而是由作者自己所拥有的。
国家和大学们也都推出了类似 iData、国家哲学社会科学文献中心、国家科技图书文献中心等等。。。这些数据库都是公益性质的，旨在让知识能够全民分享，而不是某些公司的摇钱树。
毕竟连学校都付不起知识的钱，这是有多么的荒唐啊。
差评君希望知识不会再成为垄断与敛财的工具，更不希望高昂的费用，阻挡了知识的自由流通，反而为资本做了嫁衣。
这些道理，知网你说你是知，还是不知呢？