胡锡进是知名媒体人,马光远是著名经济学家。两个八竿子打不着的人围绕抗疫还是发展经济杠上了。胡锡进发文:劝大家以抗疫大局为重,我们的GDP肯定要降一点,降就降点吧。著名经济学家马光远实在看不下去老胡的无所谓 的观点,就猛烈炮轰:说得云淡风轻,你酒足饭饱后,别忘记还有许多人因为疫情而失业,自己吃饱了,别忘记人间疾苦啊!

今年以来,多地疫情爆发。尤其最近的上海疫情,每天感染者都在2万人左右。上海被迫按下了暂停键。许多工厂停产,许多居民居家隔离。我们坚持动态清零的政策毫不动摇,但时间久了,经济受影响就越大。



时间久了,许多人就不耐烦了。不少人拿外国举例,为什么全世界都躺平了,我们何必这么费劲?其实,这是十分片面的,躺平的代价是昂贵的,我们国家领导人高瞻远瞩,坚持动态清零,难受一时,但可以换来长远社会平安。胡锡进针对这种危险的躺平论发表了看法,说得太长了,我大概概括一下:



1、很多外电都在议论中国经济因抗疫而陷入非正常的局部停顿,我们应该坦然面对这些非议,为抗疫而承受一些临时经济损失,这是国家做主的选择。

2、防疫肯定会导致GDP降一点,那就降一点吧。相信中国这段高强度的防疫绝不会白费,它将为我们提供长远的经验坐标。

3、最坏打算:如果最终证明奥密克戎就是防不住,而且它对中国人健康的危害继续无限缩小,,国家一定会改变应对策略。但在没结论之前就迅速放弃之前的动态清零成果,太轻率了。

4、中国因抗疫损失点经济增长,不会打断国家发展的基本节奏,国人不必为此焦虑。现在一些人比较急躁,抗疫应从容不迫,不能搞得张皇失措。

看出,胡锡进为了说服当前老百姓继续配合政府的防疫政策,左右讲道理,煞费苦心。但正在海南休养的著名经济学家马光远就不那么认为了,他看了老胡的原文,直接不点名地批评了老胡的一些观点:



1、你胡锡进说中国的GDP降一点就降一点吧,国人不必为此焦虑。你说的说得这么风轻云淡,感觉家里有矿。

2、你酒饱饭足的时候,能不能看看那些经营困难的中小微企业,那些被裁员失去工作失去经济来源的人,吃饱不忘民间疾苦,多出建设性意见,让代价最小,这才是一个吃饱饭的人应该干的。

马光远不愧是经济学家,重点考虑的是疫情对经济的影响上。这一点与近期的郎咸平、任泽平等经济学家观点一致,都谈到目前的防疫让许多工厂停工,对经济冲击太大了。



郎咸平说许多企业家给他打电话都快哭了,确实存在这方面问题,比如蔚来、小鹏汽车灯汽车公司停产,后续整个汽车产业链都会受到冲击。当然,进一步就是对许多人的生活造成了影响,已经有不少人还不起房贷,申请延期还贷甚至拍卖了。



胡锡进的出发点一点没错,我们也毫不怀疑老胡的动机,确实在为我们国家的防疫建言献策,事关人民群众生命健康,躺平是万万不能的。但老胡直接描述:GDP降就降一点,好像和自己没关系,有点饱汉不知饿汉饥,这一点才是惹怒马光远的真正原因。



胡锡进和马光远争论,其实还是经济和防疫如何统筹的问题。老胡站到社会全局角度,马光远站在经济民生上,两人都没错。胡锡进过多强调如何防疫,如何坚定信心,不惜代价,在统筹经济发展上面关注太少。马光远虽然寥寥数字,但最终点题:怎么将防疫对经济影响降到最低才是当下急需讨论的问题。不过遗憾的是两人都没有给出答案,也不能怪他们,全世界都没有先例,因为他们都是只要经济,不要防疫。这就需要我们自己摸着石头过河,一点点探索出一个办法!