“我是低速(时速约10-20km/h)带着刹车走的,视频可以看到,刹车灯基本都亮着。特斯拉自带的动能回收功能本应是松开油门就减速至停车。但我发现,在没有踩油门的情况下,速度没下降,甚至提升。后来我多次踩急刹车,但是车子不受控。在不敢判断右侧车况的情况下,就直直撞墙了,安全气囊弹出。”
林女士非常不解,为什么在车速不快,制动距离足够长,自己又多次踩过刹车的情况下,Model 3没有丝毫减速痕迹,甚至加速?
事故发生后,林女士想搞清楚原因,与特斯拉沟通过几次,特斯拉官方起初的答复是:林女士车速过快,环氧地坪漆致使车库地面过滑。
林女士只在碰撞前最后一秒踩过刹车,以上是导致车辆未能成功刹停的原因。并称车辆碰撞前,亮起的是双闪或示廓灯。
直到林女士拿出行车记录仪等视频佐证,特斯拉又改口称,“有过两次刹车”。
特斯拉工作人员还曾称:林女士的Model 3 最后一次踩下制动踏板时速为30.04Km/h,踩下制动踏板0.2秒后,制动主缸压力达到138.9bar。
林女士在碰撞发生前0.1秒,也踩下过刹车。特斯拉数据分析的结果称,林女士的车碰撞前,刹车系统并未失控 。
林女士向特斯拉索要事故相关完整数据,或者进行还原事故场景模拟测试,这两个要求,未得特斯拉应允。
维权需要涉及事故发生的详细数据。对此,特斯拉工作人员明确表示,不会提供后台数据,因为并无先例。
目前,此次事故车主林女士的心声是: “我不会再碰特斯拉。”
林女士称,“家里人不让我买特斯拉,但我不听,觉得时尚。特斯拉最厉害的一点就是,让粉丝觉得维权的人都是神经病,直到自己出事。我之前不能理解张女士,觉得闹到那个地步,肯定她有问题。现在想想,但凡能正常沟通,谁会选择那样维权?我也不会劝别人不买特斯拉,不摊到自己身上不会信的。”